Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Næss undersøkte Breivik da han i en periode var innlagt sammen med sin mor og søster på Statens senter for barne- og ungdomspsykiatri.
Legen anbefalte at gutten skulle fjernes fra hjemmet og plasseres i fosterhjem permanent fordi han mente at fireåringen var i ferd med å få en alvorlig skjevutvikling.
– Det er stor sannsynlighet for at det foreligger en type gjennomgripende utviklingsforstyrrelse som vi kaller Aspergers. Det ekskluderer jo en schizofrenidiagnose, sier Næss til NRK.
En slik diagnose vil trolig innebære at Breivik kan erklæres tilregnelig.
– Ja, han faller ikke da under vanlig psykoseforståelse i norsk rettspsykiatri, slik norsk rettsvesen definerer det. Han ville da ikke få noen utilregnelighetsdiagnose, mener Næss.
Det var varslet at barnepsykiateren skulle vitne i terrorrettssaken fredag, men Oslo tingrett kom til taushetsplikten veide tyngre enn opplysninger Næss kunne bidratt med. Dommer Wenche Elizabeth Arntzen mente bevisverdien av en slik forklaring ville være begrenset, 29 år etter at psykiateren hadde kontakt med familien.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenLes også: – Meningsløst fokus på Breiviks barndom
Bistandsadvokatene var skuffet over beslutningen, og advokat Mette Yvonne Larsen varslet at de kan komme til å anke. De mener Næss kunne ha kastet verdifullt lys over Breiviks psyke.
– Det sies jo at livet leves i tolv år, og at alt annet er repetisjoner. Det er klart de grunnleggende personlighetstrekk etableres på et tidlig tidspunkt i livet, sier Næss.
Barnepsykiateren minnes at det var store problemer med gutten og rundt ham i 1983.
– Det betyr at man kan utvikle atferd, problemer som enten er subjektive eller mer utagerende, hvis ikke man får det vi mente ville være en bedre totalsituasjon i livet, sier han.
Svensk professor kritiserte Breiviks psykiatere
