Anders Behring Breivik føres inn i sal 250 etter første pause under fjerde dag av rettssaken der han står tiltalt for terrorangrepet i Oslo og på Utøya 22. juli 2011. Foto: Heiko Junge (NTB scanpix)
Rettssaken mot Anders Behring Breivik:- Utøya var Norges beste mål
Den tiltalte forteller nå kaldt og kynisk om Utøya hvor Gro Harlem Brundtland skulle halshugges mens han filmet. - Men målet var å drepe alle på øya, sier han.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
OSLO TINGHUS (ABC NYHETER): I vitneboksen sitter nå Anders Behring Breivik og fikler med pennen med sin høyre hånd. Kaldt og kynisk forteller han om drapene han begikk på Utøya 22. juli.
- Målet var å drepe alle, sier han og avviser at han er en barnemorder.
- Det var praktisk umulig å skille de som var under atten år, sier han om de yngste han drepte denne dagen.
Han begrunner drapene med at det er så vanskelig for en enmannscelle å angripe statsministeren på grunn av sikkerhetstiltakene.
- Voldsmenn blir tvunget til å gå fra bomber til skytevåpen fordi dere har fratatt oss verktøyene, sier han og kritiserer lovverket som setter hindringer i veien for kjøp av bomber.
- Jeg hadde foretrukket bomber, sier han.
- Utøya strider mot den menneskelige natur på mange måter. det er lett å trykke på en knapp og utløse en bombe, det er svært vanskleig å utføre en skytevåpenbasert aksjon.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenAktor påpeker at vanskeligheten når det gjelder kjøp av kunstgjødsel, så var det hans dårlige råd - ikke regler.
Han kaster seg da ut i lang teknisk forklaring om hvordan man produserer en bombe av kunstgjødsel og at man "på internett" skriver at det ikke var mulig å bruke. Han mener det kan ha vært skrevet av "suverene stater eller USA".
Var du fratatt muligheten til å bruke sprengstoff?
- Nei, tydeligvis ikke. Men jeg var usikker helt til den detonerte.
De ansvarlige er norsk og utenlandsk presse, pluss Arbeiderpartiet, sier han først, men spurt om det ikke er han som har ansvaret for drapene, svarer han:
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen- Selvfølgelig, ansvaret ligger på meg.
Planen om å halshugge tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland kaller han et svært potent psykologisk våpen, og at inspirasjonen var hentet fra al-Qaida.
Artikkelen fortsetter under annonsenPå spørsmål fra aktor om hvorfor han valgte akkurat AUFs sommerleir, sier han:
-Det var det mest attraktive politiske målet i Norge på den tiden jeg skulle slå til. Det var fellesferie og de fleste konvensjonelle mål - de fleste i alle bygg - var på ferie.
- Det snudde opp ned på planleggingen og alternative mål måtte vurderes. Og det sammenfalt med at jeg bare hadde klart å produsere én bombe.
- Det var Norges beste mål på det tidspunktet, konkluderer han og sier at han visste det ville være et "et kontroversielt mål, selv blant militante nasjonalister".
- Men det er lett å kritisere et angrep i ettertid. Det er mange som gjør det, mange sofageneraler, og de sier jeg skulle tatt Arbeiderpariets hovedkvarter.
- Men skulle jeg gjort det med en bombe nummer to, ville mange uskyldige sivile, blant annet hele Turistforeningen, bli rammet.
Artikkelen fortsetter under annonsenHan prøver å distansere seg fra drapet på de mange leirdeltagerne under atten år som han drepte.
- Jeg står for Utøya og jeg ville gjort det igjen. Det fantes ikke et bedre politisk mål i Norge, gjentar han.
Han kaller Utøya et politisk mål, og at det var attraktivt Marte Michelet, Jonas Gahr Støre, Gro Harlem Brundtland og statsministeren skulle komme.
- Alle dagene var særdeles attraktive. Det var kategori A-forrædere alle dager, kanskje med unntak av Michelet. Gro Harlem Brundtland var det aller mest attraktive målet på alle de dagene, mer enn Stoltenberg.
Les også de ordrette referatene fra rettssaken:
Dag 1: 16.04 2012
Dag 2: 17.04.2012
Dag 3: 18.04.2012
Dag 4: 19.04 2012
