Meny

Rettssaken mot Anders Behring Breivik:

- Ikke gjort dette for å havne i et godt lys

Statsadvokat Svein Holden og Inga Bejer Engh snakker til Anders Behring Breivik i sal 250 i Oslo tinghus tirsdag på andre dag av rettssaken der Breivik står tiltalt for terrorangrepet i Oslo og på Utøya 22. juli 2011. Foto: Heiko Junge / Scanpix
Statsadvokat Svein Holden og Inga Bejer Engh snakker til Anders Behring Breivik i sal 250 i Oslo tinghus tirsdag på andre dag av rettssaken der Breivik står tiltalt for terrorangrepet i Oslo og på Utøya 22. juli 2011. Foto: Heiko Junge / Scanpix

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

- Jeg har ikke gjort disse handlingene for å havne i et godt lys. Det ville være sykt å påstå, sier Behring Breivik under aktors eksaminasjon. Han gjentar at han er knyttet til to andre personer i Norge.

OSLO TINGRETT (ABC NYHETER): Etter at den tiltalte tirsdag formiddag fikk bruke 75 minutter på sin forberedte tale, skal han etter planen utspørres de neste fire dagene i retten.

- Satt på spissen høres det absurd ut, men ja, det er menneskerettighetene som har gitt meg retten til å forsvare det norske folk, svarer Behring Breivik som mener han "i hovedsak" har gitt seg selv retten til å drepe.

Det er knyttet stor spenning til hvordan han vil reagere på kritiske spørsmål og det å bli motsagt i offentlighet.

- I hovedsak er det jeg selv som har gitt meg mandatet til å drepe, sier han under aktors utspørring.

- Jeg ser på mine handlinger som lovlige handlinger. De eneste som forstår det er andre ultranasjonalister, sier Behring Breivik som ikke tror flertallet vil forstå.

- Jeg ønsker konflikt for å bidra til en polarisering.

- Det var et karakterdrap av seg selv å gjøre dette. Jeg forventer ikke at folk flest vil forstå dette. Jeg har ikke gjort disse handlingene for å havne i et godt lys. Det ville være sykt å påstå.

Han ankom retten igjen klokken 12.33, etter mer enn en times lunsjpause, og står nå i vitneboksen.

Den nye meddommeren er på plass.

(Saken oppdateres løpende. Se nederst for det siste)

Aktor Inga Bejer Engh før ordet og spør den tiltalte om hvor han har fått retten til å forsvare det norske folk fra?

- Det er litt tilfeldig, svarer han og viser til menneskerettighetene som åpner for å forsvare egen kultur.

- Jeg mener at alle unike folk og kulturer har rett til å kjempe mot utslettelse.

- Satt på spissen høres det litt absurd ut, men ja, svarer han på aktors gjentatte spørsmål om det er menneskerettighetene som har gitt ham denne retten.

Har du gitt deg denne retten selv eller er det noen andre som har gitt deg denne retten?

- Jeg ser at mitt folk er utsatt for dekonstruksjon, som er det samme som etnisk retning.

- Det er ingen organisasjon, ingen suveren stat som har gitt meg lov.

Har du gitt deg denne retten selv?

- Det finnes ingen suveren stat for militante nasjonalister. den siste ble nedkjempet under andre verdenskrig.

Nå spør jeg deg, har du bestemt at du skal forsvare det norske folk?

- Det var mitt eget valg, sier han etter å ha henvist til et påstått møte med militante nasjonalister i 2001.

Aktor spør gang etter gang om han har fått et mandat.

- På en måte kan man si det, svarer han og begynner med gjentagelser om dekonstruksjon og multikulturell stat.

Ligger det noen rett til å drepe i denne forsvarskampen?, spør aktor.

- Så lenge det finnes våpen i en kamp, kan folk komme til å dø, sier han.

- Politisk motivert vold, det gjør man for å få oppmerksomhet. 

- I hovedsak er det jeg selv som har gitt meg mandatet til å drepe, innrømmer han etter flere spørsmål fra aktor Bejer Engh. 

Klokken 12.53: Han ønsker ikke å utdype om de han skal ha møtt i 2001, men sier det var en sammensatt gruppe med ulike meninger.

- En pompøs fremstilling av de faktiske realiteter, kaller han kompendiet sitt.

Han sier uniformen han er avbildet i, er viktig, men ikke det viktigste.

- Jeg og noen andre har forsøkt å introdusere nye tradisjoner for militante nasjonalister i europa. Da har vi hentet noe fra al-Quida, sier han og henviser til sin egen martyrdomsgave som skal ha hentet inspirasjon fra denne islamistiske organisasjonen.

Jeg og noen andre, sa du. Hvem er det, Knights Templar?

- Ja, det er det. Men også noen andre.

På spørsmål om hvorfor han i utgangspunktet ønsket å møte i retten ikledd en uniform.

Han sier da at han valgte en pompøs linje.

- Det var en stor feil av meg. Folk så på meg som sinnssyk. Der må jeg ta selvkritikk.

Han angriper den første sakskyndigerapporten, men trekker også frem brevet han har sendt tre ulike media, deriblant ABC Nyheter, og sier at dette "desverre" ikke har blitt offentliggjort.

- Etter at mediaforbudet ble opphevet, har jeg tonet ned pompøsheten, mener han.

Klokken 13.04: Sammenligner Høyesterettsjustituarius og norsk Høyesterett med Knights Templar og kaller begge pompøs.

Hvordan føles det å ha så stort ansvar, Breivik?

- Det kommer en del lurespørsmål, skjønner jeg, svarer han. smiler og påstår at de første rettspsykiaterne hadde spurt det samme.

- Jeg er en militant nasjonalist og har valgt å handle.

Han vil ikke svare på gjentatte spørsmål om ansvaret. Han forsøker å rette og korrigere på aktors spørsmål - blant annet om hans utsagn om at handlingene er basert på godhet.

- Det er viktig å skille ondskap og barbari.

Det du gjorde 22. juli var sltså ikke ondskap?

- Det er riktig.

Klokken 13.10: Behring Breivik sier at Europa ikke er i krig, men hevder det finnes "flere tusen islamske no-go zones" i Europa, noe han mener er krigslignende tilstander.

- Selv blant militante nasjonalister er det jeg gjorde kontroversielt. Ca halvparten støtter det jeg gjorde på Utøya, mens alle støtter Regjeringskvartalet. Utøya var for drøyt.

- Jeg tror det jeg har gjort er så i utkanten av militant nasjonalisme.

- 22. juli, alle ble sjokkert i begynnelsen. Etter hvert har det blitt en mentalitetsendring blant militante nasjonalister i Europa. Jeg tror terskelen for grove voldshandlinger har blitt senket.

- Jeg er ikke nasjonalist, jeg er ultranasjonalist, sier han.

- Vi ønsker å fremskynde en konflikt for ikke å havne i mindretall i fremtiden. jeg måtte fremrpovosere en heksejakt på moderate nasjonalister.

- Det har blitt nøyaktig som jeg har håpet på, sier han og viser til statsminister Stoltenbergs nyttårstale som eksempel på heksejakten mot nasjonalistene.

Klokken 13.24: Dommer Arntzen ber han presisere hvor mange enmannsceller som finnes i Norge. - Tre, svarer han og inkluderer seg selv.

- En veldig rørende film, sier han om sin egen PR-film som ble vist i retten i går.

- Jeg tenkte på mitt land som holder på å dø. Jeg tenkte på Europa.

- Musikken og filmen er veldig enkel. Men det er min første You Tube-video, så jeg er veldig fornøyd med den.

Han sier at han bruker de samme tre sangene daglig under meditasjon.

Klokken 13.28: - Jeg holdt jo på å bli sendt på galehus, så jeg hadde ikke noe annet valg enn i tone meg ned.

- Innledningsforedraget i dag, det var jo ikke så... Det besvarer nok en del spørsmål som har kommet tidligere, sier han og henviser til det han tidligere har sagt under fengslingsmøter.

- Det var et taktisk valg.

- Jeg vet at det er grusomt, det jeg har gjort, og påført mange tusen mye lidelse. Derfor har jeg henvist til AUF og Arbeiderpartiet, og ikke referert direkte til de etterlatte.

- Det er ikke hensiktsmessig, for målet mitt er å bidra til å belyse det som foregår i Norge og Europa.

- Jeg synes det var utrolig grusomt det som skjedde 22. juli.

Klokken 13.33: Aktor Svein Holden overtar og spør om Knight Templar.

- Jeg ønsker ikke bidra mer enn det jeg har sagt i avhør, svarer han.

Holden vil ha Behring Breivik til å fortelle om den påståtte uenigheten.

- Jeg ønsker ikke fortelle mer.

- I 2001 kom jeg i kontakt med militante nasjonalister. I 2002 var det et møte i London hvor jeg møtte tre andre. Det var, for å bruke et pompøst uttrykk, et etableringsmøte for KT-nettverket.

Han gjentar at han fikk informasjon som dannet grunnlag for kompendiet.

- Men hva legger du i ordet pompøs?, spør aktor.

- I stedet for å fortelle om fire svette karer i en kjeller, så bruker du andre ord.

En pynter litt på situasjonen, altså...

- Ja, det kan man si.

Holden kommer inn på innledningsforedraget tirsdag, og spør hva han foventet å oppnå med det. Behring Breivik sier han tror media vil forvrenge og påpeke svakhetene, så utbryter han:

- 22. juli var et selvmordangrep. Jeg forventet ikke å overleve den dagen. Man kaller meg en narsisst, men en narsisst ville aldri ha gjort det.

Klokken 13.40 tar retten en liten pause.

Populært