Pressen får ikke høre Treholt-opptak

29. august avgjorde Oslo tingrett at Politiets sikkerhetstjeneste (PST) må gi ut alle lydopptakene som ble gjort for åpen rett fra hovedforhandlingene i Eidsivating lagmannsrett i 1985.

I tillegg påla tingretten PST å sende opptakene fra lukket rett til Borgarting lagmannsrett, slik at lagmannsretten kan vurdere om disse opptakene bør avgraderes. Dette motsatte PST seg.

Les også: Pressen krever Treholt-innsyn

– Prinsipielt viktig

PST anket avgjørelsen om frigivelse, og mandag ga Borgarting lagmannsrett PST støtte, skriver Aftenposten.no.

Retten kom fram til at pressen ikke har gyldige grunner til å få utlevert lydopptak fra verken de åpne eller lukkede delene av rettssaken mot Treholt.

– Det dreier seg om opptak fra en 27 år gammel rettssak, hvor en del av opptakene er fra åpen rett. Vi mener at det ikke foreligger noen saklig grunn til å holde materialet tilbake lenger og at innsyn må gis etter Menneskerettighetskonvensjonens artikkel 10, sier NRK-advokat Ane Stokland, som fører saken på vegne av pressen, til NTB.

Les også: Pressen får tilgang til lydopptak

Stokland sier at avgjørelsen blir mest sannsynlig anket til Høyesterett.

– Dette er en prinsipielt viktig sak fordi den dreier seg om pressens og allmennhetens mulighet for å kontrollere myndighetenes avgjørelser, sier hun.

Satt på vent

20. juni 1985 ble Arne Treholt, som var byråsjef i Utenriksdepartement da han ble pågrepet, dømt til 20 års fengsel for spionasje til fordel for Sovjetunionen og Irak. 9. juni i år avgjorde Gjenopptakelseskommisjonen for andre gang at straffesaken ikke blir gjenopptatt.

NRK-advokat Stokland mener at PST ikke har gitt noen begrunnelse for hvorfor det i den dag i dag skal være nødvendig å nekte fullt innsyn i saken, og at PST støtter seg i stedet til formelle regler.

Les også: Det var kontakt mellom PST og Gjenopptakelseskommisjonen

Retten mener at den ikke kan vurdere alle pressens argumenter i saken og begrunner dette med at Oslo statsadvokatembeter ennå ikke har tatt stilling til pressens klage i spørsmålet om innsynsbegjæring, noe som må gjøres først, ifølge påtaleinstruksen.

I forrige runde tok det ett år og ni måneder år fra pressen ba PST om innsyn til Statsadvokaten avslo. Den saken gjaldt også Treholt-opptak.

– Trist

Politisk redaktør Harald Stanghelle i Aftenposten kaller rettens avgjørelse «håpløs».

– Det fins i dag ingen grunn til å nekte innsyn i opptakene, særlig etter at hele dommen er nedgradert. Det betyr i praksis at hele saken er nedgradert. Tingretten har vist en åpenhetslinje som lagmannsretten har avvist. Det er trist, sier Stanghelle til NTB.

Informasjonssjef Trond Hugubakken i PST vil ikke gå inn på PSTs argumentasjon i retten.

– Men vi registrerer at dommen i lagmannsretten er enstemming. En eventuell anke til Høyesterett får vi ta til etterretning, sier Hugubakken.

Les flere nyheter her