Åge Vidar Fjell (midten) etter at han endelig ble frikjent for drap av Borgarting lagmannsrett i 2009. Her med advokatene Jonny Sveen (t.v.) og Ole M. Meland. Arkivfoto: Morten Holm (Scanpix)
Feilaktig dømt for drap – får ti millioner kroner– Fjells sak savner sidestykke
Saken mot Åge Vidar Fjell – som feilaktig ble dømt for drap – savner sidestykke i norsk strafferetts nyere historie, slår Oslo tingrett fast.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
Fakta om Kilebygda-drapet:
* 10. februar 1990 ble politiker Olav Martinius Fjeld (51) drept hjemme på gården i Kilebygda i Telemark. Et skudd fra en hagle, avfyrt mot hodet fra forholdsvis kort hold, drepte 51 åringen. Først var han blitt slått i hodet med en murstein.
* Tirsdag 13. februar ble drapet meldt til politiet. Da ble Fjeld funnet død av en nabo som skulle undersøke hvorfor han ikke svarte på telefonen.
* Naboen Åge Vidar Fjell, som da var 38 år, ble kort tid etter pågrepet. Han hadde først status som vitne, men ble senere siktet.
* Fjell ble i september 1990 dømt til sju års fengsel og ti års sikring for drapet. Han har sonet straffen.
* Privatetterforsker Tore Sandberg har arbeidet med Fjells sak siden 2001.
* I oktober 2009 besluttet Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker at saken skal gjenopptas.
* Riksadvokaten innstilte på frifinnelse av Fjell uten ny hovedforhandling i retten. Innstillingen ble begrunnet med Fjells mentale status. Fjell mangler rettslig skyldevne, konkluderte påtalemyndigheten.
* I september 2009 ble Åge Vidar Fjell frifunnet av Borgarting lagmannsrett. Han ble av Statens sivilrettsforvaltning tilkjent åtte millioner kroner.
* Spørsmålet om oppreisning ble brakt inn for Oslo tingrett, som 15. april slo fast at Fjell tilkjennes ti millioner kroner.
Psykisk utviklingshemmede Fjell (60), som i 1990 ble dømt for et drap i Kilebygda i Skien, er i tingretten tilkjent 10 millioner kroner i oppreisning.
Fjell ble opprinnelig dømt til sju års fengsel og ti års sikring.
Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker besluttet i 2008 at saken, som kommisjonen betegnet som et justismord, skulle tas opp igjen. I 2009 ble Fjell frifunnet for drapet av Borgarting lagmannsrett fordi han var utilregnelig da drapet ble begått.
Les også: Krever inntil 20 millioner
Krevde 18 millioner
Kravet fra Fjell var på 18 millioner kroner, etter at Statens sivilrettsforvaltning i 2010 tilkjente ham 8 millioner kroner.
– Jeg er glad for at retten har sett at det beløpet var satt altfor lavt, sier en av Fjells prosessfullmektiger, advokat Jonny Sveen, til Aftenposten.no.
– Jeg vil nå sette meg ned sammen med Fjell og min kollega, Ole-Martin Meland, og vurdere oppreisningens størrelse, sier Sveen.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenStaten ved Justis- og politidepartementet er i tillegg dømt til å betale Fjells sakskostnader på drøyt 300.000 kroner.
– Savner sidestykke
I dommen fra Oslo tingrett sammenlignes Fjells sak med sakene til Per Liland og Fritz Moen, som begge ble frifunnet for drap de tidligere var dømt for.
«I likhet med sakene til Liland og Moen, må det være riktig å påpeke at straffesaken til Fjell savner sidestykke i den norske strafferetts nyere historie. Det at Fjell var psykisk utviklingshemmet gjør saken enda mer enestående. Fjell er – i likhet med sakene nevnt ovenfor – ved en feil fra rettsvesenets side blitt rammet på en av de verst tenkelige måter, og er blitt frarøvet en meget stor del av sitt liv», heter det i dommen.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen– Må koste
Blant dem som har engasjert seg i Åge Vidar Fjells sak, er privatetterforsker Tore Sandberg. Han snakket med Fjell om dommen mandag.
Artikkelen fortsetter under annonsen– Han er glad for at retten gir ham mer enn det som først var utmålt. Han er veldig opptatt av omtalen og oppmerksomheten rundt saken, forteller Sandberg til NTB.
– Den kraftige kritikken som retten kommer med, viser at det må koste noe hvis politiet ikke legger fram et fullstendig bevisbilde. Åge ble revet ut og vekk fra det han hadde. Jeg er enig med tingretten i at denne saken savner sidestykke, og jeg ser også fellestrekk med de andre sakene som omtales, sier privatetterforskeren.
Avhørt uten forsvarer
Retten finner det på sin plass å kritisere etterforskningen av saken, samt hvordan straffen ble gjennomført og hvordan gjenopptakelsen av saken har vært håndtert.
I løpet av den første måneden etter pågripelsen ble Åge Vidar Fjell avhørt 17 ganger, alle uten forsvarer til stede.«Plasseringen av Fjell på Anstalten på Ila synes (...) å ha påført Fjell en ekstra belastning. Til slutt mener tingretten at politiets håndtering av gjenopptakelsen, herunder prosessen det var før privatetterforsker Sandberg ble gitt tilgang til sakens dokumenter, gir grunnlag for kritikk», heter det i dommen fra Oslo tingrett.
(©NTB)
