Fritt leide i Canada: Nærings- og handelsminister Trond Giske blander seg ikke inn i Statoils omstridte oljesandprosjekt i Leismer, Canada. Foto: Gorm Kallestad/Scanpix.
Statoil og tjæresand:Storebrand grønnere enn Giske
- Vi ville aldri vært så miljøpassive aksjonærer som regjeringen er i Statoil. Vi ville ikke latt dem utvinne tjæresand, slår finansgiganten Storebrand fast.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
Den kommersielle finansgiganten Storebrand ville aldri opptre så passivt i forhold til miljøkrav, som den rødgrønne regjeringen gjør som hovedaksjonær i Statoil.
Det kom fram på Storebrands årlige seminar om bærekraftige investeringer tidligere denne uka.
Der gjorde konsernsjef Idar Kreutzer det klart at selskapet aktivt reiser krav til samfunnsansvar, ikke minst krav til bærekraftig produksjon, i selskaper Storebrand plasserer penger i.
Rødgrønn passivitet
Som hovedaksjonær i Statoil har nærings- og handelsminister Trond Giske gjort det klart at staten ikke vil blande seg opp i en «enkeltsak» som Statoils sterkt kritiserte tjæresandprosjekt i Canada.
- Vi har tatt tydelig standpunkt. Tjæresandutvinning er iIkke bærekraftig. Vi investerer for våre kunder - pensjons- og livsforsikringsmidler. Vi må være langsiktige, slår Christine Tørklep Meisingset fast overfor ABC Nyheter.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenHun er leder for bærekraftige investeringer i Storebrand.
Les også: Anklager Statoil for løgner om oljesand.
Artikkelen fortsetter under bildet.
- Paradoks at staten er passiv. Men vi har lang erfaring med bærekraftige investeringer, sier Christine Tørklep Meisingset. Foto: Thomas Vermes
- Staten sitter stille
- Staten som investor i Statoil har valgt å sitte stille i den saken, sier Tørklep Meisingset.
- Det er to skoler om hvordan man forvalter eierskap. Noen mener man ikke skal blande seg oppi beslutninger. Andre - som oss – mener vi er i vår fulle rett til å stille krav. Vi mener tvert i mot det er viktig å stille spørsmål og krav om bærekraftig virksomhet, fortsetter hun.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenLes Storebrands prinsipper for samfunnsansvar.
Rødgrønt paradoks?
- Er det et paradoks at en regjering som betegner seg selv som rødgrønn er mer miljøpassiv som eier, enn et kommersielt finansselskap som Storebrand?
Artikkelen fortsetter under annonsen- Det er kanskje et paradoks. Men det krever erfaring å jobbbe med bærekraftemaer. Vi har jobbet med dette siden 1995, svarer Tørklep Meisingset.
I Brundtlands spor
- Vel, den norske staten skulle ikke være i beit for erfaring, i det minste fra 1989 da statsminister Gro Harlem Brundtland (Ap) la fram Brundtlandkommisjonens rapport om bærekraftig utvikling?
- Jo, det er et paradoks med regjeringens passive eierholdning, svarer Storebrand-representanten.
Les også: Storebrand ivrer for klimalov i Norge
Sier de er aktive
I regjeringserklæringen påberoper de rødgrønne partiene seg å være aktive eiere i selskaper staten er tungt inne i. Men ikke for å overholde miljøkrav.
Erklæringen varsler imidlertid at en ny eierskapsmelding som Trond Giske holder på å utarbeide, også skal inneholde krav til miljø.