Meny

Så pensjonen som en del av stortingslønna

Høyres tidligere parlamentariske leder Anders Talleraas (til venstre) føler seg forhåndsdømt i pensjonssvindelsaken som går for Oslo tingrett (foto: Scanpix).

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Godtgjørelsen for å sitte på Stortinget var så dårlig at de folkvalgte ga seg selv en rekke tillegg for å plusse på lønna – som den lukrative gullpensjonen, ifølge Anders Talleraas.
Fakta om pensjonssaken:

* Riksrevisjonen skrev i 2008 en rapport til Stortinget hvor det framkom at seks tidligere folkevalgte hadde mottatt for høy pensjon.

* Kjønstad-utvalget, som ble nedsatt for å granske saken, etterforsket 56 tidligere stortingsrepresentanters gullpensjon. Utvalget konkluderte med at fire representanter til sammen hadde fått 5,7 millioner kroner for mye, men frikjente to av dem.

* Økokrim henla i mars 2009 etterforskningen mot Høyres Tore Austad og de tidligere statsministrene Gro Harlem Brundtland (Ap) og Kjell Magne Bondevik (KrF).

* Riksadvokaten besluttet i mai i år å ta ut tiltale mot Magnus Stangeland (Sp) fra Hordaland og Anders Talleraas (H) fra Møre og Romsdal for urettmessige pensjonsutbetalinger.

* Rettssaken startet tirsdag i Oslo tingrett og kommer til å vare i tre uker.

Magnus Stangeland (69):

* Fra Austevoll i Hordaland.

* Satt fire perioder på Stortinget for Senterpartiet fra 1985 til 1997.

* Styreformann og aksjonær (36,8 prosent) i Bergen Group.

* Tiltalt for urettmessig å ha fått utbetalt 536.195 kroner i pensjon fra Stortinget fordi han unnlot å opplyse Stortingets pensjonsstyre om at han hadde inntekter som oversteg pensjonsbeløpet, i form av fast lønn fra AS Bergen Yards, styrehonorarer og fri bil.

* Nekter straffskyld.

Anders Talleraas (64):

* Fra Brattvær i Møre og Romsdal.

* Satt fem perioder på Stortinget for Høyre fra 1977 til 1997.

* Var parlamentarisk leder fra 1989 til 1994.

* Har jobbet i næringslivet og hatt en rekke styrerverv.

* Tiltalt for urettmessig å ha fått utbetalt 2.696.870 kroner fordi han unnlot å opplyse Stortingets pensjonsstyre om at han hadde inntekter som oversteg pensjonsbeløpet, i det vesentligste fra styrehonorarer.

* Nekter straffskyld. (©NTB)

Etter 75-årsregelen hadde en stortingsrepresentant full opptjening av pensjon etter tolv år og hadde rett til pensjon idet alder og antall år på Stortinget var 75 år. Da var man garantert pensjonsutbetaling på 66 prosent av stortingslønn i tillegg til å heve et tilsvarende beløp i lønn fram til man fylte 65 år.

Les også: Talleraas: – Helvete var løs da navnene kom ut

Da tidligere parlamentarisk leder Anders Talleraas forklarte seg for Oslo tingrett onsdag formiddag, framhevet han at stortingsrepresentantene nøt godt av en rekke økonomiske tillegg og kompensasjoner fordi grunnlønna skal ha vært for dårlig. Pensjonsordningen må ses i den sammenheng, mener han.

– Stortinget var ikke i stand til å gjøre det som måtte gjøres med godtgjørelsen. Derfor skled det ut i dagpenger, spesialordninger for dekning av utgifter og gratis reiser med NSB og gunstige flypriser, sa Talleraas.

– Et av områdene man kompenserte på var at man fikk en veldig gunstig pensjonsordning. Det må jeg erkjenne at den var, helt fram til ordningen ble justert igjen, sa han.

Les også: 21 toppolitikere vitner i pensjonssaken

– Helvete løs

Oslo tingrett skal bruke hele dagen på å høre forklaringene til de to tiltalte, Talleraas og tidligere Senterparti-representant Magnus Stangeland.

Den tidligere parlamentariske lederen i Høyre sa i retten onsdag morgen at de drøyt to årene som er gått siden det ble kjent at han var én av de seks som var mistenkt for å ha fått utbetalt urettmessig pensjon fra Stortinget, har vært svært tunge. Talleraas føler seg forhåndsdømt i mediene.

– Da navnene på de seks som skulle ha fått urettmessig pensjon kom ut, var helvete løs. Det har vært et voldsomt trykk siden, sa Talleraas.

Både Talleraas og medtiltalte Magnus Stangeland fra Senterpartiet framholder at de på forhånd undersøkte hvilke regler som gjaldt for innrapportering av inntekt og hva som skulle regnes med i inntektsbegrepet.

Det var aldri noen tvil om hva som var taket for biinntekter. Begge sier imidlertid at de fikk klar beskjed om at det bare var fast og sikker inntekt som skulle med. Sporadisk inntekt, som styrehonorarer, møtegodtgjørelser og verdien av fri bil, skulle ikke regnes med.

Tre millioner for mye

– Jeg fikk i samtaler med sekretæren for pensjonsstyret et helt klart inntrykk av at styrehonorarer ikke skulle tas med. Dette var en type usikker og tilfeldig inntekt som ikke var omfattet av inntektsbegrensningen, sa Talleraas.

Til sammen har Talleraas og Stangeland hevet over tre millioner kroner for mye i pensjon fra Stortinget, ifølge tiltalen.

De erklærte seg begge ikke skyldige da saken startet i Oslo tingrett tirsdag. Nøkkeldiskusjonen under rettssaken kommer til å handle om hva som kan regnes som inntekt.

– Feilinformert

De to er tiltalt for grovt uaktsomt bedrageri, men begge mener de bare har forholdt seg til informasjonen de har fått fra Stortinget.

Pensjonsstyrets sekretær, og den som administrerte ordningen for Stortinget, Astrid Risnes, avviser imidlertid at hun skal ha feilinformert noen om deres rettigheter. Hun skal forklare seg for retten torsdag.

Førstestatsadvokat Elisabeth Roscher understreket i sitt innledningsforedrag at det som juridisk regnes som skattepliktig inntekt, også er å regne som inntekt i denne saken.

I løpet av rettssaken skal hele 21 tidligere og nåværende toppolitikere forklare seg. Det inkluderer blant annet de tidligere statsministrene Gro Harlem Brundtland, Kjell Magne Bondevik, Kåre Willoch og Thorbjørn Jagland. (©NTB)

Populært