Kritisk: - Situasjonen er kritisk for noen laksebestander. Men det er et politisk inngrep å foreslå halvering av oppdrettsnæringa, sier Oscar Jarle Grimstad i Nagoya. Foto: Thomas Vermes
Frp og rømt oppdrettslaks:Frikjenner den ansvarlige - raser mot natur-direktør
Frp støtter naturmangfoldsloven i Nagoya, frikjenner den ansvarlige ministeren for lakserømning som kan utrydde norsk villaks og vil berge laksebestandene i genbanker.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
FNs lange vei til en klimaavtale
Samtidig med at FNs klimakonvensjon ble vedtatt på FN-toppmøtet om miljø og utvikling i Rio de Janeiro i 1992, ble også FN-konvensjonen om vern og bærekraftig bruk av det biologiske mangfoldet vedtatt.
Sorter, arter og økoysystemer utryddes i stor fart på kloden. Det kan ha like stor betydning som klimakrisen sies å ha. De to utfordringene innvirker også på hverandre. Men alarmen har runget mye høyere om klimaet enn om naturens mangfold.
2010 er erklært som året for biologisk mangfold av FN.
Også under FN-konvensjonen om biologisk mangfold pågår det årelange forhandlingsprosesser om bindende avtaler.
Både EU og Norge hadde som mål å stoppe ødeleggelsen av mangfoldet innen 2010. Både Norge og EU har oppsummert at det ikke har lyktes.
Les om FN-konvensjonen om biologisk mangfold på Miljøverndepartementets hjemmeside.
Her er hjemmesiden til FN-konvensjonen om biologisk mangfold.
NAGOYA (ABC Nyheter): Fremskrittspartiets miljøpolitiker Oscar Jarle Grimstad er til stede på natur-forhandlingene i Japan, og støtter den norske naturmangfoldsloven som ble hyllet her.
Men på ett av de store stridsspørsmålene om anvendelsen av denne loven, arbeidet for å berge villaksen, gir han full støtte til ministeren som er ansvarlig for den største trusselen lakseelvene står overfor:
Rømming og spredning av lakselus fra oppdrettsnæring.
Det i en situasjon der Grimstad mener det har kommet så langt, at en må satse på å berge mer av villaksens gener i genbanker.
Fiskeriministeren ansvarlig
Naturmangfoldloven gir sektorene ansvaret for oppfølging. Fiskeri- og kystminister Lisbeth Berg-Hansen (Ap) er dermed ansvarlig for oppdrettsnæringa. Berg-Hansen er selv medeier i et oppdrettselskap.
Men hun og næringa har ikke klart å forhindre rømning av oppdrettsfisk og spredning av lakselus som truer norske villaksbestander i mange elver.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen- Er du fornøyd med fiskeriministerens innsats?
- I utgangspunktet kjenner hun næringa så godt at fokuset hennes har vært korrekt, svarer Grimstad.
Enig i farene
Oppdrettslaksen sprer lakselus, og ved formering i elvene utblandes den naturlige villaksstammens gener.
- Vi er kritisk til faren oppdrettslakesen representerer både ved rømming og lusespredningen som oppdrettsnæringa er med på å forsterke, forsikrer Grimstad overfor ABC Nyheter i konferansesenteret.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen- Rømminga må man bare få en slutt på, slår han fast.
Raser mot natur-sjef
Hjemme har det utløst heftig debatt at direktør Janne Sollie ved Direktoratet for Naturforvaltning (DN) nå mener det har kommet så langt at mengden oppdrettslaks må halveres for å få kontroll over rømningen.
Grimstad og hans stortingskollega Bjørn Lødemel som også er til stede her, hamrer løs på direktør Janne Sollie i Direktoratet for Naturforvaltning (DN) for å gå utover sine fullmakter som fagperson.
Artikkelen fortsetter under annonsenSollie har konstatert at trusselen vedblir.
- Redusert rømning
- Det er enkeltaktører i bransjen som er brådne kar. Det finner du i alle bransjer. De må tas! Enten rydde opp, eller ut av bransjen, sier Frp-politikeren.
- Men det har ikke fiskeriministeren sørget for?
- Nei. Ikke 100 prosent. Rømningen er redusert betydelig, men ikke fullt ut, svarer Grimstad.
- Går over grensa
Derimot mener han at DN-sjef Janne Sollie provoserer ved altfor ofte å krysse skillelinja fra fag til politikk.
- Er det verre at hun foreslår å halvere mengden av oppdrettslaks, enn at den ansvarlige ministeren for sektoren ikke har stoppet trusselen mot villaksen?
- Sollie heller ut barnet med badevannet. Hun leverer en svart-hvitt-løsning som framstår lite profesjonell i forhold til en bransje som bringer store inntekter og skatteinntekter, sier Grimstad.
Mattilsynets rolle
- Pluss at Mattilsynet er den faglige instansen som har ansvaret for havbruksnæring. Og de har på ingen måte gitt slike signaler, fortsetter Grimstad.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen
- Men de signalene Mattilsynet måtte ha gitt, har ikke løst problemet?
- Nei, men problemet er varierende. Problemene øker sørover.
- Har ikke Direktoratet for Naturforvaltning ansvar for trusselen mot det biologiske mangfold som følger av rømningene?
- Det hun burde ha fokus på hvis det var så ille, var å styrke genbankene, svarer Grimstad.
- Kritisk for noen bestander
- Hvorfor burde hun styrke genbankene?
- Fordi fagmiljøer hevder at genbankene ikke fullt ut klarer å ivareta genene fra villaksene i de forskjellige elvene.
- Ser du rett og slett en fare for laksen i elvene?
- Ja, for enkeltvassdrag vil det være kritisk. Spesielt i de sørlige delene av landet.
Baker for smed?
- Er det da ikke å rette baker for smed å angripe Janne Sollie i det som du ser som en kritisk situasjon?
- Nei. Når hun trår over grensa for politiske synspunkter, går hun fra sin rolle som faglig aktør, til å blande seg inn i politikk.
- Er forslaget hennes nødvendigvis politisk og ikke faglig?
- Jeg mener det er politisk. For vi har satt volumene for biomasse i næringa. Andre direktorater opptrer ikke på samme måten som Sollie. Hun framstår som prøveballong for venstresida i norsk politikk, sier Oscar Jarle Grimstad.
