Fire ukers varetekt for 37-åring i terrorsaken

Advokat Arvid Sjødin, som forsvarer den terrorsiktede 37-åringen, ba om at klienten måtte løslates under fengslingsmøtet i Oslo tingrett. Foto: Stian Lysberg Solum / SCANPIX
Advokat Arvid Sjødin, som forsvarer den terrorsiktede 37-åringen, ba om at klienten måtte løslates under fengslingsmøtet i Oslo tingrett. Foto: Stian Lysberg Solum / SCANPIX

Den tredje siktede i terrorsaken ble varetektsfengslet i fire uker i Oslo tingrett fredag. To av ukene er i full isolasjon.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Dermed har retten vurdert saken til 37-åringen på samme måte som for de to andre siktede i terrorsaken.

Han begjærte seg løslatt under fengslingsmøtet fredag, men fikk ikke gehør i Oslo tingrett.

Han varetektsfengsles i fire uker med brev-, besøks og medieforbud, samt isolasjon de to første ukene.

Det er uklart om han vil anke kjennelsen, slik de to medsiktede har varslet at de vil gjøre.

37-åringen er siktet for å ha inngått forbud med tanke på å begå en eller flere terrorhandlinger i Norge. Selv benekter han enhver befatning med terrorsaken.

– Ikke overraskende

Fengslingsmøtet gikk for lukkede dører fredag ettermiddag.

Politiadvokat Line Nyvoll Nygaard fikk medhold i fengslingsmøtet mot terrorsiktede Shawan Sadek Saeed Bujak i Oslo tingrett fredag ettermiddag. Han fengsles i fire uker, to i full isolasjon. Foto: Stian Lysberg Solum / SCANPIXPolitiadvokat Line Nyvoll Nygaard fikk medhold i fengslingsmøtet mot terrorsiktede Shawan Sadek Saeed Bujak i Oslo tingrett fredag ettermiddag. Han fengsles i fire uker, to i full isolasjon. Foto: Stian Lysberg Solum / SCANPIX

Tingrettsdommer Erling Agder ga PST medhold i at etterforskningen vil bli skadelidende dersom opplysninger fra forhandlingene kommer ut i offentligheten nå.

Bujak forklarte seg for retten, men hans forklaring avviker ifølge Sjødin ikke fra det han har sagt til politiet tidligere.

– Hans status er den samme som før, sier forsvareren til NTB etter at møtet var over ved 16-tiden.

Bujak var ikke overrasket over kjennelsen.

– Det var ikke så overraskende. To andre med samme siktelse er allerede fengslet, sier Sjødin.

PST skal bruke fengslingsperioden til oppfølgingsavhør av de fengslede, samt flere vitneavhør.

– Vi har også gjort en rekke beslag som må gjennomgås, sier Nyvoll til NTB.

– Ingen beviser

Bujak er en god kamerat av medsiktede Mikael Davud (39). Utover det nekter han enhver befatning med saken og erkjenner ingen skyld for handlingene beskrevet i siktelsen.

Forsvareren sa før rettsmøtet at hans klient står i en vesentlig annen stilling enn de to andre siktede.

Bujak er nordiraker, men alle opplysninger i saken peker klart i retning uigurenes konflikt i Kina, mener han.

– Det har vel aldri skjedd at en iraker har engasjert seg nevneverdig i uigurenes sak, sier Sjødin.

Etter rettsmøtet mente han PST ikke har framlagt noen beviser utover det klienten hans er konfrontert med tidligere. Han tror heller ikke PST har flere beviser, selv om Sjødin har sagt nei til innsyn i en del klausulerte dokumenter for å slippe å havne i en vanskelig situasjon overfor sin klient.

– De har ikke framlagt beviser som vil lede til en domfellelse i framtiden. Hadde de hatt flere beviser, ville de lagt dem fram, sier han.

Ifølge Sjødin har retten kun funnet mistanke – ikke beviser for en kriminell handling.

(©NTB)

Personvernpolicy