Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
(ABC Nyheter): - Svineinfluensaen var ikke en pandemi, og utbruddene i Mexico som førte til pandemivarslelet, var få. Det var en mild influensa, hevder lederen av Europarådets helsekomité, Wolfgang Wodarg.
Svineinfluensa-pandemien er «en av århundrets største medisinalskandaler» -Wolfgang Wodarg
Han har derfor innkalt partene til møte førstkommende tirsdag. Helsekomiteen vil til bunns i saken, og arrangerer en åpen parlamentarisk høring tirsdag 26. januar. Både Verdens helseorganisasjon (WHO), vaksineprodusenter og uavhengige medisinske eksperter vil diskutere saken med parlamentarikerne.
- Noe er galt i WHO. Etter høringen vil vi prøve å gi anbefalinger slik at vi ikke får falske pandemiadvarsler fra WHO, sier Wodarg til ABC Nyheter
Les også: Høring om svineinfluensaen
Han har sett seg lei på at den farmasøytiske industrien dikterer pandemiberedskapen. Han mener at legemiddelindustrien ikke kan ha patent på å utvikle et såpass viktig preparat som vaksiner.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenDen tyske parlamentarikeren er også epidemiolog og tidligere helsedirektør i Flensburg, og derfor har han fulgt H1N1-pandemien nøye fra 11. juni og fram til i dag.
- Vi vil ha mer åpenhet og gjennomsiktighet i WHO og prosessene der. Et skille mellom de økonomiske og de helsemessige sidene er nødvendig. Vi vil at WHO skal operere uavhengig av legemiddelindustrien, som faktisk bare gikk og ventet på pandemivarselet. Målet er at ingen farmasøytiske bedrifter skal få innflytelse på pandemiberedskapen, sier han.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenLes også: - Svineinfluensa mindre farlig enn vanlig influensa
11. juni 2009 i Genève erklærte WHOs generaldirektør, Margaret Chan, svineinfluensaen for en pandemi. Det betød enorme økonomiske gevinster for legemiddelindustrien.
Det som ikke kom fram var at flere av rådgiverne WHO har brukt sto på lønningslistene til legemiddelselskapene.
Artikkelen fortsetter under annonsenWodarg mener at WHO endret pandemistatusen etter press fra industrien.
- Det kan ikke være patent på vaksiner som er nødvendige for folks helse. Istedenfor bør livsviktige vaksiner finansieres av skattebetalerne over de ulike lands statsbudsjetter, sier Wodarg.
Svineinfluensaen har hittil kostet noen tusen mennesker livet, mens vanlig influensa koster rundt en halv million mennesker livet, ifølge WHO.
Les også: Tar ikke ansvar for H1N1-vaksine
Mange av medlemslandene, blant annet Norge, har kontrakter med de store legemiddelselskapene som forplikter å kjøpe vaksine om en pandemi bryter ut. I Norge er det Folkehelseinstituttet som har gitt vaksineanbefalinger.
- Nei, det tror jeg ikke, svarer Preben Aavitsland, avdelingsdirektør ved Folkehelseinstituttet på spørsmål om Folkehelseinstituttet har vært blind i sitt forhold til WHO.
Artikkelen fortsetter under annonsenHan legger til det ikke er sant det Wodarg hevder, at WHO endret pandemistatusen.
- Det har de ikke gjort. Svineinfluensaen er en pandemi, og det kommer også historien også til å vise slår han fast.
- Hvis WHO ikke hadde erklært pandemi, ville vi uansett prøvd å få tak i vaksiner for å beskytte befolkningen, sier Aavitsland.
Han legger til at alle eksperter som jobber for WHO må fylle ut et egenerklæringsskjema der de redegjør for sine interessekonflikter.
Aavitsland er ikke uten videre med på at WHO burde åpne for mer innsyn i prosessene.
- Man kan selvsagt diskutere det, men det er noe de bør få bestemme selv. Det er viktig at medlemmene i komiteene får arbeidsro.
