- Freden i Sudan er ekstremt skjør

- Spenningen mellom nord og sør er det grunnleggende spørsmålet. Dette sier miljø- og uviklingsminister Erik Solheim om situasjonen i Sudan. Neste uke besøker han landet. Foto: Stein Ove Korneliussen.
- Spenningen mellom nord og sør er det grunnleggende spørsmålet. Dette sier miljø- og uviklingsminister Erik Solheim om situasjonen i Sudan. Neste uke besøker han landet. Foto: Stein Ove Korneliussen.
Artikkelen fortsetter under annonsen

<pMiljø- og utviklingsminister Erik Solheim besøker Sudan neste uke, men er ikke optimist om situasjonen i landet.</p

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Sudan sliter med å få gjennomført en rekke punkter i fredsavtalen fra 2005 mellom myndighetene i nord og frihetsbevegelsen i sør. Fredsavtalen gjorde slutt på over 20 år med borgerkrig.

Om et halvt års tid er det planlagt demokratiske valg i det afrikanske landet. I 2011 skal befolkningen i sør stemme over en eventuell løsrivelse fra Sudan. Men fortsatt er det store utfordringer knyttet til særlig folketelling og grensetrekninger.

- Spenningen mellom nord og sør er det grunnleggende spørsmålet. Det har vært en farlig tendens til å snakke som om Darfur er hovedsaken i landet. Det har skjedd store og grove overgrep i Darfur, men hovedsaken i Sudan er forholdet mellom nord og sør. Hvis det bryter sammen vil det merkes alle steder, også i Darfur, sier Solheim til ABC Nyheter.

Væpnet eskorte

Solheim møtte onsdag de norske humanitære organisasjonene (NGO-ene) som opererer i Sudan. De var samstemte da de rapporterte om økende grad av voldshandlinger i Sør-Sudan. De væpnede konfliktene har blitt flere, og det er mye våpen i omløp.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Kirkens nødhjelp rapporterer om flere angrep på deres folk, og de kjører nå med væpnet eskorte i visse områder rundt byen Juba.

Nylig ble en rekke hjelpeorganisasjoner utvist fra Darfur og grenseområdene, etter at Den internasjonale strafferettsdomstolen utstedte arrestordre på Sudans president Omar al-Bashir. NGO-ene forteller at det har blitt stadig vanskeligere å arbeide i landet etter dette.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

- Freden i Sudan oppfatter jeg som ekstremt skjør. Vi ser veldig mange farlige trekk, voldshandlinger i mange deler av landet, manglende tillit mellom folk i nord og sør. Vi ser en stadig større tendens til å forskottere at utfallet av folkeavstemningen blir at Sør-Sudan blir selvstendig. Dermed ser vi en frykt i nord for hva det vil medføre. Situasjonen blir stadig farligere, og nå skal det holdes valg uten at man har klare prosedyrer for det valget. Sudan er jo et kjerneland i Afrika, som ligger midt i og grenser til ti andre land. Konflikten i Sudan innvirker på dem på mange forskjellige måter, så hvis det blir negativt i Sudan, vil det ha store negative ringvirkninger, forteller Solheim.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Gir 700 millioner

Solheim skal møte myndighetene i hovedstaden Khartoum og Juba i Sør-Sudan. Han vil også besøke Nuba-fjellene, et av de omstridte grenseområdene.

- Hovedtemaet er hva Norge kan gjøre for å bistå dem til å gjennomføre valg og folkeavstemning på en ordentlig måte. Norge var jo fødselshjelper til fredsavtalen, vi vil arbeide tett med spesielt USA. Olje er et område hvor vi har bidratt mye.

- Sudan er Norges største mottaker siden Afghanistan av bistand. Vi bruker 700 millioner norske kroner der i Norge. Jeg tror ikke jeg kan tilby mer bistand, men vi kan tilby å bruke den bistanden vi allerede gir på en mer effektiv måt, sier han.

Problemet med at sør ønsker å løsrive seg fra Sudan, er at de har et svakt offentlig apparat, både på landsby- og provinsnivå. De mangler gjennomføringsevne og evene til å iverksette beslutninger, og det er bare olje og bistand som utgjør det økonomiske fundamentet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

- Det er et veldig svakt system, i tillegg til det ligger det mange underliggende spenninger i sør, som lett kan blusse opp igjen. Skulle det gå mot mer sammenstøt, har vi lang erfaring som sier at folk i nord bruker ulike grupper i sør som redskap for ulike interesser. Det kan være at man forsyner en etnisk gruppe med våpen for å underminere.

- Frykten vil være at Sør-Sudan som stat vil gå i indre oppløsning fordi det mangler inntekter, har innebygde etniske spenninger, og har ikke en bred gruppe av folk å bygge et nytt styre på.