Strid om innsyn i Torgersen-dokumenter
<pSivilombudsmannen skal ta standpunkt til om Gjenopptakelseskommisjonen har rett til å nekte innsyn i protokoller og et lydbåndopptak fra kommisjonens behandling av Torgersen-saken.</p
Opplysninger fra de omstridte protokollene vil blant annet avklare om advokat Erling O. Lyngtveit har deltatt i Gjenopptakelseskommisjonens behandling av Torgersen-saken på en slik måte at det har oppstått et habilitetsproblem for hele kommisjonen.
Lyngtveit var varamedlem i kommisjonen, og hadde tidligere hatt befatning med Torgersen-saken som fullmektig hos Riksadvokaten i 1980-årene. Kommisjonen avslo i desember 2006 Fredrik Fasting Torgersens begjæring om gjenåpning av straffesaken fra 1958.
– Ugyldig avgjørelse
Fredrik Fasting Torgersens prosessfullmektig, advokat Erling Moss, hevder at Gjenopptakelseskommisjonen i 2006 fattet en ugyldig avgjørelse fordi Lyngtveit deltok i kommisjonens behandling. Saken om gjenåpning av straffesaken må derfor behandles på nytt, mener Moss.
Bakgrunnen for saken hos Sivilombudsmannen er at Gjenopptakelseskommisjonen har nektet Erling Moss opplysninger om hvem som deltok i de 24 møtene der kommisjonen behandlet Torgersen-saken.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenErling Moss sier til NTB at han ønsker å få opplysninger fra kommisjonens protokoller om når møtene er holdt, og hvem som deltok – ikke referater fra de interne drøftingene. I tillegg har han bedt om innsyn i et lydbåndopptak fra et møte kommisjonen hadde med professor Bjørnar Olaisen, som da var leder i Den rettsmedisinske kommisjon.
Langvarig strid
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenStriden om innsyn i dokumentene fra Gjenopptakelseskommisjonen startet allerede i 2007 med en innsynsbegjæring fra professor Ståle Eskeland, som har engasjert seg sterkt for gjenåpning av Torgersen-saken. Han ble nektet innsyn.
Eskeland klaget til Sivilombudsmannen, som mente at saken hørte inn under domstolene, og derfor ikke kunne behandles av ombudsmannen. Etter en runde i domstolene – Oslo tingrett, Borgarting lagmannsrett og Høyesteretts ankeutvalg – er det klarlagt at Gjenopptakelseskommisjonens avgjørelse om å nekte innsyn ikke kan overprøves av domstolene.
Dermed er denne delen av Torgersen-saken tilbake hos Sivilombudsmannen. Sivilombudsmann Arne Fliflet har i brev 9. desember i fjor og 13. januar i år bedt om å få oversendt de aktuelle dokumentene.
– Jeg regner med å dokumentene ganske kjapt, sier Arne Fliflet til NTB.