Uavgjort debatt

Velgerne ser ut til å holde en knapp på Obama.

Amerikanske aviser merker seg i sine kommentarer kontrasten mellom de to kandidatenes høflighet og valgkampens stadig sterkere bitterhet, men mener at debatten ikke har endret noe vesentlig i valgkampen.

Den konservative Wall Street Journal mener McCain ikke gjorde en god nok innsats.

– Dette er ikke nok til å endre dynamikken i valgkampen, skriver avisen etter å ha konstatert at McCain gjorde sitt beste.

The Washington Post roste kandidatenes høflighet og mener den står i gledelig kontrast til valgkampen. The New York Times anklager John McCain og Sarah Palin for å lede «en av de mest skitne valgkamper vi kan huske», og tilføyde:

–90 minutter med påtvunget høflighet visker ikke ut den bedrøvelige styggheten i valgkampen hans de siste ukene

Avisen er ikke overbevist om at ikke valgkampen fra onsdag fortsetter i samme, stygge spor.

Seere for Obama

I en meningsmåling gjort for TV-kanalen CNN sier 54 prosent av seerne at de mener Obama vant debatten. 30 prosent mener McCain gjorde det best.

En tilsvarende undersøkelse gjort for kringkastingsselskapet CBS blant usikre velgere gir et langt jevnere resultat, med 29 prosent for Obama og 27 prosent for McCain.

To nye meningsmålinger om hvem velgerne vil stemme på av kandidatene, viser samtidig svært ulike resultater. En måling gjort for Reuters/C-SPAN/Zogby viser at Obama bare har 2 prosentpoengs ledelse over McCain. En annen måling gjort av Gallup gir Obama 9 prosentpoengs ledelse, med 51 prosent for Obama mot 42 prosent for McCain.

McCain under press

Republikanernes presidentkandidat John McCain hadde mest press på seg foran debatten på Belmont University i Nashville i delstaten Tennessee tirsdag kveld. Barack Obama har tatt ledelsen på meningsmålingene mens finanskrisen har herjet de siste ukene.

– Jeg synes ikke McCain klarte å oppnå den klare seieren han trengte for å snu trenden i valgkampen, sier den politiske eksperten Brian Vargus til NTB etter debatten.

– Jeg vil si at det ble uavgjort, noe som betyr at Obama kom best ut av det. McCain trengte mer enn det, legger han til.

Også CNNs politiske eksperter mente resultatet kunne sies å være mer eller mindre uavgjort, om ikke en knapp seier til Obama.

Endelig dom

John McCain forsøkte under debatten å hamre inn budskapet om at han er kandidaten med erfaringen som skal til for å lede landet i utenriks- og sikkerhetsspørsmål og ut av den økonomiske krisen.

Obama gjentok sine valgkampslagord om at McCain blir en ny George W. Bush og at han ikke vil gi amerikanerne den nye politiske kursen landet trenger.

– Finanskrisen på Wall Street er den endelige dommen over åtte år med en feilslått økonomisk politikk, en politikk som McCain har støttet, sa Obama som svar på det første spørsmålet, stilt av velgeren Allan Shaffer.

Strengere regulering

Økonomi ble naturlig nok hovedtema under debatten. Obama talte varmt for sterkere regulering av markedet og skattelettelser for middelklassen, mens McCain lovte på sin side skattekutt for alle og stabilisering av boligprisene.

– Om jeg blir valgt til president, kommer jeg til å be finansdepartementet om å kjøpe opp de dårlige boliglånene for å hjelpe boligeiere i trøbbel, sa McCain, som også fremhevet at han stemte mot et lovforslag som ga høye skattelettelser for store oljeselskaper.

– Men vet dere hvem som stemte for, spurte McCain retorisk før han pekte på Obama og sa: – Han der.

Over halve tiden tirsdag ble brukt på spørsmål om den skakkjørte økonomien og krisepakken Kongressen stemte gjennom i helgen. Men kandidatene fikk også spørsmål fra panelet om blant annet klimaforandringer, helse- og utenrikspolitikk. (©NTB)