- Byråden bruker feil tall

- Gammel måling til grunn for nedleggelsen av sprøyterommet.

Arild Knutsen mener at flere vil ta i bruk spryterommet dersom man forlenger driften. Dette bildet er tatt på Plata sommeren 2008. Foto: Stein Ove Korneliussen.

Arild Knutsen mener at flere vil ta i bruk spryterommet dersom man forlenger driften. Dette bildet er tatt på Plata sommeren 2008. Foto: Stein Ove Korneliussen.

Byrådet i Oslo har foreslått å legge ned sprøyterommet på grunn av dårlig økonomi og få brukere.

Arild Knutsen mener politikerne burde forlenge driften av sprøyterommet minst ett år, og så evaluere etter det.Arild Knutsen mener politikerne burde forlenge driften av sprøyterommet minst ett år, og så evaluere etter det.

Lederen i Foreningen for human narkotikapolitikk, Arild Knutsen, reagerer kraftig på dette, og hevder at forslaget baserer seg på feil grunnlag.

- I evalueringen av sprøyterommet har de brukt tall fra 2005 til 2007. Nå er driften mangedoblet, og først fremover nå kan man måle hvilken effekt sprøyterommet har hatt på miljø og samfunn.

- Bare 6 timer åpent

En vanlig dag på sprøyterommet har for tiden et sted mellom 60 og 80 brukere. Ifølge Knutsen er det på det meste registrert 86 injeksjoner på en dag.

- Og det er bare i løpet av de seks timene det er åpent. Flertallet av narkomane kan ikke nøye seg med å sette sprøyter innenfor de få timene det er åpent. I tillegg ekskluderer de brorparten fordi de ikke får lov til å blande inn piller i skuddet.

Dyrt

Sprøyterommet koster vel 12 millioner inneværende år, hvorav vel 7 millioner er kommunale midler.

- Er ikke det vel dyrt for så få brukere?

- Det er klart det er dyrt, men det blir meningsløst å hevde at det blir for dyrt. I et sprøyterom får de injisere under ordnede forhold, i tillegg til de kan søke hjelp, ta nødvendige telefoner, eller bare prate, sier han.

Forsker Astrid Skretting sa til NRK bruken av sprøyterommene er for liten til at vi kan måle om overdosene har økt eller sunket.

Ingen har noensinne dødd av overdose på et sprøyterom – i hele verden, hevder Knutsen.

- Hva er løsningen?

- De bør i hvert fall forlenge driften med ett år, og så evaluere det på nytt.

Vil bruke pengene andre steder

Fungerende byråd for velferd og sosiale tjenester, Jøran Kallmyr, forstår ikke kritikken om at de skal ha brukt feil tallmateriale. Han sier de baserer seg på tall fra Statens institutt for rusmiddelforskning (SIRUS).

- Bruken har økt fra 40 til 65 injeksjoner per dag. Denne økningen er så liten at den knapt nok kan ses på som signifikant. Dessuten er tallet altfor lite i forhold til de 3000 sprøytenarkomane vi har i Oslo. Tiltaket er flott isolert sett, men vi vil nå flere brukere ved å bruke pengene andre steder.

- Oslo finansierer 7 av de 12 millionene det koster å drifte sprøyterommet. Hva vil dere gjøre med de pengene?

- De pengene blir igjen i Rusmiddeletaten. Ingen skal sies opp, og vi vil bruke pengene på feltpleie.

---

Presisering (lagt til lørdag 29. september):

Jøran Kallmyr var ikke fornøyd med siteringene, og kom med følgende presieringer:

1. Jeg baserer meg på tall fra sprøyterommet selv, ikke SIRUS, det ga jeg beskjed om

2. Økningen kan knapt kalles signifikant i forhold til at det er 3000 brukere. Utrolig stor forskjell på å sammenligne tallet med 40 og 3000. Selvsagt er en økning på nesten 50 prosent signifikant, men ikke i forhold til totalantallet.

Velkommen til debatt

ABC Nyheter ønsker velkommen til debatt om det meste. Men vi krever at du er saklig og viser respekt for menneskene sakene handler om og dine meddebattanter.

Her finner du regler for kommentering.

Tor Strand, redaktør

Diskuter artikkelen her:

comments powered by Disqus

Hva kan vi bli bedre på?

Dine synspunkter er viktige i vårt kontinuerlige arbeid med å forbedre Startsiden. Derfor ber vi deg bruke cirka 3 minutter på en kort spørreundersøkelse.

Ja, jeg kan delta
Nei takk

Hilsen oss i Startsiden