- Skjulte informasjon om farlig medisin

Merck fjernet den betennelsesdempende medisinen Vioxx fra markedet i 2004 fordi flere studier viste at medisinen kunne doble faren for hjerteanfall og slag.

Selskapet inngikk i februar i år et forlik med amerikanske myndigheter hvor det måtte betale over 3,6 milliarder krone r for å ha påvirket leger og lurt myndighetene.

Selskapet hevdet da at det ikke hadde gjort noe galt, men ønsket å få saken ut av verden.

Større risiko for å dø

En analyse av rettsdokumenter fra saken viser nå at Merck visste om problemene med Vioxx flere år før selskapet foretok seg noe, skriver en gruppe forskere i tidsskriftet Journal of the American Medical Association (JAMA).

En intern Merck-granskning skal ha avdekket av Alzheimer-pasienter som tok Vioxx, hadde tre ganger større risiko for å dø enn pasienter som tok placebomedisiner, melder NTB.

Legeyrket har på alle områder blitt oversvømt av inngående innflytelse fra legemiddelfirmaeneI tillegg viser dokumenter som ble offentliggjort i forbindelse med rettssaken at en rekke rapporter som ble brukt for å promotere legemiddelet Vioxx var skrevet av ansatte hos produsenten Merck.

Avviser anklagene

Legemiddelfirmaet hevdet tirsdag at mange av kommentarene i JAMA om Vioxx er feilaktige, villedende og mangler kontekst.

Merck hevder at anklagene er de samme «feilaktige» anklagene som ble lagt fram av advokatene under rettssaken tidligere i år, melder Fox News.

Les også: - Negative studier blir ikke publisert

I lederartikkelen i JAMA hevder Catherine D. DeAngelis at Merck ikke er den eneste syndebukken på dette området, men at det snarere er et systematisk problem.

- Legeyrket har på alle områder – klinisk, utdanning og forskning – blitt oversvømt av inngående innflytelse fra legemiddelfirmaene og produsentene av medisinsk utstyr. Dette har skjedd fordi leger har tillatt det, og nå er det på tide å slutte, skriver hun.

Les mer om helse i ABC Nyheter.