Mener Manuela lever farlig

Barne- og likestillingsminister Manuela Ramin-Osmundsen avviste på en pressekonferanse sammen med statsministeren onsdag kveld at hun kommer til å trekke seg fra regjeringen som følge av uroen rundt utnevnelse av nytt barneombud. Foto: Jarl Fr. Erichsen / SCANPIX
Barne- og likestillingsminister Manuela Ramin-Osmundsen avviste på en pressekonferanse sammen med statsministeren onsdag kveld at hun kommer til å trekke seg fra regjeringen som følge av uroen rundt utnevnelse av nytt barneombud. Foto: Jarl Fr. Erichsen / SCANPIX
Artikkelen fortsetter under annonsen

En ny runde med kritikk og Manuela Ramin-Osmundsen må gå av som statsråd, tror avisenes kommentatorer.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

En ny runde med kritikk og Manuela Ramin-Osmundsen må gå av som statsråd, tror avisenes kommentatorer.

– Det handler ikke om habilitet, men tillit. Etter en så kraftig smell sitter ingen statsråd lenge, skriver Harry Strand i Adresseavisen. Han trekker paralleller til UDI-saken og framholder at en «svak statsråd er blitt enda svakere».

I Aftenposten skriver Håvard Narum at Manuela Ramin-Osmundsen har avslørt en så sviktende politisk vurderingsevne at hun nå «vakler videre som statsråd».

Elisabeth Skarsbø Moen i VG slår kort og godt fast at barne- og likestillingsministeren fikk en aller siste sjanse da statsminister og partikollega Jens Stoltenberg (Ap) gikk i krigen for henne under onsdagens pressekonferanse i regjeringskvartalet.

– Den bør bli hennes siste til å vise hva hun er god for, skriver Moen.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Bør gå

Også på lederplass får saken rundt utnevnelsen av det nye barneombudet spalteplass i flere aviser torsdag. Dagsavisen og Nordlys går lengst med krav om at Ramin-Osmundsen går av.

«Statsrådens stilling er nå så svekket at statsministeren burde ha latt henne få gå ut av regjeringen i stedet for å la henne fortsette», skriver Dagsavisen.

Vårt Land mener på sin side hele regjeringen er svekket som følge av saken rundt det nye barneombudet.

«Ved sin usedvanlig klønete håndtering i ansettelsen av barneombud Ida Hjort Kraby, har regjeringen maktet å svekke seg selv og kanskje også Barneombudet som embete», skriver avisen.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Kommentator Anders Horn i Klassekampen er inne på noe av det samme når han skriver at Krabys skjebne «bør henge i en svært tynn tråd»:

«Om hennes stemme er svekket, er alle norske barns stemme svekket. Og det kan neppe verken barna eller politikerne leve med».

Artikkelen fortsetter under annonsen

Mot strømmen

Stavanger Aftenblads kommentator Torunn Egge Roux går i noen grad mot strømmen i forhold til sine synsekolleger i avisene torsdag. Hun anlegger et kjønnsperspektiv i sin spalte, viser til Manuela Ramin-Osmundsens mye omtalte nettverk og skriver: «Hva innbiller hun seg? At hun er mann?»

Lederartikkelen i Rouxs avis har også en annen tone enn de øvrige. Aftenbladet er nemlig glad for at Ramin-Osmundsen blir sittende:

«Norsk politikk trenger mennesker som henne – høyt kompetente personer med en annen bakgrunn enn de ferdigstøpte politikerne vi ellers har mange nok av. Vi er glad for at statsministeren gir henne en sjanse til. Det politiske håndverket må og kan hun lære, men forhåpentligvis på mindre dramatisk vis enn de siste dagenes lærepenge.»

Avisen er imidlertid mer usikker på hva som bør bli Ida Hjort Krabys skjebne som barneombud. «Det vil være forståelig om hun skulle trekke seg», skriver Aftenbladet. (©NTB)