- Rosén fikk ikke munnkurv
Forsvarsministeren avviser at den tidligere sanitetssjefen i Forsvaret ble presset til å gå av.
- Jeg ble presset til å skrive under på en avtale hvor jeg ikke fikk lov til å snakke - mot betaling, har generalmajor Leif Sverre Rosén tidligere uttalt til VG.
Rosén uttalte til NRK i mai at situasjonen i Afghanistan var så alvorlig at han ikke ville sendt sin egen sønn dit. Siden har han gått ut i media og erklært at han ble presset inn i avskjedsavtalen han inngikk med Forsvaret.
- Ikke press
I sitt brev om legemangelen i Afghanistan til Stortingets kontrollkomité avviser forsvarsminister Anne-Grethe Strøm-Erichsen at Rosén ble presset:
«Foranlediget av oppslagene i media, har forsvarssjefen understreket at avtalen kom i stand etter dialog med generalmajor Rosén om hans tjenesteforhold, og ikke har noen sammenheng med de spesifikke uttalelsene generalmajor Rosén ga til media i mai 2007 om legemangelen ved de norske styrkene i Afghanistan», skriver forsvarsministeren i sitt brev til Stortinget.
Les brevet her
Punkt 6 i avtalen, der partenes mulighet til å uttale seg offentlig om avtalens innhold blir regulert, forklarer forsvarsministeren slik:
«Ved avslutning av tilsettingsforhold er det ikke uvanlig at partene blir enige om ikke å uttale seg offentlig om innholdet i avtalen.»
Berømmer
Forsvarsministeren går faktisk så langt som å berømme Roséns uttalelser:
«Forsvarssjefen mener at generalmajor Roséns uttalelser til media i mai 2007 om legesituasjonen i Afghanistan var en ytring som ikke var i strid med hans lojalitetsplikt i forhold til Forsvaret. (...) Generalmajor Roséns uttalelse var en viktig påminnelse om de store utfordringene som både politisk og militær ledelse kontinuerlig har fokus på.»
Hun understreker også at Rosén ikke har brutt noen lovpålagt taushetsplikt ved sine uttalelser i mai:
«Samtidig er det på det rene at det tema saken gjelder, nemlig norsk militært personells medisinske sikkerhet i Afghanistan er av en slik karakter at ytringsfriheten veier tungt, og forsvarssjefen mener at Rosén ikke brøt noe lovlig pålegg om taushetsplikt ved sine uttalelser i mai i den situasjon som forelå.»
Les også: