Meny

Fire i retten etter moskéslagsmål

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Fire muslimske menn møter mandag i Oslo tingrett etter det blodige moskéslagsmålet under fredagsbønn i Urtegata på Grønland i mars i fjor.

De fire er tiltalt etter straffelovens paragraf 229, legemsbeskadigelse med særlig farlig redskap. Det er satt av tre uker til saken.

Det var en intern maktkamp i den muslimske menigheten Central Jamaat-e Ahl-e Sunnat i Urtegata 11 i Oslo som førte til at menn i bønn ble angrepet av flere personer utenfra med kniv og balltre.

Seks-sju personer ble skadd, fire av dem så alvorlig at de måtte til legevakten for behandling - en med kuttskader i hodet, en med stikkskader i magen og to med stikkskader i hendene.

Fryktet at noe slikt skulle skje

En intern maktkamp mellom to fraksjoner innad i moskeen skal ha vært årsaken til voldsepisodene. Mohammad Sharif - ansvarlig redaktør i det politiske og religiøst uavhengige magasinet Qiadat - sa til NTB like etter slagsmålet at det muslimske miljøet har fryktet at noe slikt kunne skje.

- En flere år gammel maktkamp innad i moskeen har gjort at styret har ekskludert flere medlemmer. Det har vært gjort forsøk på å megle, men disse har mislyktes, og det har ført til at to fraksjoner står steilt mot hverandre, sa Sharif, som selv ikke har tilknytning til moskeen.

Verste dagen i løpet av 30 år

Den profilerte Ap-politikeren Khalid Mahmood var selv til stede under bønnen. Han betegnet dagen som den verste i de 30 årene han hadde bodd i Norge.

- Dette er trist og leit, og det må bli en løsning på dette, sa Mahmood til NTB.

Han mener det bare var tilfeldigheter som gjorde at ikke liv gikk tapt da mennene stormet inn i moskeen. Inntrengerne hogg vilt rundt seg med kniv, ifølge Mahmood.

Oppreisning

De tiltalte er 30, 35, 37 og 57 år gamle, og forsvares av henholdsvis advokatene Jan Christian Kvanvik, Anders Westeng, advokat Heidi Ysen og Øyvind Bergøy Pedersen.

Aktor er statsadvokat Bjørn Kristensen og rettens administrator Ingunn Aarbakke.

Det er i tiltalen tatt forbehold om påstand om erstatning og oppreisning.

- Vi har her en sak hvor partene er i familie og bekjente som står opp mot hverandre. Det har derfor ikke vært naturlig for oss forsvarere å samkjøre i saken, sier advokat Jan Christian Kvanvik - forsvarer for yngstemann - til NTB.

Populært

Velkommen til debatt

ABC Nyheter ønsker velkommen til debatt om det meste. Men vi krever at du er saklig og viser respekt for menneskene sakene handler om og dine meddebattanter. Regler for kommentering finner du her.

Tor Strand, redaktør.

comments powered by Disqus