PFU-dømt i Riise-saken

PFU-dømt i Riise-saken
PFU-dømt i Riise-saken
Artikkelen fortsetter under annonsen

John Arne Riise ble feilaktig trukket inn i en sak om kroppsfokusering og doping i idretten. Flere aviser fikk i dag sterk kritikk fra Pressens Faglige Utvalg.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen
Foto: Scanpix

Dagbladet.no bearbeidet en sak fra Vårt Land om at kroppsfokus i idretten får unge gutter til å dope seg. Nettutgaven til Dagbladet brukte et bilde av John Arne Riise i bar overkropp og fremstilte sitater fra en forsker som om de handlet om Riise.

Dagbladet.no ble i dag dømt for brudd på god presseskikk, melder nettstedet sportsanalyse.com.

Det ble tidligere i dag kjent at Pressens Faglige Utvalg ga Vårt Land kritikk å ha brukt et bilde av John Arne Riise i bar overkropp til dopingsaken. En forsker som uttalte seg til Vårt Land klagde over at Dagbladet.no har tillagt ham utsagn han aldri kom med og koblet disse opp mot Riise.

- Forskeren påklager at Dagbladet.no har tillagt ham utsagn som han aldri har kommet med om fotballspilleren, som klageren ikke engang har nevnt ved navn, står det i PFU-dommen.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Som videre fastslår at:

- Utvalget viser her til Vær Varsom-plakatens punkt 3.7, om å formidle meningsinnholdet i det som brukes av et intervjuobjekts uttalelser, og å gjengi sitater presist. Utvalget minner om at den enkelte redaksjon har et selvstendig ansvar for det som publiseres, også når det gjelder såkalte sitatsaker, heter det i PFU-dommen.