Dag E. Helland (Kilde: De nasjonale forskningsetiske komiteer).

Bakgrunnen for dette er påstander fra forskeren Claudette Bethune, som påstår at norske anbefalinger om kadmiuminnhold i norsk oppdrettslaks ikke er basert på forskning, men at tallene er hentet ut fra lufta.

Bethune sendte et brev til NENT, der hun ba om en gjennomgang av forskningsresultatene som anbefalingene bygger på.

NENT behandlet henvendelsen i september, og sendte deretter ut en pressemelding. I denne pressemeldingen fremgår det at resultatene ikke er gjennomgått, isteden snakkes det om forskning på generell basis.

Da Neste Klikk tok kontakt Dag E. Helland, som er leder for NENT, innrømmer han at de nok kunne brukt bedre tid på behandlingen:

- Det er ikke til å legge skjul på at det gikk litt for i svingene da vi behandlet saken sist.

- Men, påpeker han, - denne komiteen ble opprettet ved nyttår, og de fleste medlemmene er helt nye. Vi må finne ut av arbeidsform og prioriteringer.

Komiteen skal ha et nytt møte 1. november, der de skal ta opp saken til ny behandling. Det er Helland selv som hittil har hatt ansvaret for denne saken:

- Nå er det andre i komiteen som skal jobbe videre med det. Vi skal diskutere hvordan vi har håndtert saken, og hvordan vi skal håndtere den videre, sier han.

Innser dere at dere at dere gjorde for dårlig arbeid under møtet deres i september?

- Vi har ikke dårlig samvittighet, hvis det er det du mener, men vi ser at det er en viktig sak. Derfor vil vi nå gå ned i dybden på problemstillingen, forteller Helland.