ANSVARLIG: Dag Terje Andersen i AID er ansvarlig statsråd for dykkersakene. Overlege Kari Todnem i Dykkernemnda er ikke imponert over departementets evne til å rydde opp i uklarheter. (Foto: Scanpix)
- En pinglete statsråd
<pOverlege Kari Todnem sitter i Dykkernemnda. Hun mener statsråd Dag Terje Andersen er «pinglete» og ber om en avklaring av nemndas mandat. </p
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
Dykkernemnda har vært delt i synet på om utenlandske dykkere uten fullt medlemskap i norsk folketrygd, skulle ha rett på kompensasjon. Det bekrefter overlege Kari Todnem som selv sitter i nemnda.
Hun mener statsråd Dag Terje Andersen i Arbeids- og inkluderingsdepartementet (AID) burde avklart flere spørsmål knyttet til tolkning av mandatet.
- Problemet vårt har vært to uklare punkter i mandatet, sier hun til ABC Nyheter.
Todnem trekker fram uklarheter knyttet til om kun de som dykket offshore skulle ha rett på kompensasjon, og striden rundt tilknytningen til folketrygden.
- Departementet burde på et tidlig tidspunkt sendt mandatet tilbake til Stortinget for å få klargjort de uklare punktene. Det har jo ikke noen mening at en nemnd som skal utføre Stortingets vilje skal gjette seg til, og bruke masse tid på å diskutere hva Stortinget har ment med ordlyden som de har brukt, sier hun.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenKari Todnem har tidligere fortalt Dagbladet at Stortinget antageligvis ikke har tenkt over situasjonen for blant annet de britiske dykkerne.
- Pinglete statsråd
I sitt svar på spørsmål fra Kontroll- og konstitusjonskomiteen i midten av desember sier ansvarlig statsråd Andersen at det har vært opp til nemnda å tolke Stortingets beslutninger. Han sier også at det er nemnda som må stå ansvarlig ved en eventuell rettssak slik etterlatte etter flere britiske dykkere nå vurderer.
- Statsråd Dag Terje Andersens kommentar bare stadfester nok en gang hvilken pinglete rolle de har hatt i denne saken, fastslår Todnem.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen- Dersom denne saken skal komme videre må mandatet tilbake til Stortinget, mener hun.
Les også: - Norge diskriminerer
Les også: - Kunne ikke bevilge en milliard ekstra
Todnem synes selv det er galt at dykkere som kun hadde yrkesrelatert forsikring ikke får noen form for kompensasjon.
Artikkelen fortsetter under annonsen- Hvorfor skulle dykkerne ha yrkestilknytning til folketrygden dersom ikke nettopp yrkesskade eller død i yrket skulle berettige til kompensasjon, spør hun retorisk.
Hun vil heller ikke gå god for den milliarden som nemndas leder Stein Husby tror det vil koste, hvis også de med begrenset tilknytning til folketrygden inkluderes. Todnem tror ikke det vil være snakk om flere tusen ekstra kompensasjonsberettigede dykkere.
- Og dessuten ligger det ikke i nemndas mandat å passe på statens penger, det gjør staten veldig bra selv.
- Skyter på pianisten
Hun roser også nemndleder Stein Husby som «en erfaren og flink jurist».
- Han har gjort en meget god innsats i nemnda og vi har alle forsøkt å ta så rettferdige og gode avgjørelser som mulig - ved tvil til dykkernes/etterlattes fordel slik som det også står i mandatet.
Les også: 13 sekunder med sin far
Artikkelen fortsetter under annonsen- Når Stein Husby og vi nå er utsatt for sjikanerende epost fra skuffede og sinte etterlatte må det bare skrives på frustrasjonens konto. De skyter bokstavelig talt på pianistene som forsøker etter beste evne å tolke komposisjonen som er laget i Stortinget, sier hun.
Todnem frykter nå nye rettssaker hvis ikke Stortinget kommer med en avklaring.
- Akkurat det er uverdig, jeg har selv vært i flere rettssaker i dette landet på vegne av dykkerne og jeg begynner å bli veldig lei av det. Staten har uendelig med tid, jurister og penger til å slåss mot stakkars helseskadde arbeidstakere som mistet innholdet i livet sitt i kampen for det sorte gullet, sier hun.
