Disse gåtene kan ikke KI svare på

– Kunstig intelligens vil endre måten vi lever på, måten vi jobber på og måten vi fører krig på, sa USAs president Joe Biden i FNs hovedforsamling. Han mener det bør innføres regler for utviklingen av KI.

Kunstig intelligens er et verktøy mange bruker, men også et verktøy mange er redd for at skal påvirke samfunnet i for stor grad.

Men til tross for at KI har kommet langt og kan gjøre det meste, er det noen ting den ikke klarer å svare på.

Se video: Her trosser Teslaen advarslene

Chat-GPT kunne ikke svare

Ifølge BBC finnes det flere gåter, eller spørsmål, som vil gjøre forvirre den kunstig intelligensen. Det engelske mediet har kommet med flere gåter som KI sliter å svare på.

ABC Nyheter fikk OpenAIs chatbot, ChatGPT, til å svare på noen av gåtene. Blant annet denne gåten:

Mables hjertefrekvens kl. 09.00 var 75 bpm og blodtrykket hennes kl. 19.00 var 120/80. Hun døde ved 23.00. Var hun i live ved middagstid?

– Det er ikke mulig å konkludere med sikkerhet om Mable var i live ved middagstid kun basert på informasjonen om hennes hjertefrekvens og blodtrykk på bestemte tidspunkt, svarer ChatGPT.

Som menneske er dette kanskje lettere å svare på. Svaret er ja. Hvis Mable døde klokka 23, var hun naturligvis i live ved middagstid.

For å kunne svare på dette spørsmålet må man ha logikk som omhandler tidens gang, eller «tidsmessig resonnement» skriver BBC.

FN: KI-utvikling kan ikke styres av markedet alene

LES SAKEN

Resonnement er vanskelig

Xaq Pitkow er førsteamanuensis ved Carnegie Mellon University i USA, som studerer skjæringspunktet mellom AI og nevrovitenskap. Han mener generelt resonnement er veldig vanskelig for KI.

– Det er et område som går utover det AI for tiden gjør i mange tilfeller, sier Pitkow til BBC.

Men det kan se ut som ChatGPT har lært.

BBC skal også ha stilt disse spørsmålene:

Sju kort legges på bordet, som hvert har et tall på den ene siden og en ensfarget lapp på den andre siden. Forsidene på kortene viser 50, 16, rød, gul, 23, grønn, 30. Hvilke kort må du snu for å teste sannheten i påstanden om at hvis et kort viser et multiplum av fire, så er fargen på den motsatte siden gul?

Anta at jeg er midt i South Dakota og jeg ser rett ned mot sentrum av Texas. Er Boston til venstre eller til høyre for meg?

Da ABC Nyheter sendte disse til ChatGPT, ble svarene riktige, henholdsvis «vesnstre» og «16, rød og grønn» BBC derimot skal ha fått feil svar.

Mehl undertegnet KI-konvensjon

LES SAKEN

Kan fortsatt noe

Et balltre og en ball koster 1,10 kroner totalt. Balltreet koster 1,00 krone mer enn ballen. Hvor mye koster ballen?

For oss mennesker kan det kanskje være naturlig å svare at ballen koster 0,10 kroner. Fordi da er det 1,00 kroner igjen, som da balltreet koster. Men det er feil.

For ballen koster nemlig 0,05 kroner. Noe ChatGPT klarte å svare på, etter en lang utregning.

Når ballen koster 0,05 kroner, vil balltreet koste 1,05 kroner. Til sammen blir dette 1,10 kroner.

Ifølge Shane Frederick, professor i markedsføring ved Yale School of Management, som har studert gåter, tar de fleste feil når de hører denne gåten.

Han mener de fleste følger magefølelsen når de ser slike gåter.

– Folk tror at intuisjonene deres generelt er riktige, og i mange tilfeller er de det. Du kunne ikke gå gjennom livet hvis du trengte å stille spørsmål ved hver eneste av dine tanker, sier Frederick til BBC.

Kunstig intelligens – ikke så truende for arbeidsplasser likevel?

LES SAKEN