Dinosaur-kloning 25 år etter:– Jeg vet ikke om vi egentlig ønsker oss T-rex tilbake

«Jurassic World: Fallen Kingdom» (2018) er oppfølgeren til «Jurassic World» fra 2015. Innledningsvis hører vi Irma Thomas' «Anyone Who Know What Love Is (Will Understand)»
Artikkelen fortsetter under annonsen

I «Jurassic World: Fallen Kingdom» bærer det tilbake til dinosaurparken vi besøkte første gang i 1993. Forskningsmiljøet mener vitenskapen har måttet vike for gedigne pengemaskiner.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

I 1993 ønsket en eksentrisk milliardær oss velkommen til en enestående park der elefanter og løver var byttet ut med store og små dinosaurer. Fortidens kjemper var på snedig vis blitt gjenskapt gjennom avansert genteknologi, der man har hentet ut dinosaur-DNA fra blodet funnet i utdødde mygg, innkapslet i kvae i flere titalls millioner år.

Steven Spielbergs storslåtte dinosaur-eventyr «Jurassic Park», basert på Michael Crichtons bok ved samme navn, tok verden med storm. Den ble både en gigantisk suksess og et fenomen. Siden er det kommet flere filmer, og 8. juni er det norgespremiere på den femte i serien; «Jurassic World: Fallen Kingdom».

(Saken fortsetter under)

VIDEO: «Jurassic Park» endte opp som den mest innbringende filmen på verdensbasis i 1993. Den ble også belønnet med tre Oscar-statuetter, i klassene beste lyd, lydeffekter og visuelle effekter

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Jeg har sett alle filmene en gang hver, kanskje jeg har sett den første to ganger. Det er nok mange paleontologer som har sett de mange flere ganger enn meg, for det er mange paleontologer som er glad i populærkultur som har med dinosaurer å gjøre. Og «Jurassic Park»-filmene er ekstremt mye omdiskutert, forteller paleontolog-stipendiat Lene Liebe Delsett til ABC Nyheter.

Det startet så lovende...

Det er gått tre år siden dinosaurparken Jurassic World stengte dørene for godt. Nå har dinosaurene fullstendig overtatt øya, men et vulkanutbrudd truer med å utrydde hele deres eksistens.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

«Jurassic World: Fallen Kingdom» er oppfølgeren til «Jurassic World» (2015), som med en samlet billettinntekt på 1,6 milliarder dollar ble tidenes femte største kinosuksess. Men samtidig som publikum strømmet til kinosalene og kritikerne trillet femmere på terningen, snudde paleontologer ryggen til filmen.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Det er en del som mener at man, særlig med tanke på at «Jurassic World» ble sett av så mange, har forspilt sjansene sine til å få vitenskapelige fakta ut til de store massene ettersom den er full av faktiske feil.

(Saken fortsetter under)

VIDEO: «Jurassic Park» (1993) er full av ikoniske dino-øyeblik, blant annet denne sekvensen der Tyrannosaurus nedlegger en Gallimimus

– Da «Jurassic Park» kom i 1993, hadde filmskaperne brukt mye krefter på faglig rådgivning. De hadde ansatt paleontologer som rådgivere for å få dinosaurene til å se riktig ut i forhold til oppdatert forskning. Men etter hvert som det er blitt laget flere filmer, er dette et punkt som paleontologer generelt er blitt stadig mindre fornøyd med, fortsetter Liebe Delsett.

Les også: – Irriterende når vitenskapelig viktige fossiler havner i privat eie

Artikkelen fortsetter under annonsen

Problemet med fjærløse dinosaurer

Lene Liebe Delsett er stipendiat i paleontologi ved Naturhistorisk museum i Oslo og skriver for tiden doktorgrad om fiskeøgler fra tidsperioden Jura. Hun har egen blogg der hun blant annet forteller om og viser bilder av de store øglene hun har vært med på å grave frem på Svalbard.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Lene Liebe Delsett er stipendiat i paleontologi ved Naturhistorisk museum i Oslo. Hun har vært en rekke ganger på Svalbardi forbindelse med utgraving av forhistoriske fiske- og svaneøgler. Foto: Spitsbergen Mesozoic Research Group
Lene Liebe Delsett er stipendiat i paleontologi ved Naturhistorisk museum i Oslo. Hun har vært en rekke ganger på Svalbardi forbindelse med utgraving av forhistoriske fiske- og svaneøgler. Foto: Spitsbergen Mesozoic Research Group

– Vi paleontologer synes det er gøy at det lages en film om det vi jobber med som attpåtil blir svært populær. Samtidig pågår det en debatt i fagmiljøet som går ut på om vi bare skal synes det er kult at det er filmer med dinosaurer der ute, eller om det en forspilt sjanse til å formidle.

En stor del av kritikken fra fagmiljøet mot spesielt «Jurassic World» i 2015, handler om det totale fraværet av fjærkledde dinosaurer.

– Egentlig har vi jo visst lenge at fuglene er dinosaurenes etterkommere, da særlig etter en gruppe rovdinosaurer. Det er dessuten funnet flere fossile dinosaurer med fjær. Sånn sett kunne man godt ha utstyrt Velociraptorene med noen fjær i 1993.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Men da «Jurassic World» kom i 2015, visste vi allerede for mye til at ingen av dinosaurene skulle ha fjær. Det er altfor godt belagt at mange av dem hadde fjær av forskjellige typer.

Les også: – Staute horn tiltrakk triceratops

Doblet størrelsen på film

En av de mest uforglemmelige scenene i «Jurassic World», må sies å være når Mosasaurus skyter opp fra dypet, glefser tak med sine enorme kjever rundt en hvithai som dingler fra en kran og deiser ned igjen så vannspruten står opp mot tilskuerne. I «Jurassic World: Fallen Kingdom» dukker den blant annet opp i det som mest av alt ser ut som en «Haisommer»-inspirert sekvens, vist i et kort glimt i den siste traileren.

(Saken fortsetter under)

VIDEO: Den største mosasauren, Hainosaurus, kunne bli 17 meter lang. Det er fremdeles et stykke igjen til denne mosasauren som kommer til fóringstid i «Jurassic World» (2015)

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Liebe Delsett forteller at ved siden av Velociraptorenes manglende fjærpryd, var det størrelsen på Mosasauren som opptok mange som så «Jurassic World» da den kom på kino.

– De ble aldri så store som den vi ser komme opp av vannet. Blåhvalen er det største dyret som noen gang har levd, og den kan bli nesten tretti meter. Jeg synes mosasauren på filmen virker minst like stor, og det finnes det overhode ikke noe belegg for at den var det. De største eksemplarene man kjenner til, var omtrent halvparten så store. Så der kan du si det er et vidt gap mellom film og virkelighet.

Les også: Hevder panserdinosaur benyttet kamuflasjefarger mot glupske fiender

(Saken fortsetter under)

I «Jurassic World: Fallen Kingdom» er det ikke hvithaien du skal passe deg for dersom du befinner deg ute på havet. Foto: Skjermdump trailer
I «Jurassic World: Fallen Kingdom» er det ikke hvithaien du skal passe deg for dersom du befinner deg ute på havet. Foto: Skjermdump trailer

Billig bortforklaring

Da man lagde «Jurassic World», kan det virke som filmskaperne var klar over at både publikum og paleontologer ville reagere på det som best kan beskrives som dinoporno, der blant annet Velociraptorer og Gallimimuser løper «nakne» rundt uten en fjær på kroppen.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I en scene kommenterer Henry Wu (B.D. Wong), som er filmseriens opphavsmann bak kloneprosessen, at forskerne har måttet fylle ut hullene i dinosaurenes opprinnelige DNA-rekke med DNA fra andre dyr. Wu forklarer at dersom dinosaurenes DNA-rekker hadde vært rene, ville også dyrene sett annerledes ut.

– Dette er noe som blir sagt rett og slett for å kunne komme seg unna kritikken. Jeg tror nok de fleste fagpersoner synes det er litt tynt, selv om man selvfølgelig kan si at det er sant fordi det vet vi jo ikke. Men det er ikke et spesielt godt argument mot å ha fjærkledde dinosaurer på lerretet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

(Saken forsetter under)

Slik er vi vant med å se Velociraptor: På størrelse med et menneske, skarpe klør og tenner, og uten en eneste fjær på kroppen. Her fra en en scene i «Jurassic World». Foto: UIP

– Hvilke endringer mener du man ville, eller i det minste burde, gjort dersom «Jurassic Park» ble laget i dag?

– Spørsmålet er jo heller: Hvor langt skal man forlange at ting henger på grep? På et eller annet tidspunkt må man tillate seg kunstnerisk frihet fordi dette jo ikke går an i virkeligheten. Det å skulle ta filmskaperne i faktafeil kan bli unødvendig vanskelig hvis man tar det for langt, tenker jeg. Det er jo tross alt gøy at folk koser seg med dinosaurfilm.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Les også: Forskere oppdaget ny planteetende dinosaur

Men dinosaurene forlot oss aldri

Lene Liebe Delsett sammen med de fossile restene av fiskeøglen Ichthyosauria, som hun var med på å grave frem på Svalbard. Foto: Spitsbergen Mesozoic Research Group
Lene Liebe Delsett sammen med de fossile restene av fiskeøglen Ichthyosauria, som hun var med på å grave frem på Svalbard. Foto: Spitsbergen Mesozoic Research Group

Premisset for «Jurassic Park» er at vitenskapsfolk har klart å bringe dinosaurene tilbake gjennom DNA-kloning.

Men de som måtte ha et håp om en dag kunne ri på en levende dinosaur, vil nok betrakte Liebe Delsett som litt av en gledesdreper.

– Forskning på gammelt DNA og kloning i den virkelige verden, omfatter dyr som er mye nærmere oss i alder. Blant annet forskes det på å få mammuter tilbake til livet. Alt vi vet, tilsier at dinosaur-DNA er nedbrutt for lenge siden. Så når det gjelder dinosaurer er vi ikke kommet noe nærmere enn hva vi var i 1993, forklarer hun.

– De siste dinosaurene døde ut for 66 millioner år siden, som er helt vanvittig lenge siden. Mammutene forsvant for 10-20.000 år siden, og det spiller en stor rolle når det gjelder nedbrytning av arvemateriale og hva som kan lagres over hvor lang tid.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Men, fuglene er jo dinosaurer, så dinosaurer har vi allerede. Og en T-rex vet jeg ikke om vi ønsker oss tilbake.

Les også: Dinosaur tråkket i søla på skotsk øy

(Saken fortsetter under)

VIDEO: Steven Spielberg benyttet tegnefilmkarakteren Mr. DNA til å forklare så enkelt som mulig hvordan dinosaurene var blitt brakt tilbake i «Jurassic Park» (1993)

Fokusere krefter og midler her og nå

– Hva tenker du som om det å skulle bringe utdødde dyr tilbake? Er det til syvende og sist et moralsk spørsmål?

– Når det gjelder dinosaurer så er det ikke en aktuell problemstilling. Men vi bruker krefter på mammut, og jeg personlig tenker at det er så mye biologisk mangfold som går tapt i verden hver eneste dag av andre årsaker, at jeg ville heller rettet ressurser og forskning dit. Det å skulle ta vare på det biologiske mangfoldet vi har, og som vi vet er viktig for at kloden skal kunne fungere her og nå, er underfinansiert.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Liebe Delsett mener det er påfallende at hver gang det er snakk om å skulle hente tilbake utryddede arter, ligger fokus på koselige dyr som mammut. Til gjengjeld er det ingen som snakker om å gjenskape soppen som levde på et gammelt tre som vi mistet i fjor - selv om den kan være langt viktigere for økosystemet.

– Selv om mennesket nok hadde sin andel av skylden for at mammuten døde ut, så skjedde det for så lenge siden. Samtidig utrydder vi en masse arter her og nå. Vi vet jo hva vi skal gjøre for å ta vare på det biologiske mangfoldet, det er bare det at man ikke er villig til å ta de politiske beslutningene, avslutter hun.

VIDEO: I 2001 kom «Jurassic Park III», med Sam Neil tilbake i rollen som dinosaureksperten Alan Grant. Dette var siste film i den originaltrilogien som startet med «Jurassic Park»