Jensen til aktor: – En forventing om å være et upåvirkelig menneske

BORGARTING LAGMANNSRETT (ABC Nyheter): Torsdag fortsatte Spesialenheten sin utspørring av den pensjonerte politimannen Eirik Jensen.

Natt til 18. desember 2013 brøt politiet seg inn i et av Gjermund Cappelens hasjlagre på Røa og tok med seg 68.850 kroner i kontanter og 110 kilo hasj.

Dagen etter innbruddet, samme dag hasjbaronen ble pågrepet av politiet, møtte han Jensen i en bil på Grønlandsleiret i Oslo. I retten har Cappelen fortalt at han snakket med Jensen om at hasjen var borte og at han mistenkte en navngitt person for å stå bak.

Jensen hevder imidlertid at han ble informert om at en venn av Cappelen hadde blitt frastjålet hasjen.

– Kan ikke bare kakke på døra

Noen dager etter møtet med Cappelen, sendte Jensen følgende melding til hasjbaronen:

Gjermund Cappelen og forsvarer Benedict de Vibe i retten. Onsdag forklarte Cappelen seg om de såkalte Ila-samtalene.

«Kunne du ikke sjekke hans vare og delelager med en som har motorras. Du ser jo om det er originaldeler?»

Jensen mener meldingen handlet om at Cappelen skulle undersøke om den mistenkte mannen oppbevarte hasjen.

– Politiet kan ikke bare kakke på døra til N.N (personen Cappelen mistenkte sto bak tyveriet, journ. anm) uten skjellig grunn til mistanke, sa Jensen.

Les også: Jensen: – Jeg får ta den smellen

Tidlig juleferie

Jensen forklarte at det ikke er uvanlig å be kilder eller informanter om å sjekke hvor det oppbevares eller selges narkotika.

– Det er ikke en utradisjonell arbeidsmetode, sa han.

Cappelen svarte aldri på meldingen ettersom han var pågrepet av politiet. I flere uker forsøkte Jensen å komme i kontakt med Cappelen via tekstmeldinger.

– Jeg trodde at han hadde tatt en lang juleferie. Jeg prøvde også å få tak i ham på gamle telefonnumre. Jeg var interessert i å finne ut av det vi arbeidet med, sa Jensen.

Frustrert Cappelen til dommeren: – Nå sitter Eirik og stønner

LES SAKEN

– Forsto det var Cappelen

Under utspørringen kom det frem at Jensen 29. januar 2014 leste en artikkel hvor det fremgår at en investor fra Bærum var tatt for å ha oppbevart over 80 kilo hasj.

– Jeg forsto at det var Cappelen, sa Jensen.

– Da du forsto det, foretok du deg noe?, spurte aktor Jan-Egil Presthus.

– Ingenting. Det er helt i tråd med det jeg tidligere har sagt, nemlig at de som har hjulpet politiet og driter seg ut må ta konsekvensen av det, sa Jensen.

Spesialenhetens leder og aktor Jan-Egil Presthus under sin eksaminasjonen av Eirik Jensen. Foto: Ole Berg-rusten / NTB scanpix

– Hadde du kontakt med dine overordnede om at han var pågrepet?

– Nei, men det er naturlig hvis han blir pågrepet, sa Jensen.

Les også: Cappelen avfeier Jensen-lån: – Jeg hadde ikke dårlig råd

– I sjokkmodus

I et av de første avhørene med Spesialenheten forklarte Jensen at han ikke visste hvor Cappelen var.

– Hvorfor forklarte du det?

– Jeg var vel i sjokkmodus, sa Jensen før han henvendte seg direkte til aktor Presthus.

– Det er en forventing om å være et upåvirkelig menneske. Det er en del handlinger som kan oppfattes som underlige. I den varetektsperioden var det folk som tok seg av meg i Kongsvinger fengsel. De fant ut at jeg var langt inn på rødt-felt for depresjon, sa han.

– Litt Thomas Quick over det

Jensen ble tydelig irritert da aktor Lars Erik Alfheim ønsket svar på hva han visste om Cappelens narkotikavirksomhet.

Den tidligere politimannen gjentok at han ikke visste om virksomheten og at det bare var Asker og Bærum politidistrikt som hadde informasjon om Cappelen.

Han er kritisk til politiets etterforskning i saken og hvordan det har vært risikofritt for Cappelen å forklare seg om i alt 49 innførsler av nærmere 14 tonn hasj mellom 2004 og 2013.

– Det blir litt Thomas Quick over det. Det er påstander det ikke går an å ettergå. I denne saken er påstanden fra Cappelen bærebjelken i det hele. Det ligger en hypotese i bånn som ikke er borra i. Jeg er undrende til hvordan dette er etterforsket, sa han.