For ellevte gang krever advokat Arvid Sjødin opphevelse av den sivilrettslige dommen mot fetteren til Birgitte Tengs. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix Foto: NTB scanpix
Krever omgjøring av Tengs-dom for tiende gang
Advokaten til Birgitte Tengs fetter krever på nytt omgjøring av den sivile dommen hvor klienten ble dømt til å betale erstatning etter drapet i 1995.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
Politiets nye etterforskning avskrev i midten av april fetteren for godt som en mulig mistenkt gjerningsmann bak drapet på Birgitte Tengs i 1995. Fetteren ble under straffesaken frikjent for anklagene om drap på den 17 år gamle kusinen, men i en sivilrettslig erstatningssak etterpå ble han dømt til å betale de etterlatte 100.000 kroner.
Etter politiets nye konklusjon om at fetteren avga en falsk forklaring, vil fetterens advokat, Arvid Sjødin, ha den sivile dommen endelig omgjort av Høyesterett.
– Her slås det altså fast at min klient ikke er interessant i etterforskningen. Da kan han heller ikke ta ansvar for drapet, sier Sjødin til Stavanger Aftenblad.
Sjødin har ti ganger tidligere forsøkt å få den sivilrettslige dommen omgjort uten å nå gjennom i det norske rettsvesenet. Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg har dømt den norske staten for feil, men likevel er ikke erstatningsdommen opphevet.
– Så lenge den sivilrettslige dommen fra lagmannsretten i 1998 opprettholdes, hvor min klient ble dømt til å betale erstatning til Birgittes etterlatte, holdes han ansvarlig for drapet, sier Sjødin.
