SV-Andersen: – Det bør være krisemøte i Frp etter Siv Jensens utspill

I regjeringserklæringen som ble presentert mellom Venstre, Frp og Høyre søndag, går Frp med på økning i antallet kvoteflyktninger.

Det regnes som en seier for Venstre. I regjeringens forslag til statsbudsjett for 2018, fra Høyre og Frp, foreslo regjeringspartiene å kutte i antallet kvoteflyktninger. Etter forhandlingene med Venstre og KrF ble antallet doblet.

– Vi er først og fremst opptatt av å holde asylankomstene nede. I hele stortingsperioden vi har bak oss har vi gått med på å øke antall kvoteflyktninger. Det er ikke Fremskrittspartiet imot, sa Siv Jensen til NRK søndag kveld.

Lørdag sa innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug til VG at hennes største inntrykk fra Afrika-turen var at«kvoteflyktninger til Norge er en dårlig idé og at hun mener det etisk riktige er å ta færre.»

– Vi bruker voldsomt mye penger på å veldig få til Norge, og det er ekstremt store behov her, sa Listhaug til avisen.

– For den samme kostnaden som 1000 kvoteflyktninger årlig i Norge, kan vi hjelpe flere hundre tusen her nede hvert eneste år. Dette besøket har gitt meg utrolig drivkraft til å stå på videre for å få endret denne forståelsen. Målet må være at vi hjelper flest mulig. Det er etisk riktig, la Frp-statsråden til.

Bakgrunn: Den nye regjeringen: – Vi må løse seks utfordringer

SV-Andersen: – Klarer å late som de er for og imot

– Dette er typisk dobbeltkommunikasjon fra Fremskrittspartiet, og det verste er at de klarer å late som de er for og imot, sier Karin Andersen (SV) til ABC Nyheter.

Karin Andersen reagerer kraftig på den nye regjeringsplattformen, og det hun omtaler som «dobbeltkommunikasjon» fra Frp.

– Listhaug mener det er uetisk å ta imot flere kvoteflyktninger. Det er drøyt, men hvis det er Frps mening, bør det være krisemøte i Frp etter Jensens utspill. Enten er de rykende uenig eller så snakker de usant, fortsetter SV-veteranen.

Andersen mener Listhaugs argumentasjon er «sjokkerende.»

– Ja, vi skal hjelpe mer i nærområdene, men det går an å ha to tanker i hodet samtidig. Hadde hun vært i en en flyktningleir, så hadde hun skjønt at det ikke er et værende sted. Vi skal hjelpe mer i nærområdene gjennom helsehjelp og skole, slik at de som kan være der ikke legger ut på en ny vandring, men for noen er det ikke sikkert i en flyktningleir.

– Samtidig trenger man ikke være et geni for å forstå at hvis et område får millioner av flyktninger blir området destabilisert. Vi skal ikke kun gjøre det som er billigst og best for Norge, vi må også gjøre det som er klokt overfor andre land som opplever mye større belastninger enn oss, sier Andersen.

Samtidig mener hun det ikke er noen grunn å slippe jubelen løs for Venstre.

Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (t.v.) og Frp-leder Siv Jensen. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix

– For det første er betingelsen at antallet kvoteflyktninger skal økes dersom asyltilstrømningen fortsetter å være så lav som nå. For det andre så heter det at Norge skal «prioritere kvoteflyktninger med størst sjanse for vellykket integrering.»

Det får Andersen til å reagere kraftig.

– Det er uakseptabelt. Regjeringen sier de skal ta de mest integrerbare, det betyr at man skal ta de minst krigskadde og mest velutdannede. De FN virkelig mener må ut av flyktningleirene, som for eksempel kvinner og barn som er utsatt for ekstrem vold, de skal vi ikke ta imot. Vi skal bare ta imot noen vi selv har nytte av. Det er ganske sjokkerende at det skal være Norges svar, og at Venstre synes dette var veldig bra. Jeg kunne forstått Venstres jubel hvis Siv Jensen sa at dette har vi gitt oss på, men dette er i realiteten ikke noe tap for Frp.

Siv Jensens rådgiver opplyser til ABC Nyheter at de ikke ønsker å kommentere saken.

Les også: Ny regjeringsplattform skal fri til KrF

Frps handlingsprogram: Ta imot kvoteflyktninger

I Fremskrittspartiets handlingsprogram for 2017-2021 heter det at «Fremskrittspartiet vil at Norge skal oppfylle sine internasjonale forpliktelser og ta imot kvoteflyktninger».

I handlingsprogrammet for den forrige stortingsperioden het det: «Fremskrittspartiet vil at Norge skal oppfylle sine internasjonale forpliktelser og hjelpe flyktninger.»

Partiet har altså spesifisert at det er kvoteflyktninger de ønsker å prioritere.

Men overfor ABC Nyheter sier Frps innvandringspolitiske talsperson, Jon Helgheim, at partiet vil «begrense kvoteflyktninger til tilnærmet null».

– Frps primære politikk, hvis vi skulle styrt alene, så ville det vært å begrense kvoteflyktninger ned til tilnærmet null. Vi ville heller brukt alle pengene på å hjelpe i nærområdene, og det er det Sylvi Listhaug mener. Hun har sett hvor mye de lider, og forstått at vi ikke klarer å hjelpe en brøkdel til Norge. Det er etisk dilemma om vi skal hjelpe ytterst få, og ikke ha midler til å hjelpe de som er igjen, sier Helgheim og legger til:

– Men det er det bare Frp som mener, og da må vi ta stilling til et annet spørsmål; skal vi ta imot kvoteflyktninger eller de som kommer over grensa? Og da mener Frp at vi skal ta imot kvoteflyktninger.

Frps innvandringspolitiske talsperson, Jon Engen-Helgheim. Foto: Bjørn Inge Bergestuen/Frp

– I Frps handlingsprogram står det at dere er for å ta imot kvoteflyktninger. Du sier dere vil begrense kvoteflyktninger til tilnærmet null. Er det handlingsprogrammet deres et kompromiss?

– Noen er forfulgt og kan ikke leve i i en flyktningleir, det er ikke noen tvil om det. Man lærer noe nytt på dette feltet hele tiden. De siste årene har det blitt mer tydelig for mange at det ikke er noe effektivt å hente flyktninger, hvis man ser på pengebruken og hvor mange man kan hjelpe. Vi vil nok få nye diskusjoner i Frp om kvoteflyktninger, men det er for tidlig å konkludere, sier Helgheim.

Solberg varsler at tiden for omstilling ikke er over

LES SAKEN