Krafttaket for ozonlaget reddet også jorda fra ytterligere oppvarming, mener forskere
Vi kan ikke se ozonlaget, men det beskytter livet på jorden mot farlig stråling. Montreal-protokollen som fikk stanset utslipp som skadet ozonlaget, var livsviktig for menneskeheten. Samtidig har det bidratt positivt til å bremse den globale oppvarmingen, mener en gruppe forskere. Foto: Erik Johansen / NTB Les mer Lukk
Ozonlaget er det skjøre laget av gass som beskytter livet på jorden mot kreftfremkallende ultrafiolette stråler. På slutten av 1980-tallet var ozonlaget i ferd med å bli ødelagt som følge av store utslipp av skadelige gasser.
Alvoret i situasjonen fikk FNs medlemsland til å bli enige om en internasjonal avtale om å redusere utslippene. Protokollen fra Montreal i Canada i 1987 regnes som en av tidenes mest vellykkede, internasjonale avtaler. Den førte til at de skadelige utslippene nærmest stoppet opp.
Reduserte oppvarmingen
Det man ikke visste, var at tiltakene for å redde ozonlaget også fikk en viktig klimaeffekt, nemlig reduksjon i den globale oppvarmingen. Det skriver forskere i en fersk artikkel i magasinet Nature.
– Hvis Montreal-protokollen ikke hadde forbudt de menneskeskapte gassene som oppløser naturlig forekommende ozon, kunne gassene i 2100 ha økt varmen på planetens overflate med 2,5 grader Celsius – altså mer enn oppvarmingen forårsaket av den karbonforurensningen vi sliter med å redusere i dag, heter det i artikkelen.
Bare temperaturøkningen på ca. 1 grad siden midten av 1800-tallet har ført til dagens klimaendringer med økning i dødelige hetebølger, kraftigere nedbør og stormer og stigende havnivå.
Uten Montreal-avtalen ville man trolig ha kommet opp i en svært skadelig oppvarming av kloden – selv om man skulle klare å oppfylle Paris-avtalens ambisiøse mål om å få den globale oppvarmingen under 1,5 grader, mener forskerne.
Hadde ført til temperaturøkning
De nå forbudte KFK-gassene (klorfluorkarboner) ville ha ført til en økning på rundt 1,5 grader på det globale termometeret hvis de fortsatt hadde vært i bruk.
I tillegg til sin ødeleggende effekt på ozonlaget, er KFK også en kraftig drivhusgass.
Til nå har forskere ikke undersøkt hvilken effekt ekstra UV-stråling ville hatt på naturens evne til å absorbere klimagasser.
Siden rundt 1960 har skog og jord absorbert rundt 30 prosent av alle de CO2-utslippene menneskelig aktivitet har forårsaket. Havet har tatt opp ytterligere rundt 20 prosent.
Sammensatt studie
Forskerteamet ledet av Paul Young fra Lancaster University i England har laget modeller som kombinerer data om ozonnedbrytning, UV-skader på naturen, jordens naturlige karbonsyklus og klimaendringer.
Forskerne beskriver at plantens evne til å absorbere CO2 ville blitt alvorlig forringet av de ozonødeleggende molekylene.
– En verden som hadde fortsatt å produsere gasser som ødelegger ozonlaget, ville ha vært katastrofal for menneskenes helse, fastslår Young.
– Men også for naturen. Økt UV-stråling ville ha skadd plantenes evne til å ta opp karbon fra atmosfæren, noe som hadde betydd høyere CO2-nivåer og økt global oppvarming, sier han.
Mindre CO2-lagret
Den nye modellen viser at dersom KFK-gassene hadde fortsatt å øke, ville det har ført til en verdensomspennende kollaps i ozonlaget rundt 2040.
Forskerne har beregnet at det ved århundres slutt ville ha vært over 2000 milliarder mindre tonn CO2 lagret i skog og jord – det er tilsvarende 50 år med utslipp på dagens nivå.
– Bare dette ville ha lagt til nesten en hel grad Celsius til globale temperaturer innen 2100.
– Dette avslører en bemerkelsesverdig kobling mellom to globale miljøhensyn: skader på ozonlaget og global oppvarming, fastslår medforfatter Chris Huntingford, som er forsker ved UK Center for Ecology & Hydrology.