
– Kunne gått mye verre i Stockholm
Trolig ble bare deler av sprengladningen utløst i eksplosjonen lørdag, mener forsvarsekspert Bo Janzon.
– Det virket heldigvis veldig mislykket. Sannsynligvis har bare deler av ladningen blitt utløst, sier Janzon, som i 39 år har arbeidet i Totalförsvarets forskningsinstitutt, blant annet som sjef for våpenavdelingen.
Les også: - Dette er uakseptabelt
– En slik type terroristbombe kan inneholde mellom fem og ti kilo sprengemne. At han dessuten hadde splinter med seg, tyder på at han var ute etter å skade eller drepe. Det blir veldig uhyggelige skader på mennesker, sier Janzon.
Rørbomber
Politiet mistenker at mannen brukte seks seriekoblede rørbomber, skriver Aftonbladet. Kun én av dem skal ha eksplodert.
– Det kan trolig være små rørbomber, maksimalt hundre gram per stykke, men trolig enda mindre, sier bombeeksperten Henric Östmark etter å ha studert Aftonbladets bilder fra åstedet.
Les også: Stockholms- bomberen hyllet og utskjelt
I terrorangrepene i London brukte selvmordsbomberne om lag 5 kilo sprengstoff, nesten ti ganger så mye.
– Der ødela man en halv T-banevogn og en hel buss. Så om man sammenligner med det, virker dette å være veldig amatørmessig, sier han til avisen.
– Ikke fungert
Mannen som antas å ha utløst sprengstoffet lørdag, døde på stedet, men det ble ingen materielle skader av eksplosjonen.
– Åpenbart har det ikke fungert, det sannsynlige er at det ikke har vært riktig oppkobling. Eller at noen av bombene har detonert ved en feil, sier Östmark. (©NTB)

Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Jan Larsen
12. desember 2010 - 19:51
Blir verre
Terje Jakobsen
12. desember 2010 - 20:03
Terror
Ole Knutsen
12. desember 2010 - 20:17
terrorfare
Willy Karlsen
12. desember 2010 - 20:40
Terror
Hans Martin Arnesen
12. desember 2010 - 21:25
Kun et spørsmål om tid
Så hvorfor er de radikale muslimene så sinte?
Det er et komplekst spørsmål. Men én årsak er at de lærer i moskeene at islam er alle andre religioner overlegen. Dessuten er religion og politikk for muslimer et sammenvevd hele, selv om for eksempel Tyrkia forsøker å unngå det. Disse unge, muslimske mennene i Vest-Europa - som er i mindretall - er tvunget til å leve under et styresett som de forakter. I tillegg føler de seg stadig krenket av det sekulære samfunnet de lever i, der for eksempel menn og kvinner er likestilt. Det sier seg selv at når du blir styrt av noen som er deg underlegen religiøst og politisk, og dessuten hele tiden krenker deg, oppstår det et intenst hat og sinne.
Muslimer vil aldri bli assimilert i Europa. Dessverre er det også grunn til å være skeptisk til om det mer diffuse målet om ”integrering” noensinne vil bli nådd. Spør serberne, som nylig har mistet Kosovo til muslimene, om hva de tror om integrering. Eller spør inderne som i 1947 fikk landet sitt delt i 3 deler, fordi muslimene ikke kunne tåle å leve under hinduistisk styre.
Det eneste vi kan gjøre nå, er å innføre en meget streng begrensning på muslimsk innvandring, slik at de forblir en liten minoritet i Norge og Europa, samt kreve at de som allerede er her lever etter våre lover. Muslimske skoler, hijab (som er et ytterst ladet politisk symbol), alt som fremmer segregering må ikke tillates. Men allerede mens dette skrives, innser jeg at det ikke nytter. Avstanden mellom det muslimene lærer i moskeene og det de opplever i det sekulære Vesten, er for stor. Enten vi opptrer mykt og ettergivende, eller strengt og myndig, vil det smelle. Det er kun et spørsmål om tid.
Steinar Andersen
12. desember 2010 - 21:31
Naive politikere
Tor Hol
12. desember 2010 - 21:45
Det blir værre