Stoffey pentobarbital anvendes av veterinærer til å bedøve og avlive dyr. Nå ønsker den amerikanske delstaten Oklahomo å benytte stoffet ved henrettelser. Foto: Scanpix/AP.

Vil henrette mennesker med dyremiddel

I mangel av giftstoffet som brukes ved henrettelser ønsker den amerikanske delstaten Oklahoma å anvende et bedøvelsesmiddel som brukes til å avlive dyr.

Delstaten venter på en dom om saken.


I flere måneder har mange amerikanske delstater strevd med forsyningene av sodium thiopental, det første og viktigste av tre stoffer som brukes ved henrettelser med gift. Mangelen har tvunget enkelte delstater til å utsette henrettelser.

- Grunnen til at det første stoffet er så viktig er at det, dersom det administreres på rett vis, vil gjøre fangen bevisstløs, slik at han ikke føler det andre og tredje middelet, sier professor Elisabeth Semel ved University of California til AFP.

- Dersom man bruker et annet stoff, et ukjent stoff, så vet man ikke om det har blitt blandet på en annen måte eller om de ansatte er i stand til å bruke det på rett vis.

Det eneste farmasøytiske selskapet i USA som produserer sodium thiopental, Hospira, er for øyeblikket tomt for middelet og vil ikke kunne gjenoppta produksjonen før første kvartal i 2011. Hospiras siste forsending nærmer seg sin utløpsdato i 2011.

Les også: Mangler medikamenter, må utsette henrettelser

Må utsette

Enkelte delstater, som Texas, har nok thiopental til å gjennomføre henrettelser som planlagt, men andre, som Kentucky, har blitt tvunget til å utsette henrettelser.

«Prøvekanin» 27. oktober henrettet Arizona 48 år gamle Jeffrey Landrigan for et drap han begikk i 1989, etter å ha importert bedøvelsesmiddelet fra en ikke navngitt utenlandsk produsent, etter å ha fått høyesteretts godkjenning.

Oklahoma henrettet Donald Wickerly (41) 14. oktober, etter å ha mottatt en dose sodium thiopental fra nabostaten Arkansas.

16. desember planlegger Oklahoma å henrette drapsmannen John Duty (58) ved å bruke bedøvelsesmiddelet pentobarbital, som anvendes av veterinærer til å få dyr til å sovne.

Dutys advokater uttrykker i et skriv til retten bekymring for at deres klient vil bli brukt som «prøvekanin» for å teste den nye henrettelsesmetoden.

- I fravær av ekspertbeviser, kliniske data og tilsvarende sikker anvendelse av vitenskapelige metoder som kan gi troverdig informasjon om ventede utfall vil Duty bli et menneskelig subjekt for en ubevist henrettelsesmetode, skriver de.

Les også: Kina og Iran kritiserer amerikansk menneskerettighetspolitikk

Grusom smerte

- Høyesterett har anerkjent at bruken av andre midler vil være smertefull dersom det er problemer med det første middelet, sier dødsstraff-ekspert, Megan McCraken, med henvisning til en dom fra 2008.

Semel sier det første bedøvelsesmiddelet er nøkkelen til hele prosedyren, da «det brukes til å gjøre fangen bevisstløs, slik at han ikke opplever grusom smerte fra middelet som brukes til å drepe ham, det siste stoffet».

Spørsmålet «handler om gjennomskinnelighet», sier Jen Moreno, en annen juridisk ekspert, til AFP.

- Delstaten bør ikke ha anledning til å bytte ut midlene i hemmelighet, uten en gransking av hvorvidt de vil fungere som planlagt, sier hun.

I sitt svar har Oklahoma lagt vekt på at bruken av pentobarbital «er utbredt blant veterinærer til å avlive dyr, og tidligere har blitt brukt til å bedøve mennesker. Stoffet kan ikke sies å være eksperimentelt».

Les også: Frp-velgere vil ha dødsstraff i Norge

Til retten

Den føderale dommeren Stephen Friot avholder fredag en høring for å vurdere stoffet, før han skal avgjøre om delstaten skal få anledning til å endre sine regler for henrettelser med et nytt produkt.

- Hvorfor venter de ikke til januar, da det gamle stoffet vil være tilgjengelig?, sier Semel.

- Fordi de ønsker å gjennomføre henrettelsen.

Hun sier delstaten setter et dårlig eksempel, med en type «stol på oss»-holdning. «Vi vet hva vi gjør og bør ganske enkelt få lov til å gjøre dette bak lukkede dører, slik vi alltid har gjort.

- Dersom de har en dato for henrettelsen, og ønsker å gjennomføre den, vil de ikke stå i veien for det. Derfor, hvis de tror de kan finne et annet stoff til erstatning, vil de gå til retten og hevde at de bør kunne bruke det.

Les også: Høybråten tar opp dødsstraff med Pakistan

Lesernes kommentarer

.

At slikt barbari foregår anno 2010 er vanvittig. De kan jo bruke Cyclon B? Jeg ser ofte ingen forskjell på nazister og amerikanske myndigheter, eller andre land med dødsstraff for den saks skyld.
Noe tragikomisk er at dødsnålene som settes, sjekkes for urenheter! Jeg har sans for Obama, men i dette spørsmålet er han en feig tulling.
Dessuten, hva med å skyte de dødsdømte i panna med en "Dirty Harry?" Er det for "gammeldags" og barbarisk? De dømte vil jo ikke lide?

Det er flere måter å henrette

Det er flere måter å henrette fanger på. Henging, elektrisk stol, skyting. Jeg håper at Norge også kan ta i bruk denne straffeformen for de værste kriminelle.

Avlive mennesker med dyremiddel

Vil du,Espen Lund,også være bøddelen?

bøddel

Jeg kunne vært det med den største glede, mange mennesker som rett og slett ikke fortjener å leve..

.

Hva med å tenke forebyggende? For meg virker det som at dødsstraff handler om å få hevn og en enkel løsning. Men om at enda flere drap og tragedier kommer, er det ikke det viktigste, bare en får "ta del i" et nytt drap ved hjelp av dødsstraff.
Jeg ville aldri ha bodd med desse dødsskvadronene til regjeringen som nabo. Ikke en gang i samme land.
I USA er mordraten skyhøy, trass dødsstraff. Det beviser at dødsstraff gjør vondt værre, og at nasjonen er egentlig en veldig skremt en.
Florering av våpen, dødsstraff, krig for olje.. Er det rart de er barbarer?

Barbarisk

Henrettelser er legitimering av drap som løsning på problemer. Slik skaper henrettelser enda flere drap, fordi myndighetenes praksis har en oppdragende effekt på befolkningen sin.

Drap er drap uansett hvem som begår ugjerningen. Det finnes ingen unnskyldning for å ta livet av et annet menneske.

Drap er den verste forbrytelse et menneske kan begå. Drap kan være uhell og enhver morder bør etterhvert kunne få tilgivelse, men likevel er drap inhumant og irreversibelt. Henrettelser er aldri uhell, de er intenderte drap.

Drap er irreversibelt. Arrogant. Det finnes mange typer samfunn og ofte når det har gått noen tiår, har samfunn utviklet seg slik, at man tar avstand fra egen fortids system.

Ikke mye kristent.

De aller fleste amerikanere påberoper seg å være kristne. Hvor finner de grunnlag for dødsstraff annet enn i det gamle testamentet? Ikke i det nye hvor Jesus talte for toleranse og medmenneskelighet.
Både jøder og islamister deler Mosebøkene med oss, det er der man finner slike "løsninger", som hevn og vold.
At USA har påtatt seg rollen som "politi" ovenfor andre land er forkastlig så lenge de selv praktiserer dødsstraff.

Domstoler

Rettssystemet er et tåpelig system som stort sett baserer seg på ikke-vitenskaplige "metoder" men veier udokumenterte påstander opp mot hverandre. "Beviser" som sier absolutt ingenting om noe som helst, teller i rettssystemet likevel som bevis. Bl.a. er vitnebeviser dokumentert å være høyst upålitelige og nærmest verdiløse. Slike vitnebeviser benyttes likevel ukritisk av domstolene, til tross for at vitenskaplige metoder har avslørt at vitneforklaringer er noe dommerne heller burde tørke seg i rompa med.
At man lar et system basert på tull og tøv overhodet ha noen innvirkning på liv og død er i grunnen fullstendig motbydelig. Det har da vitterlig vist seg at rettssystemet i USA gjentatte ganger har henrettet uskyldige personer uten at dette har fått konsekvenser for de dårete bødlene.
For ordens skyld er ikke det norske rettsvesen det spøtt bedre og man skal prise seg lykkelig over at ingen idioter til nå har funnet på å innføre dødsstraff.

Helt på sin plass...

Synes dødsstraff er helt ok i enkelte tilfeller. Tror med kommer til å få det innført i Norge også etterhvert, men det skjer neppe før muslimene er i flertall. Tror jeg er for gammel til å få oppleve det.

FEMA Concentration Camps: There are...

over 600 prison camps in the United States, all fully operational and ready to receive prisoners. They are all staffed and even surrounded by full-time guards, but they are all empty.

The REX 84 is a plan which would accommodate the detention of large numbers of American citizens during times of national emergency" "a serious natural or manmade disaster, accident or catastrophe".

The Rex 84 Program was established on the reasoning that if a "mass exodus" of illegal aliens crossed the Mexican/US border, they would be quickly rounded up and detained in detention centers by FEMA.

The camps all have railroad facilities as well as roads leading to and from the detention facilities. Many also have an airport nearby.

The majority of the camps can house a population of 20,000 prisoners. Currently, the largest of these facilities is just outside of Fairbanks, Alaska. The Alaskan facility is a massive mental health facility and can hold approximately 2 million people. (Rex 84: FEMA's Blueprint for Martial Law in America).

On February 17, 2006, in a speech to the Council on Foreign Relations, Defense Secretary Donald Rumsfeld spoke of the harm being done to the country’s security, not just by the enemy, but also by what he called “news informers” who needed to be combated in “a contest of wills.” (Halliburton Confirms Concentration Camps Already Constructed).

"...Those individuals who are taking a stand for the rights of the citizens as they expose the truth happening behind the scenes" (Terry Kings).

Bøddel

Og hvem er egnet til å være "gud" og skal bestemme hvem som ikke "fortjener" å leve?Er det rart det er krig i verden........?Er det blitt noe bedre i de landene som har dødstraff-hva med de som blir feilaktig dømt,noe vi har eksempler på her i landet også om ikke akkurat dødstraff.............

Jon Einar Skaaret og Espen

Jon Einar Skaaret og Espen Lund hadde sannsynligvis pisset og dritt i buksa hadde de vært tilstede på en henrettelse. Disse to klovnene kan gjerne sitte her å være flåsete i sine svar vedr. dette tema for de bidrar ikke konstruktivt til selve diskusjonen om hvorvidt dødsstraff er en god måte å straffe mennesker (eller for den saks skyld dyr) på. Deres idioti fortjener i utgangspunktet ingen respons men jeg gjør et unntak...

Du

Kunne jo startet med la navnet ditt vises, kanskje du hadde blitt tatt seriøst og.. Kommentaren min speiler vel ganske greit hva jeg syns om dødstraff..

Det aktive stoff

Dette er et identisk stoff med Thiopenthal - Intraval - Penthotal såkalt "sannhetsserum" . Det er et ultrakortvirkende Barbiturat som skilles stort sett ut gjennom nyrene. Anvendelse av dettte stoffet er som regel alltid i kombinasjon med andre . Curarelignende stoffer og smertestillende medikamenter av sterk karakter. Ingen vil føle smerte ved bruk av moderne anestesimetoder (bedøvelsesmetoder) . Det er nok andre årsaker til problemene i USA enn det som kommer på trykk. Bare tull at denne saken taes opp av journalister her på Bjerget !
Disse stoffene har vært i bruk i Norske sykehus til ordinære pasienter. Det er et innsovningsmiddel. I noen tilfeller nyttes det nøyaktig identiske stoffet - med et annet navn til dyr - men faktisk billigere . Forøvrig er vel dødsstraff den minste straffen en har-særdeles kortvarig !!! Staff er vel å oppleve frihetsberøvelse. En skam at USA fremdeles er så mislykket at de må drepe folk !

OK

Disse morderene har jo som ofest oppført seg som dyr så hvorfor ikke

Som

de sier i USA: God bless

Nettopp...one nation under

Nettopp...one nation under God...eller burde det heller være "One Nation Playing God"...?

Henrettelser i USA

Mr.R.Blackmore er du en overdommer over folks meninger. Det er nok
flere enn Jon Einar og Espen som mener det samme.Spiller det noen rolle hva slags bedøvelsesmiddel man bruker, når en man er dømt til
døden.?Er Amerikanere et spesielt folkeslag.? De har vel funnet ut at meget kosbart med å fø på alle kriminelle som sitter inne.Har de mord på samvittigheten ser jeg ingen annen utvei. Rehabilitering som
vi driver med i Norge, funker ikke. Sleppes de ut fortsetter de å ta flere liv. Det har vi flere beviser på her i Nisselandet Norge.

Dagfinn Carlsen, trenger man

Dagfinn Carlsen, trenger man å titulere seg selv som en overdommer for å skjønne at det der er feil mentalitet? Jeg kommenterte heller ikke bruken av middelet, kun problemet med å ta et liv for et annet liv. Les en gang til er du snill så ser du nok hva jeg mener. Poenget er at vi i Norge og en god del andre land har innsett at bruken dødsstraff ikke ikke harmonerer med vår tradisjon/kultur og vårt menneskesyn. Tror du ikke det er derfor folk flest her til lands reagerer med avsky hver gang imamer og andre av deres like tar til orde for sharialovgivning og dødsstraff i saker hvor selve pillarene i tankegodset deres "fornærmes"? Er det ikke sånn at vi gjerne liker å tro at vi er bedre enn disse typene? Selvsagt blir vi alle arge og forbannet når vi hører om drap, voldtekter, misbruk av barn o.l. Men å drepe de som utfører ugjerningene gjør oss ikke til bedre og tryggere mennesker, det flytter bare terskelen for hva vi aksepterer og hva vi kan komme til å måtte oppleve i tiden som kommer. Når en samtidig har i bakhodet den risiko som alltid ligger der for justismord så burde man skjønne at i slike saker bør man gå stille i dørene. "Nisselandet Norge"...høh...ikke vanskelig å se hvilket politisk landskap du tilhører...klarer du å se hvor jeg hører til? Mener du at vi burde begynne å fremvise en holdning som minner mer om amerikanerne...? At amerikanerne er et spesielt folkeslag tror jeg egentlig ikke fordrer noe svar, det gir seg selv...det har vel også den siste tids avsløringer i media (les ulovlig overvåking) avslørt klart og tydelig...men du tilhører kanskje ikke vår politiske nissetradisjon du så da...

R BLACKMORE

Du er nok en ekte SV er som tror du har løsningen på verdensproblemet
Det er ikke mer å si om det....

Og der tar du feil, men jeg

Og der tar du feil, men jeg hadde ikke ventet annet...! Jeg skjønner at du gjerne vil kvele diskusjonen der. Typisk Frp argumentasjonsteknikk; dersom noen er uenige så slenger man ut av seg "sosialist" eller "SV´er"...gjerne også "kommunist". Som sagt, jeg ventet ikke annet...