
Vil henrette mennesker med dyremiddel
I flere måneder har mange amerikanske delstater strevd med forsyningene
av sodium thiopental, det første og viktigste av tre stoffer som brukes ved henrettelser
med gift. Mangelen har tvunget enkelte delstater til å utsette henrettelser.
- Grunnen til at det første stoffet er så viktig er at det,
dersom det administreres på rett vis, vil gjøre fangen bevisstløs, slik at han
ikke føler det andre og tredje middelet, sier professor Elisabeth Semel ved
University of California til AFP.
- Dersom man bruker et annet stoff, et ukjent stoff, så vet man ikke om det har
blitt blandet på en annen måte eller om de ansatte er i stand til å bruke det
på rett vis.
Det eneste farmasøytiske selskapet i USA som produserer sodium thiopental,
Hospira, er for øyeblikket tomt for middelet og vil ikke kunne gjenoppta
produksjonen før første kvartal i 2011.
Hospiras siste forsending
nærmer seg sin utløpsdato i 2011.
Les også: Mangler medikamenter, må utsette henrettelser
Må utsette
Enkelte delstater, som Texas, har nok thiopental til å gjennomføre henrettelser som planlagt, men andre, som Kentucky, har blitt tvunget til å utsette henrettelser.
«Prøvekanin»
27. oktober henrettet Arizona 48 år gamle Jeffrey Landrigan for et drap han
begikk i 1989, etter å ha importert bedøvelsesmiddelet fra en ikke navngitt
utenlandsk produsent, etter å ha fått høyesteretts godkjenning.
Oklahoma henrettet Donald Wickerly (41) 14. oktober, etter å ha mottatt en dose
sodium thiopental fra nabostaten Arkansas.
16. desember planlegger Oklahoma å henrette drapsmannen John Duty (58) ved å
bruke bedøvelsesmiddelet pentobarbital, som anvendes av veterinærer til å få
dyr til å sovne.
Dutys advokater uttrykker i et skriv til retten bekymring for at deres klient vil bli brukt som «prøvekanin» for å teste den nye henrettelsesmetoden.
- I fravær av ekspertbeviser, kliniske data og tilsvarende sikker anvendelse av vitenskapelige metoder som kan gi troverdig informasjon om ventede utfall vil Duty bli et menneskelig subjekt for en ubevist henrettelsesmetode, skriver de.
Les også: Kina og Iran kritiserer amerikansk menneskerettighetspolitikk
Grusom smerte
- Høyesterett har anerkjent at bruken av andre midler vil være smertefull dersom det er problemer med det første middelet, sier dødsstraff-ekspert, Megan McCraken, med henvisning til en dom fra 2008.
Semel sier det første bedøvelsesmiddelet er nøkkelen til hele prosedyren, da «det brukes til å gjøre fangen bevisstløs, slik at han ikke opplever grusom smerte fra middelet som brukes til å drepe ham, det siste stoffet».
Spørsmålet «handler om gjennomskinnelighet», sier Jen Moreno, en annen juridisk ekspert, til AFP.
- Delstaten bør ikke ha anledning til å bytte ut midlene i
hemmelighet, uten en gransking av hvorvidt de vil fungere som planlagt, sier
hun.
I sitt svar har Oklahoma lagt vekt på at bruken av pentobarbital «er utbredt
blant veterinærer til å avlive dyr, og tidligere har blitt brukt til å bedøve
mennesker. Stoffet kan ikke sies å være eksperimentelt».
Les også: Frp-velgere vil ha dødsstraff i Norge
Til retten
Den føderale dommeren Stephen Friot avholder fredag en
høring for å vurdere stoffet, før han skal avgjøre om delstaten skal få
anledning til å endre sine regler for henrettelser med et nytt produkt.
- Hvorfor venter de ikke til januar, da det gamle stoffet vil være tilgjengelig?,
sier Semel.
- Fordi de ønsker å gjennomføre henrettelsen.
Hun sier delstaten setter et dårlig eksempel, med en type «stol på
oss»-holdning. «Vi vet hva vi gjør og bør ganske enkelt få lov til å gjøre
dette bak lukkede dører, slik vi alltid har gjort.
- Dersom de har en dato for henrettelsen, og ønsker å gjennomføre den,
vil de ikke stå i veien for det. Derfor, hvis de tror de kan finne et annet
stoff til erstatning, vil de gå til retten og hevde at de bør kunne bruke det.

Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
14. november 2010 - 11:25
.
Noe tragikomisk er at dødsnålene som settes, sjekkes for urenheter! Jeg har sans for Obama, men i dette spørsmålet er han en feig tulling.
Dessuten, hva med å skyte de dødsdømte i panna med en "Dirty Harry?" Er det for "gammeldags" og barbarisk? De dømte vil jo ikke lide?
Espen Lund
14. november 2010 - 11:35
Det er flere måter å henrette
Jan H Pedersen
14. november 2010 - 11:53
Avlive mennesker med dyremiddel
Jon Einar Skaaret
14. november 2010 - 13:24
bøddel
14. november 2010 - 12:10
.
Jeg ville aldri ha bodd med desse dødsskvadronene til regjeringen som nabo. Ikke en gang i samme land.
I USA er mordraten skyhøy, trass dødsstraff. Det beviser at dødsstraff gjør vondt værre, og at nasjonen er egentlig en veldig skremt en.
Florering av våpen, dødsstraff, krig for olje.. Er det rart de er barbarer?
Arild Knutsen
14. november 2010 - 12:42
Barbarisk
Drap er drap uansett hvem som begår ugjerningen. Det finnes ingen unnskyldning for å ta livet av et annet menneske.
Drap er den verste forbrytelse et menneske kan begå. Drap kan være uhell og enhver morder bør etterhvert kunne få tilgivelse, men likevel er drap inhumant og irreversibelt. Henrettelser er aldri uhell, de er intenderte drap.
Drap er irreversibelt. Arrogant. Det finnes mange typer samfunn og ofte når det har gått noen tiår, har samfunn utviklet seg slik, at man tar avstand fra egen fortids system.
Anne Cathrine Mastoris
14. november 2010 - 12:47
Ikke mye kristent.
Både jøder og islamister deler Mosebøkene med oss, det er der man finner slike "løsninger", som hevn og vold.
At USA har påtatt seg rollen som "politi" ovenfor andre land er forkastlig så lenge de selv praktiserer dødsstraff.
Henry O. Datsik
14. november 2010 - 13:50
Domstoler
At man lar et system basert på tull og tøv overhodet ha noen innvirkning på liv og død er i grunnen fullstendig motbydelig. Det har da vitterlig vist seg at rettssystemet i USA gjentatte ganger har henrettet uskyldige personer uten at dette har fått konsekvenser for de dårete bødlene.
For ordens skyld er ikke det norske rettsvesen det spøtt bedre og man skal prise seg lykkelig over at ingen idioter til nå har funnet på å innføre dødsstraff.
Jan Larsen
14. november 2010 - 13:53
Helt på sin plass...
Kristine Eriksen
14. november 2010 - 14:15
FEMA Concentration Camps: There are...
The REX 84 is a plan which would accommodate the detention of large numbers of American citizens during times of national emergency" "a serious natural or manmade disaster, accident or catastrophe".
The Rex 84 Program was established on the reasoning that if a "mass exodus" of illegal aliens crossed the Mexican/US border, they would be quickly rounded up and detained in detention centers by FEMA.
The camps all have railroad facilities as well as roads leading to and from the detention facilities. Many also have an airport nearby.
The majority of the camps can house a population of 20,000 prisoners. Currently, the largest of these facilities is just outside of Fairbanks, Alaska. The Alaskan facility is a massive mental health facility and can hold approximately 2 million people. (Rex 84: FEMA's Blueprint for Martial Law in America).
On February 17, 2006, in a speech to the Council on Foreign Relations, Defense Secretary Donald Rumsfeld spoke of the harm being done to the country’s security, not just by the enemy, but also by what he called “news informers” who needed to be combated in “a contest of wills.” (Halliburton Confirms Concentration Camps Already Constructed).
"...Those individuals who are taking a stand for the rights of the citizens as they expose the truth happening behind the scenes" (Terry Kings).
Jan H Pedersen
14. november 2010 - 14:42
Bøddel
R Blackmore
14. november 2010 - 15:33
Jon Einar Skaaret og Espen
Jon Einar Skaaret
3. desember 2010 - 16:07
Du
Roald Atle Furre
14. november 2010 - 17:03
Det aktive stoff
Disse stoffene har vært i bruk i Norske sykehus til ordinære pasienter. Det er et innsovningsmiddel. I noen tilfeller nyttes det nøyaktig identiske stoffet - med et annet navn til dyr - men faktisk billigere . Forøvrig er vel dødsstraff den minste straffen en har-særdeles kortvarig !!! Staff er vel å oppleve frihetsberøvelse. En skam at USA fremdeles er så mislykket at de må drepe folk !
Frank Thørn
14. november 2010 - 17:18
OK
Bjørn Larsen
14. november 2010 - 20:27
Som
R Blackmore
14. november 2010 - 22:13
Nettopp...one nation under
14. november 2010 - 20:35
Henrettelser i USA
flere enn Jon Einar og Espen som mener det samme.Spiller det noen rolle hva slags bedøvelsesmiddel man bruker, når en man er dømt til
døden.?Er Amerikanere et spesielt folkeslag.? De har vel funnet ut at meget kosbart med å fø på alle kriminelle som sitter inne.Har de mord på samvittigheten ser jeg ingen annen utvei. Rehabilitering som
vi driver med i Norge, funker ikke. Sleppes de ut fortsetter de å ta flere liv. Det har vi flere beviser på her i Nisselandet Norge.
R Blackmore
14. november 2010 - 22:12
Dagfinn Carlsen, trenger man
15. november 2010 - 9:56
R BLACKMORE
Det er ikke mer å si om det....
R Blackmore
15. november 2010 - 20:01
Og der tar du feil, men jeg