Tony Blair har nettopp utgitt selvbiografien «A Journey». Foto: Scanpix.

- Radikal islam går dypere enn vi tror

Storbritannias tidligere statsminister Tony Blair hevder radikal islam går dypere enn vi tror.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 3

Tekst:

Søndag 05.09.2010, kl. 20:52


I et TV-intervju med amerikanske ABC News søndag sidestilte Blair radikal islam med den ytterste venstresidens ideologi.

 

– Det ligner på fenomenet revolusjonær kommunisme, sa han.

 

– Radikal islam er den religiøse eller kulturelle utgaven av det. Røttene er dype og forgreiningene mange, og dens fortellinger om islam strekker seg langt utover det vi tror, sa Blair. Han ga uttrykk for at vanlige muslimer som tar avstand fra ekstremisme, kjøper en del av retorikken til de mer ytterliggående.

 

I intervjuet vedgikk også den tidligere statsministeren at han ikke forsto «fenomenet» da terrorangrepene i USA skjedde i 2001, og rundt 3.000 mennesker ble drept.

 

– Hvis disse menneskene kunne drept 30.000 eller 300.000, så ville de gjort det.

 

Tony Blair har nettopp utgitt selvbiografien «A Journey». (©NTB)

Lesernes kommentarer

Kristine Eriksen

6. september 2010 - 13:28

Radikal Islam har sine røtter i Kristendommen

http://www.torahblogg.net/32628552

6. september 2010 - 15:13

Trur nok du må lese

litt mer ekte religionshistorie før du kommer med slike påstander..

Samme hvor blodig historien til de kristne er, så flyter blodet fra radikal islam meget godt i egne elvers hat..

Dersom du trur at kristendommen er roten til alt ondt har du mist mye under veis..

Muhammed var forøvrig missunnelig på samholdet blandt jødene i Medina, som holdt liv i han den første tiden etter at han måtte flykte fra krigsherrene i Mekka..

Den arabiske halvøy den gang lignet mye på dagens stammesamfunn i Afganistan, alle var seg selv best, og et liv var lite verd....

Muhammed lærte det gamle testamentet å kjenne her før han begynte å slakte ned kamelkaravanene som kom fra nordvest. Det var også her han lærte om Jesus for første gang....

Hva som skjedde da Muhammed bestemte seg for å bruke navn og hendelser fra det gamle testamente i sin koran vet ingen. Heller ikke hvorfor han bestemte seg for å bruke Jesus og gjøre han til profet.... mens han selv sannsynligvis var den som skulle komme igjen for å "dømme levende og døde"

Så da han var klar gjorde han nettopp det, da han inntok Mekka og frydet seg over å kunne slakte ned de som hadde latterliggjort han...

Islams fundament er bygd på hat samme hvor mye man prøver å tegne et noe vennligere bilde..

Eirin Munkebye

6. september 2010 - 18:34

Religion

Var det ikke Marx som snakket om religion som opium for folket?Folk er forskjellige. Noen er genuint mer religiøse enn andre.Noen tilogmed ekstremt religiøse. De sistnevnte "ruser" seg simpelthen på religion. Absolutt skremmende. Religion er også en maktfaktor. Det har opp gjennom tiden vært relativt lett å skaffe seg makt med skremsler om Gud og helvetet. I vår del av verden er det heldigvis ikke lenger særlig grobunn for den helt blinde dyrkingen av religiøse dogmer. Det har å gjøre med den allmenne kunnskap og opplysning folk flest har tilegnet seg over tid. Islam - som vel kan sies å ikke ha vært gjenstand for den samme "modning", som for eksempel kristendommen, ligger nok noen hundreår bak i utvikling. Vi vet jo litt om hva endel "kristne" bedrev på den tiden. Ettersom veldig mange mennesker tydeligvis har et stort behov for noe å "tro"(les.ruse seg) på, er det å håpe at islam ikke trenger noen hundre år for å komme seg over middelalderske tradisjoner. I mellomtiden vil, spesielt den religionen,være en utfordring.