Dødsdømt kvinne «tilsto» på iransk TV

Den dødsdømte iranske kvinnen Sakineh Mohammadi Ashtiani har i et TV-intervju tilstått at hun var delaktig i drapet på sin mann. En advokat sier at tilståelsen kom etter to dager med tortur.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 12

Tekst:

Torsdag 12.08.2010, kl. 12:20


Sakineh Mohammadi Ashtiani Sakineh Mohammadi Ashtiani

– Hun ble banket opp og torturert før hun gikk med på å stille opp foran kamera. Hennes 22 år gamle sønn Sajad og hennes 17 år gamle datter Saeedeh er fullstendig traumatisert etter å ha sett dette programmet, sier advokaten Houtan Kian til den britiske avisa Guardian.

Ashtiani er opprinnelig klienten til Mohammad Mostafaei, forsvarsadvokaten som nylig flyktet fra Iran til Tyrkia, og som i helgen kom til Norge etter å ha søkt om politisk asyl via FNs høykommissær for flyktninger.

Han er nå dypt bekymret for at iranske myndigheter vil bruke «avhøret» på TV til å henrette Ashtiani.

– Programmet hun deltok i er under sikkerhetstjenestens og presidentens kontroll. Det er et program som er kjent for å begå karakterdrap på personer for å rettferdiggjøre avgjørelsene til iranske domstoler, sier Mostafaei til NTB.

Han understreker at den 43 år gamle kvinnen er maktesløs, at hun er analfabet og at hun ikke en gang snakker det offisielle språket farsi.

I intervjuet svarer hun på morsmålet azari med skjelvende stemme. Det var tatt opp i Tabriz-fengselet der hun har sittet de fire siste årene, ifølge Guardian.

Flere observatører mener å se klare tegn til at intervjuet er gitt under press. Blant annet mener de det er lite troverdig når Ashtiani kritiserer internasjonale medier for å ha blandet seg i privatlivet hennes. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Ole Knutsen

12. august 2010 - 12:58

tilstå under tortur...

tror nok sjefs presten selv i Iran hadde ,tilstått, hva som helst selv etter noen dager med torturen han utsetter alle som er uenige med han og preste styret,eller bryter den middelalderske tolkingen deres av Koranen.....

12. august 2010 - 13:33

Fanatisk politisert izlam og Sharia.

Slike tilstander vil vi få i Norge om noen 10-år om izlamonazistene i Islamsk Råd og andre fanatiske izlamske krefter får mer inflytelse i den rødbrune regjeringen. Da vil ikke kvinner/døtre og annerledestroende ha rettsikkerhet overhodet. Får håpe at motstanden blandt velgerne mot såkalte shariadomstoler og andre særkrav blir så massiv, at de rødbrune i regjeringen skrinlegger de planene. For shariadomstoler i familiesaker er nemlig en svekkelse av rettsikkerheten til muslimske kvinner og første steg mot verdenskalifatet til den fascistiske ideologien islam.

Hvorfor er kvinnebevegelsen i Norge så tause? Er det fordi det ikke gjelder norske kvinner? Er ikke en kvinne en kvinne uansett hvor hun kommer fra?

Og hvor er vår rødbrune regjering? Hvorfor er de ikke tydeligere i sine såkalte fordømmelser overfor de fascistiske izlamistregimene? Er de redd for taxi sjåfører... ;-)

Jeg får endelig håpe at det internasjonale presset og oppmerksomheten blir så plagsom at den stakkars kvinnen slipper å bli steinet i hjel i god izlamsk tradisjon...

Hugo Morgan Frøyheim

12. august 2010 - 13:19

EN NY:::::::::::::::

eller gammel måte å byrte ned meneske på ,en god muslimsk måte?Håper de Muslimske miljøene i Norge stiller opp for henne med fakkeltog?

Hugo Hallum

12. august 2010 - 13:34

Hugo

Jeg er enig med min navnebror. Nå må de muslimske miljøene i Noge stille opp.

12. august 2010 - 14:02

Stille opp?

Det finnes nok mange sekulære muslimer som har flyktet fra izlamistiske regimer som kunne tenke seg å stille opp. Men så lenge det er de fanatiske muslimene i Islamsk Råd og lignende med tette bånd til Muslimbrødrene som styrer debatten i media, tror jeg det er et fåtall av de sekulære muslimene som tør det av hensyn til egen sikkerhet.

Odd Korsnes

12. august 2010 - 15:00

hmmm

Tror nok ikke islamsk råd er fullt så fanatisk som du tilskriver dem.At de oftere kunne vært ute i media og fordømt ting som skjer i muslimske regimer,det er jeg helt enig i.De er slappe der men jeg tror ikke det er fordi de er fanatiske,da har de ikke noen ting i rådet å gjøre

Ove Hauge

12. august 2010 - 16:20

De er nok ikke slappe, men

De er nok ikke slappe, men som mye tyder på er de nok delvis enige i mye av det som kommer fra de kanter. Hadde de gått ut og fordømt slike saker ville muslimene fort fått en større troverdighet i den vestlige verden. Ergo det er en vinn-vinn situasjon.

Odd Korsnes

12. august 2010 - 18:01

yes

Ja,de må i mye større grad og oftere,markere sin misnøye med allt det ekstremist ugjerninger som skjer i den muslimske verden.Da vil nok folk i vesten også forandre noe av sitt syn på muslimer som bor her vil jeg tro.Det hadde vært en stor fordel for den muslimske befolkning her i vesten

13. august 2010 - 17:55

TILLSTO

Hugoene har helt rett.Kommer neppe til og skje.
Muslimer er for dødstraff og steining.



JILL

Tommy Eriksen

12. august 2010 - 16:18

Lurer på..?

Lurer på hvem som er mest hjernevaska?
Denne propagandaen som dere kommer med blir bare dummere og dummere.

Går det ikke an å markere og vise hva vi mener om dette som skjer i Iran og Irak og tilsvarende steder, uten å rakke ned på alle muslimer?

Få det inn i hodene deres at dette IKKE er Islam.. Dette er fanatisme, og ikke noe annet!

Ole Knutsen

12. august 2010 - 21:42

hjernedød...

og hva mener du som ikke er hjernevasket da?
Er jo rart at aldri noen fra de miljøene tar avstand fra slikt som foregår i Iran...

Henning Rutledal

13. august 2010 - 21:23

Provokatør!

Hva babler du om, dersom dette ikke er islam hva er da islam?