Arrestert for lekkasje av hemmelig video

En 22 år gammel etterretningsanalytiker i Det amerikanske forsvaret har blitt arrestert for å ha lekket den etter hvert så kjente videoen «Collateral Murder».
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 18

Tekst:

Mandag 07.06.2010, kl. 17:38


FBI har arrestert en etterretningsanalytiker i Det amerikanske forsvaret som er mistenkt for å ha lekket klassifisert informasjon.

Ifølge teknologinettstedet Wired.com skal analytikeren ha lekket en militær video og tusenvis av klassifiserte dokumenter fra Det amerikanske utenriksdepartementet. Mandag ettermiddag (norsk tid) bekreftet Det amerikanske forsvaret arrestasjonen.

Nyhetsbyrået AFP skriver at forsvaret etterforsker Bradley Manning (22) fra Potomac, Maryland som var utplassert i nærheten av Bagdad. Det var her han ble arrestert for nesten to uker siden, nå sitter Manning i varetekt i Kuwait.

Etterretningsanalytikeren ble overgitt av tidligere datahacker Adrian Lamo som han hadde snakket med på nettet. Wired.com har fått tilgang til loggene fra disse samtalene. 

Mens de snakket, skal Manning ha tatt æren for å ha lekket den etter hvert så kjente videoen «Collateral Murder» som ble publisert av Wikileaks i april i år.

Drepte fotografer og sivile

Videoen viser et dødelig amerikansk luftangrep i Bagdad som krevde mange sivile menneskeliv.

I den hemmelige videoen får man se hvordan to amerikanske helikoptre skyter på en rekke irakiske sivile, deriblant to fotografer.

Les mer her: Avslører hemmelig video

Videre får man se hvordan den ene fotografen fortvilt prøver å løpe vekk fra åstedet, men blir skutt i flukten. På ny blir han utsatt for en skuddsalve da sivile hjelpere prøver å frakte den sårede mannen vekk fra stedet.

- Lekket 260.000 klassifiserte korrespondanser

Manning skal ha fortalt at han også hadde lekket tre andre ting til Wikileaks: En video som viste det beryktede luftangrepet i Afghanistan som Wikileaks tidligere har fortalt at de har fått tak i, et klassifisert militærdokument som vurderte Wikileaks som en sikkerhetstrussel, som de publiserte på siden sin i mars, og i tillegg 260.000 hittil ukjente klassifiserte ambassadekorrespondanser.

- Hillary Clinton og tusenvis av diplomater verden rundt kommer til å få hjerteinfarkt når de våkner en morgen og finner et vell av klassifisert utenrikspolitikk som er gjort tilgjengelig i et søkbart format for offentligheten, skal Manning ha skrevet.

Wired.com har ikke lykkes å få bekreftet at Wikileaks har mottatt de påståtte 260.000 ambassadekorrespondansene.

Les også: Wikileaks-journalister kan ha blitt skygget til Norge på grunn av hemmelig amerikansk militærvideo.

Til dags dato har bare en eneste diplomatisk korrespondanse blitt publisert på nettsiden, og det var i februar i fjor. Det beskriver et møte mellom den amerikanske ambassade og Islands regjering.

- Ville ikke gjort om ikke liv var i fare

Manning skal ha diskutert personlig anliggende med Lamo som hadde ført til at han fikk problemer med sine overordnede som førte til sosial isolasjon, og at han hadde blitt degradert og var på vei mot en tidlig avskjed fra forsvaret.

Lamo selv har bidratt til å lekke informasjon til Wikileaks tidligere, og det plaget ham å overgi Manning.

- Jeg ville ikke ha gjort det hvis ikke liv var i fare, sier Lamo, som ga detaljene til Wired.com etter at Manning ble arrestert.

- Han var i en krigssone og forsøkte å suge opp all klassifisert informasjon som han kunne, for deretter å kaste det til værs, sier Lamo.

Lesernes kommentarer

Ståle Myrmel

7. juni 2010 - 18:06

Lekkasje....

22åringen som lekket videoen må sees på som en helt.
Å drepe sivile, å opptre så uansvarlig som disse amerikanske soldatene gjorde, som om det var et dataspill, burde straffes med strengeste straff i USA. PUNKTUM.

Geir Håland

7. juni 2010 - 19:54

Øyet som ser...

Den redigerte utgaven som ble vist gir ikke akkurat det riktige bildet av hva som foregikk, all burde sett den hele versjonen før det kommenteres....

7. juni 2010 - 20:24

Sivile med våpen?

Det ser faktisk ut som at der står en en mann med RPG å lurer etter helikopteret på hushjørnet av bygningen. Se selv.

Kim Antonsen

7. juni 2010 - 21:31

Se en gang til..!

Om du hadde kommet ned på bakken til oss andre, kunne du sikkert tatt deg tid til å sette deg inn i saken, før du prøvde å manipulere den. Den handler jo nettopp om slike du prøver å lure, som drar forhastede sluttninger på alt.
Det er bevist, og hevet over en vær tvil, at dette er ett skulderkamera. Det pakkes ut på det gatehjørnet, av en navngitt journalist. Han skulle bruke det til å filme ett intervju.
Ett intervju de aldri fikk gjort, (pga. forhastede sluttninger)
Vi vet du er propagandamaker i ABC, men denne blir ikke bare normalt tynn, slik innleggene dine bruker å være, men heller helt på jordet.
Håper alle nå kan se hvordan du er, og hva du driver med.
Ville du ha publisert mer?

Bent Wehler

7. juni 2010 - 21:05

"Riktige bilde"???

Si meg, er du fulstendig fremmmed for at skipet var fullt av folk som ønsket å fremprovosere en situasjon der verdenssamfunnet kunne fordømme angrep på "fredelige aktivister.."
HVOR dønn tåpelig går det an å bli i nøtta si, uten å hate Israel?

Shalom!

8. juni 2010 - 9:06

Skip?

Dette er en helt annen sak. Litt rabiat Israelvenn, hvis du klarer å vri denne saken over til en provokasjon på Israel. Lese, så kommentere.

Bent Wehler

8. juni 2010 - 10:26

?I

Ikke bare lese, monsieur, men også FORSTÅ.

Ting vil folde seg ut i den nærmeste fremtid. De vil KKE gavne terroristene du holder sånn av.

8. juni 2010 - 14:32

Jeg prøver igjen!

Denne artikkelen har ingenting med Israel å gjøre. Jeg holder ikke av terrorister, verken muslimske,kristne eller jødiske. Dette er en sak om amerikanske hellikopter piloter, som slakter sivile irakere. Så det jeg prøver å forstå, er hvordan du fikk dette skipet inn i bildet.

Bent Wehler

10. juni 2010 - 10:50

Sorry!

Min feil. Jeg skrev på en heilt annen artikkel og en snartur innom denne ble noe eh.. forvirrende.

Forfriskninger i tropevarmen får også ta litt av skylda.
Håper ingen tok større skade av vrøvlet.

mvh BW

Geir Håland

8. juni 2010 - 10:21

Sivile med våpen

Klart Bradley Manning skulle hatt en medalje for dette, men jeg synes media fokuserer kun på sine, og gir ett feil inntrykk.
Er fullt klar over at 2 av de 4 første som krysset gaten bærer på kameravesker. Men ser en på de fire bak lastebilplanet, ved stolpen, så har ihvertfall en ett maskingevær (han med brede tversoverstriper), og en annen som snur seg 3:45 bærer på en RPG. Godt mulig at det var ett bakhold på gang som skulle filmes, så soldatene har ihvertfall min fulle støtte.

Kim Antonsen

8. juni 2010 - 11:47

Underbygg.

Kan du underbygge dine påstander?
Det finnes frigitte dokumenter som hevder du tar feil, og at der ikke fantes våpen blandt de døde/skadde på stedet. (og om så var.. de er okkupert av amerikanske terrorister)
Så hadde det vært fint om du la ut lenke til det du mener er hele versjonen av filmen. uredigert..
Jeg mener å ha lest alt som er kommet ut fra wikileaks, samt sett det som finnes av filmmateriale (om saken) derfra, men mulig det finnes mer.
Ser egentlig ikke ut som du og Lewis har lest noe av det, da dere ikke er så nøye med sannheten rundt tema dere kommenterer.
At -"godt mulig" er nok for deg til å utrydde seksten personer og skade to barn, sier vel mer om deg, enn om den faktiske hendelsen i 2007..

8. juni 2010 - 14:16

Ingen våpen å se...

Piloten og skytteren i helikopteret hevdet at de så både AK-47 og RPG rakettkastere, begge to er våpen som selv jeg kan identifisere på lang avstand. Men her ser man tydelig at "riflene" er kamerastativ og RPG'en er kamera.Hvis du ikke har sett en RPG , burde du søke det opp. I forskjell fra andre rakettkastere er selve raketten godt synelig forran, og den er spiss, og ikke firekantet/butt i enden som et kamera. NATO styrkene skal ha en viss innsikt i hvordan våpen ser ut, så hvorfor trodde soldatene at dette var våpen? Jeg tror det er flere faktorer inne i bildet. Hat, adrenalin, psykisk stress av å jobbe i en krigssone. Og til slutt, de aller fleste opprørere og "terrorister" har på seg en form for maskering for å skjule identiteten sin slik at de kan gjemme seg blandt sivile, hvorfor hadde ingen i denne videoen det? Hvis de hadde planer om å angripe noen.

Kim Antonsen

8. juni 2010 - 18:45

Flott, at noen er våken:)

Dette du skriver her rimer på en prikk med de funn som ble gjort av soldater som ryddet opp etter masakeren, samt vitneobservasjoner av selve hendelsen.
Jeg har vanskelig får å tro at amerikanske opprydningsarbeidere prøvde å gjemme unna bevis/våpen, som kunne underbygge at dette var en riktig aksjon. Snarere merkelig om de ikke prøvde å plante bevis.
Det værste her er vel at Amerikanske myndigheter prøvde å tie ihjel historien. Noe som alene tyder på at dette ikke gikk riktig for seg.

Geir Håland

8. juni 2010 - 15:58

Noen som har lest noe som helst?

I 'short version' som er samme som videoen øverst her på siden, klikk på bildet om du er uerfaren på internett, så ser du det du også Antonsen. Og klikker du på navnet "Collateral Murder", så finner du også begge versjonene ,'Short version' og 'Full version'.
Hvis du klarer stoppe videoen akkurat der han ene med 'stativet' snur seg, 3 minutter og 46 sekunder,'Short' , så ser ihvertfall jeg en spiss granat ,antitank type. Forøvrig så er kvaliteten på det som vi får se, litt for dårlig til å identifisere 100% på geværet, ligner på AKS74 med sammenleggbar kolbe. Der det står 360p kan du peke på slik at det kommer opp en meny, velg 480p så får du litt bedre bilde.
Forøvrig er ikke dette en diskusjon om okkupasjon eller ikke, soldatene prøver bare å gjøre jobben sin så godt som mulig, ta heller den diskusjonen opp med Bush.
Og det med maskering, litt merkelig det, for når en ser på videoklipp er det som regel kun ved hode kapping, jeg har sett ledere maskere seg. Litt vanskelig å henvise til videoer om det nå, siden ogrish.com, er overtatt av liveleak, og er mye mer sensurert.
Og det mest tragiske som skjedde er jo de to barna i varebilen til han som kom for å hjelpe, synd at ingen la merke med det, før det var for sent.

Kim Antonsen

8. juni 2010 - 18:43

Jeg hadde faktisk ikke sett

Jeg hadde faktisk ikke sett kortversjonen før igår, da jeg så dette for flere uker siden, en helt annen plass enn hos ABC.
Når det er sagt kan jeg informere om at du kan (med litt datakunnskap) stille inn youtuben din, så den spiller filmene i høykvalitet, uten å måtte be om det for vær enkelit film. slik innstilling har jeg hatt siden de startet med høykvalitetsfilmer der.
Ha en fin dag, og prøv å les litt, istedefor å bare sitte på tuben og prøve å tolke filmer det finnes skriftlig faktakunnskap om.

Geir Håland

8. juni 2010 - 19:25

Troverdig dokumentasjon?

Har ikke hørt at det er kommet ut noe som helst skriftlig, fra pålitelige kilder som bekrefter at ingen våpen ble funnet. Men en av soldatene som kom til på bakken, sa at han så en RPG ligge blant restene.
Og på så nært hold burde det ikke være problem å skille ut en RPG fra en telelinse.
Så jeg tviler litt på troverdigheten til disse 'frigitte' dokumentene dine, kansje en link å be om?

Kim Antonsen

9. juni 2010 - 18:58

Geir Håland sier:

Geir Håland sier: -"Men en av soldatene som kom til på bakken, sa at han så en RPG ligge blant restene".
Virker som du hørte feil, eller ikke vil forstå.. Det er til og med tekstet under Collateral Murder lenka du viste til tidligere, om du ser filmen igjennom der.
Han du muligens sikter til sier, -Yeah, one of them with that RPG.. or whatever...
Vi her ser på det som en bekreftelse på; nettopp at soldatene nå ser at dette ikke er en RPG. De i helikopteret skjønner noe er galt også, siden de lurer på hva det enorme opptoget av soldater kommer av. Det er tydelig at de ikke er vant til at opprydningen haster så fryktelig.

Dokumentasjonen du ber om hadde ikke hjulpet på deg uansett, da den sikkert ikke kom fra "pålitelige kilder", (i dine øyne) eller var av førstehåndskvalitet. Så den har jeg ikke brukt mye tid på å finne igjen. Hadde vi diskutert denne saken da den var aktuell, hadde dette sikkert vært lettere å finne igjen for deg også, da jeg husker noen utenlandske bloggere lenket til den.
Vi er på ett sidespor til DENNE saken nå vet du. Det eneste du har sagt om denne aktuelle saken er: -"Klart Bradley Manning skulle hatt en medalje for dette" Og der er vi ganske enig. Tøff gutt:)

Geir Håland

10. juni 2010 - 18:18

Medalje

Det har faktisk foregått litt kritikk på nettsteder der soldater selv uttaler seg om denne hendelsen, så om ikke annet, så har de som godkjenner skytingen ihvertfall prøvd å gjøre en mye bedre jobb.
Så at dette kan ha spart en del flere sivile liv er det ikke tvil om, så derfor fortjener han en medalje, kansje ikke akkurat det du tenkte på?
Virker mer som om du ikke fortstår engelsk. På den fulle versjonen, 19 minutter og 18 sekunder;
'Six; this is Four, I got one individual looks like he got an RPG round laying underneath him. Break ' RPG round, betyr RPG ammo, altså selve granaten som stikker ut under ham, og ikke ett eller annet, som 'whatever' betyr.Hvor fikk du 'whatever' fra forresten? Du trodde jeg var for lat til å bry meg om å sjekke dette? Forsåvid mange her på ABC som slipper unna lettere :)
Ser ut som om du fremdeles tviholder på at det er et stativ vi ser, kansje du sitter med en liten laptop og ser, ikke vet jeg, eller få deg briller kansje, eller større skjerm?
Og folk som henviser til dokumenter, bør kunne fremvise noe selv, ihvertfall når de selv ber andre ,Underbygge, sine meninger.
Forsåvidt, ha en god dag du også.