Palestinsk gutt drept av israelske bosettere

Israelske bosettere har skutt og drept en 16 år gammel palestinsk gutt på Vestbredden etter at flere ungdommer kastet stein på bilen deres, sier de palestinske sikkerhetsstyrkene.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 46

Tekst:

Fredag 14.05.2010, kl. 13:12


Ungdommene skal ha kastet stein mot veien da noen bosettere bestemte seg for å skyte. 16-åringen skal selv ikke ha vært med på steinkastingen og ble truffet av et skudd da de andre ungdommene stakk av.

– Ifølge hans onkel ble den livløse kroppen funnet med ansiktet ned i bakken og med et kulehull i ryggen, het det i en kunngjøring fra en gruppe aktivister som kaller seg Koordinasjonskomiteen for folkets kamp.

Ifølge leger på Ramallah sykehus traff kulen hjertet til gutten. (©NTB)

Lesernes kommentarer

14. mai 2010 - 13:22

Uff da!

Det er vel en politisk korekt ytring? Noe mer kritisk er det vel ikke lov å si i denne saken.

Oddgeir Andersen

14. mai 2010 - 13:41

Beklagelig.

Kan ikke media skrive om de gjentatte steinkasterne, rakettene og terroren som foregår mot israelere? Media våkner kun når israelerne gjør noe mot palestinerne. Er det dette som kalles doble standarder? EN for jøder og EN for andre? Er det dette som kalles antisemittisme?

Arild Haglund

14. mai 2010 - 14:52

Pinlig

Det er ganske pinlig å se en norsk innbygger bli sint på media fordi de informerer om at en 16 år gamle palestiner er blitt skutt i ryggen.

K A Amundsen

14. mai 2010 - 14:59

Etter artikkelen ett hendelig

Etter artikkelen ett hendelig uhell.

14. mai 2010 - 21:04

Det tok ikke lang tid Amundsen.

Som vanlig er du raskt ute å forsvarer det fanatiske jøder bedriver på fritiden Amundsen.Jeg lurer på hva som skal til for at du skal komme med kritik mot israel.Ikke en gang drap på en 16 åring gjør at du kan komme med en negativ yttring til dine israelske venner.

K A Amundsen

14. mai 2010 - 21:34

Og det tok ikke lang tid før

Og det tok ikke lang tid før du ble personlig.

Svarte med bakgrunn i artikkelen, og det som står der tyder på ett uhell. Han har opphold seg på feilt sted til feil tid.
Nei, jeg ser ingen grunn til kritikk av Israel fordi det ikke var Israel som skjøt.
Det var bosettere som ble angrepet og forsvarte seg mot palestinsk pøbel, legg merke til at palestinske myndigheter ikke benekter hvem som angrep hvem.
Trenger ikke å ha Israelske venner fordi jeg ikke suger de arabiske bosetterne også kalt palestinere.
1. Hvorfor skal jeg komme med kritikk av folk som forsvarer seg. Og ikke kom med at palestinerne kjemper mot en ”okkupasjonsmakt”. Sivile har ikke lov til å bekjempe en ”okkupasjonsmakt”
2. Vestbredden har selvstyre og noe mer har de ikke krav på etter Palestina mandatet. Retten til motstand frasa de seg når de undertegnet avtalen om selvstyre.

Iver Solhaug

15. mai 2010 - 18:47

pssst...

Israelske bosettere (igjen), bosatt seg på palestinsk område (igjen), okkupert enda litt land (igjen)... Enig, ikke rart de bare MÅ forsvare seg, alle burde skjønne at Vigrid burde få lov å sette opp huset sitt i hagen din :)

K A Amundsen

15. mai 2010 - 18:53

Propaganda

Propaganda

Iver Solhaug

15. mai 2010 - 14:07

Rimelig enspora synes jeg

Her er det Israel som er okkupanter, ikke palestinerne. Verdens nest største terroristnasjon, den største er USA. At ikke jødene, som du kaller dem, har lært etter 2. verdenskrig. Nå har de herjet rundt med palestinerne i over 60 år, og du SER det ikke? Steike asså...

K A Amundsen

15. mai 2010 - 15:22

Reinspikka propaganda

Reinspikka propaganda

K A Amundsen

15. mai 2010 - 15:28

De områdene de okkuperer er

De områdene de okkuperer er lovlig okkupert. Og da de ble okkupert eksisterte ikke palestinerne.
Vestbredden ble tatt fra Jordan i en forsvarskrig, og Jordan har frasagt seg kravet på Vestbredden. Israel trakk seg ut av Gaza i 2005.

Iver Solhaug

15. mai 2010 - 18:44

...og beleiret byen

...og beleiret byen isteden... -Og forskjellen er....? LOVLIG okkupert?? omtrent som da tyskerne okkuperte Norge da, for de var jo invitert av NS :) Jeg skjønner...

K A Amundsen

15. mai 2010 - 18:55

Områder som tas i

Områder som tas i forsvarskrig kan lovlig okkuperes til fredsavtale er inngått. Israel og Jordan har inngått fredsavtale hvor Jordan har frasagt seg kravet på Judea og Samaria, så hvor er okkupasjonen?
Dessuten har Judea og Samaria selvstyre.

Og det har aldri eksistert noen palestinsk stat.

Iver Solhaug

15. mai 2010 - 19:01

...heller ingen Israelsk

...heller ingen Israelsk stat, før FN glemte at det faktisk bodde noen der da de opprettet staten som en kompensasjon for WW2. Det er bare det at israelerne har tatt såpass mye mer i ettertid (den siste anerkjente grensen skriver seg jo fra -67) at de stadig mister sympati fra verdens befolkning. Det er jo kun USA (bombe, de er jo styrt av jøder og) og lettpåvirkelige individer som fortsatt mener at isrealittene er de stakkars "snille" i midtøsten. Synd igrunn... - så kan du jo kalle det propaganda igjen, om du ikke har flere argumenter. Igjen - har du VÆRT der og sett sjøl?

K A Amundsen

15. mai 2010 - 19:47

FN glemte ikke noe. De tilbød

FN glemte ikke noe.
De tilbød både araberne og Jødene i rest palestina mandatet å danne egne stater, araberne avslo. Og gikk til krig for å forhindre at det ble opprettet to stater.
En stat som erobrer land i forsvarskrig behøver ikke å levere tilbake alt land ved fredsluttning.

K A Amundsen

14. mai 2010 - 14:21

Overskriften

Overskriften var som vanlig feil.

Den prøver å gi inntrykk av at gutten ble skutt uten videre, ikke at det var i selvforsvar.

En 16 åring er ingen gutt men en ungdom.

Rolf Otterholm

14. mai 2010 - 14:20

De må sloss.

De må sloss der nede like toilåt begge sian der nede.

14. mai 2010 - 14:27

Fremprovosert av palestinere?

Det er ikke så rart at folk ønsker å forsvare sine liv når de kjører langs veiene i dette området.
Det kunne jo ha vært nevnt at det er vanlig av palestinske ungdommer i alderen 16 - 22 års alderen å kaste stein og Molotov Cocktails på israelske biler som kjører forbi.

Arild Heggem

14. mai 2010 - 15:02

Javel.

Så når ungdommer kaster stein og brannbomber.
Er det da den eneste måten for voksne folk løpe etter presisjonsvåpen og fyre løs på allt som heter ungdom i nærheten der.
Og Oddgeir: beklager det er bare du som nevner jøder her, ikke påberop deg antisemittisme. minner om sympatirop for ting som skjedde i ww2, dette er no annet.

Odd Johannessen

14. mai 2010 - 15:12

Antisemittisme

hører ikke bare WW2 til, det er noe som pågår den dag i dag og i stadig økende grad.
Skulle vært interessant å se en nordmanns reakjon på å få bilen sin bulket av steinkastende ungdom. Bare du sykler i veikanten kan du risikere drapsforsøk her til lands.

Arild Heggem

14. mai 2010 - 16:00

Påenget?

om det er noe som pågår i enkelte kretser er en ting, ta ikke alle kritikere under en kam.
Del 2 i innlegget dit er helt urelevant, drap er straffbart her til lands.
Og det skjer folk har fått bilene sine ødelagt av stenkasting eller annen form for hærverk. men her til lands blir man ikke skutt men må erstatte voldt skade om man blir tatt.

Man skal reagere som en voksen og ikke som et barn på slikt.

K A Amundsen

14. mai 2010 - 16:24

Det har du lov til å mene.

Det har du lov til å mene.
Men regner med at du endrer oppfatning når det kommer en stein gjennom frontruta og skader deg eller bilen din blir truffet av en brannbombe.
Lite sannsynlig at de kastet på parkerte biler.

Frode Andersen

14. mai 2010 - 16:40

steinkasting.

Naboens gutt kastet stein på bilen min en gang. Jeg skøyt`n ikke. Det er jeg jaggu glad for, siden i dag er han en likandes kar.

K A Amundsen

14. mai 2010 - 16:48

Pst. det er ikke småstein

Pst. det er ikke småstein palestinsk pøbel kaster men steiner store nok til at folk kan bli drept.

Erik Haugan

14. mai 2010 - 21:45

.

Fanatisk hykler vil JEG påstå at du kan virke som. Jeg er troende og har mer til overs for jøder.. Altså EKTE jøder, Men de kan da ikke gjøre som de vil for det. Du snakker som om du har fått for deg at det er kun "palestinsk pøbel" som kaster stein.. Kanskje det er fordi Israel har våpen i massevis i forhold til de som ofte nøyer seg med stein.
Jeg går ut fra at du kaller deg kristen og tar parti med de uansett hva de måtte gjøre. Og hvis det også gjelder de som skriver artiklene i media så kan du jo med en gang prøve å forstå at du ikke en gang vet halvparten av hva som har skjedd i denne saken.. Likevel velger du blindt å ta parti med favoritten. Er det å være ærlig mot seg selv? Hva tror du herren synes om det valget?

K A Amundsen

14. mai 2010 - 21:52

Her har du tatt mannen ikke

Her har du tatt mannen ikke ballen.

Erik Haugan

14. mai 2010 - 21:59

..

En mann reagerer på at annen man tar fler

K A Amundsen

15. mai 2010 - 8:58

Hvorfor

Hvorfor tyr du til personangrep i stedet for argumenter?

Konstanterer at i utlandsk media så er det usikkert hvordan nevnte gutt døde.
Bare danske,norske og svenske medier som er sikker på at han ble drept av bosettere så lang jeg kan se. Kun i norske medier at jeg har sett at han er 16 år.

Erik Haugan

15. mai 2010 - 12:33

.

Greit jeg beklager.. Jeg innrømmer at jeg var litt ekkel der og jeg ber om unskyldning. Men prøv å se det på samme måte som meg. Tro meg når jeg sier at jeg har alt og alle som hører islam til oppe i halsen men likevel prøver jeg alt jeg kan å se rettferdig på det og ikke alltid stå på samme side i en sak, For det er tross alt ingen fotballkamp.
Ha en fin hviledag :)

K A Amundsen

15. mai 2010 - 12:37

Greit. Ha en fin helg :)

Greit.
Ha en fin helg :)