– UD for svake i Kongo

Advokat Marius Dietrichson tok tirsdag farvel med Joshua French og Tjostolv Moland i fengselet i Kisangani. Han mener norske myndigheter bør gjøre mer for de to nordmennene.

Han mener Molands og Frenchs rettigheter blir krenket og sier Norge ikke kan sitte passivt og se på at dette skjer.

– Det oppfatter vi som for svakt. Vi ønsker at UD hadde vært tydeligere på hvordan prosessen her finner sted og hvilke former den får. Men standpunktet deres er at de ikke vil involvere seg, ikke gripe inn og ikke evaluere dette utad før det er en endelig dom. Da er det for sent, sier han.

Les også: - Bevis på et inkompetent rettssystem

Dietrichson vil ikke diskutere hva Moland og French har bedt ham om å gjøre videre.

– Jeg har oppdatert dem om situasjonen, snakket om hva som vil skje nå, i fremtiden og tatt farvel, sier han.

Skuffet

Men advokaten ber norske myndigheter stille krav overfor Kongo også før det foreligger dom mot de to nordmennene. French gir overfor NRK uttrykk for at de to tiltalte hadde håpet på større press fra norske myndigheter.

– Man må gi klart uttrykk for hva man ikke aksepterer, hva med prosessen som må endres. Det må legges press på Kongo for å få gjort dette på en skikkelig måte og i overensstemmelse med de forpliktelsene også Kongo har. Det er det vi ber om, sier Dietrichson til NTB før han drar fra Kisangani.

– UDs standpunkt er at de ikke vil involvere seg i en pågående rettssak, og det er det for så vidt gode grunner for. Men en stat som bryter grunnleggende menneskerettigheter, må tåle å få høre det – også i dette tilfellet.

Les også: - Kongo-saken utsatt

Dietrichson håper nå rettssaken skal komme opp 25. mai. Ettersom saken skulle begynt mandag og dommerne ikke møtte opp, er det fortsatt usikker hva som skjer fremover.

Papirene på vei

Forsvarerne fikk tirsdag beskjed om at sakspapirene og bekreftelsen på datoen for rettssaken skal overbringes militærdomstolen i løpet av dagen. Det er en aktor fra høyesterett i Kinshasa som skal ha med seg papirene.

– Vi er blitt fortalt at aktor og dommerne ikke kunne komme fordi de ikke hadde penger. Nå har jeg fått høre at aktor kommer med fly i dag for å overbringe dokumenter, så penger er det jo. Om dette er uthaling, eller om det er andre grunner, det kan ikke jeg svare på, sier Dietrichson.

Det skal være samme aktor som kommer med papirene, som var aktor da dommene mot Moland og French ble avvist av høyesterett i april. Han kan i så fall ikke fungere som aktor igjen i andre runde, ifølge forsvarer André Kibambe. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Gutta i Kongo

Som man reder, så ligger man

Fy, for en umenneskelig fyr.

Konklusjonen ovenfor er for sneversynt og brutal til at en noen lunde klok mann kan stille seg bak den.

Dette minner mer og mer om en utpressingssak mot staten Norge, med to norske borgere som gisler. Det eneste som er veldokumentert i denne saken er at dette er korrupte regioner, som også presser til seg penger ved piratvirksomhet. Like sikkert er det at staten Norge synes å ligge langflat for slike regimer.

Dette er en situasjon de fleste reiseglade kan havne i når vi reiser i lovløse og korrupte land. Vi kan ikke godta at UD da skal avskrive oss fordi "vi ligger som vi reder (reiser)".

Som fortjent

Gutta i Kongo får ligge som de reder. De visste hvor de reiste, de kjente til regimet og de har i flg tiltalen brutalt skutt og drept et uskyldig menneske. Jeg er mer bekymret for enken og barna til den drepte. UD burde kanskje hjelpe disse??.... Og til en av debattantene: Vi norske statsborgere kan ikke regne med at UD skal bistå oss 24 timer i døgnet etter å ha begått forbrytelser i utlandet. Det kreves av oss at vi tenker konsekvenser før vi handler, enten vi er i Norge, Iran eller Kongo for den saks skyld!

Skyld eller uskyld, hvem dømmer her?

I motsetning til noen av mine meddebattanter klarer jeg ikke å feste lit til at dommene er korrekte ut fra de bevisene vi har fått vite om.
Norge er ikke alene om å begå justismord! Særlig i denne saken der det ligger skyhøye pengekrav mot Norge for påstått spionasje.
Jeg ber derfor om respekt for min sterke følelse av at dette er en velregissert utpressingssak mot Norge fra et annet lands militære myndigheter.

hvem er dere ?

som påtar dere rollen som dommere uten at dere har fnugg av bevis.
Har man gjort noe galt, skal man selvsagt også ta konsekvensen av det,men ikke uten videre og uten en rettferdig domsavgjørelse med sikre bevis for at man har gjort det man er beskyldt for. det være seg i alle land. Menneskerettigheter... hørt om det? Jeg blir ganske skremt av slike hatefulle holdninger og slette uttalelser.Enhver er uskyldig inntil det motsatte er bevist. La tvilen komme den tiltalte tilgode osv...

Som fortjent??

Så godt at du bekymrer deg for "enken" da, Thor Jensen, at du har evnen til å synes synd på noen. Mener klart å ha lest at dama ikke var gift med drapsofferet og at barna heller ikke var hans! Helt enig med deg Lisbeth Pedersen. Selv tror jeg også at nordmennene er uskyldige.

MOLAND OG FRENCH

Lisbeth Iversen og Christin Ellingesen har begge rett men som Moland og French er
skyldige eller uskyldig vet vel ingen med
sikkerhet.Vil uansett bli dømt.Evnt dom
bør kunne sones i Norge.Tvilsomt om Kongo
vil utlevere dem.


JILL


JILL

Høyt spill.

Og nu sitter antakelig noen pirater innenfor myndighetene i Kongo og vurderer tilbud fra Norge for å frikjenne guttene i en ny rettssak. Kanskje utsetter de saken til de blir fornøyde med svarene fra Norge. Blir de ikke fornøyde med beløpet blir guttene dømte igjen i den militære domsstolen.
Dette er forhandlinger som vil forbli hemmelige til evig tid.
Jeg trur guttene snart er hjemme igjen som frie mennesker.

Rettsak i Kongo.

Når en hører om deres tidligere meritter,må en kansje lure på
om dommen er så helt urettferdig?

Ikke rettsak,- men militært tribunale!

Guttene sitter ikke fast på grunn av sin eventyrlyst! De er beskyldte for drap. De sitter som gisler fordi de i hovedsak er dømte for å ha vært spioner for Norge. De sitter enda arresterte fordi Norge ikke har sendt de pengene Kongo har krevd i løsepenger, blant annet for (å oppheve) militærdomsstolens spionasjedom!

Det er ethvert land sin plikt å hente ut sine statsborgere, om så med makt, som sitter som gisler for pengekrav mot moderlandet.
Dessverre føler jeg meg ikke lenger helt trygg på eventyr i utlandet med mitt norske pass etter dette.

Få dem hjem

De to guttene må UD prrøve å få hjem til en rettmessig straff for det de eventuellt har begått av kriminaliteter. De lever under umenskelige forhold i Kongo. Og ingen har vel helt fått klart for seg om hvordan de har havnet i en slik situasjon og hva de virkelig har gjort.
Men den norske stat må ikke la seg presse av Kongo,det er det samme som å innrømme skyld selv.. Og det finnes vel en menneskerettighetsdomstol?