Sikkerhetspersonell ved flyplassene i USA har nå også rett til å gå gjennom alt digitalt innhold. (Foto: AP Photo/Mike Groll)

Nå kan de lese e-posten din

Takket være en fersk dom i en føderal domstol er nå fritt frem for inspisering av alt digitalt innhold ved flyplassene i USA.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 8

Tekst:

Tirsdag 20.04.2010, kl. 22:42


Føderale sikkerhetsvakter har nå mulighet til å søke gjennom mer enn undertøyet og bagasjen din på flyplassene i USA.

Takket være en fersk dom i en føderal domstol i USA er nå fritt frem for inspisering av alt digitalt innhold, skriver The Washington Times.

Dette betyr i praksis at sikkerhetspersonell kan gå gjennom reisendes private e-poster, sjekke mobilen og se gjennom feriebildene.

Mistenkt for barneporno

Det hele startet ved George Bush Intercontinental Airport i Houston. FBI identifiserte en person de mistenkte for å lastet ned barneporno.

I stedet for å gå via retten og få utstedt en ransakingsordre, bestemte FBI-agentene seg for å be sikkerhetspersonell ved flyplassen om å gå gjennom innholdet på laptopen hans.

Tre inkriminerende bilder ble funnet, men saken skulle vise seg å få konsekvenser for langt flere enn personen som ble tatt av FBI.

- Vanlig rutine

Saken førte til en opphetet debatt, og mange runder i rettssystemet med ønske om å kjempe for retten til privatliv.

Den endelige dommen falt nylig, og dommer Gray H. Miller konkluderte med at verken skjellig grunn til mistanke eller ransakingsordre var nødvendig for å gå gjennom innholdet på den mistenktes laptop.

«Retten mener at å gå gjennom filene på en pc ikke kan anses for å være en krenkelse av privatlivet, og anses derfor ikke for å være noe utenom vanlig rutine».

Med andre ord betyr dette at det nå er fritt frem for å gå gjennom personers personlige korrespondanse, sensitive dokumenter og annen informasjon som kan være lagret i elektronisk utstyr – uten engang å ha en reell mistanke om at noe kriminelt skal ha funnet sted.

Lesernes kommentarer

Kjell Berglund

21. april 2010 - 8:38

1984

"Retten mener at å gå gjennom filene på en pc ikke kan anses for å være en krenkelse av privatlivet, og anses derfor ikke for å være noe utenom vanlig rutine"
neivel? Jeg er helt for å huke pedofile, men jeg ville ihvertfall føle det som en krenkelse av privatlivet om noen forlangte å få gå gjennom filene på min pc - ikke at jeg har noe der som burde interessere noen, men uansett så er det mine private filer som ingen har noe med å lese!
Idiotland!

Karstein Ingebrigtsen

21. april 2010 - 9:05

Desverre.....

når det gjelder barneporno , hvorfor ikke konsentrere seg om å ta de som legger dette ut på nettet ??? i stedet for å gjøre det som syns lettest ? dette blir jo mer og mer vanlig i mange kriminelle sammenhenger,,klarer vi ikke å ta synderen så tar vi naboen,,,hva blir det neste,? nei vi klarte ikke å ta morderen, men vi tok han som så på og han skal jannen få svi !!!

Kari Aas

21. april 2010 - 9:09

Ikke til og sammenligne

Sammenligner du det å se et mord med det å se på barneporno?? Det høres slik ut.

Karstein Ingebrigtsen

21. april 2010 - 9:38

sammenligning.....

det var ikke meningen !! jeg mener man må ta forbryteren og ikke de som tilfeldigvis er i nærheten, vi lever jo i dataverdenen hvor det meste er mulig,,vanskelig å forstå,, ta prostitusjon,,lov å selge men ikke kjøpe ??? hva er vitsen ??

Torbjørn Karlsen

21. april 2010 - 11:07

Ikke TSA - Customs

TSA (den føderale sikkerhetsautoriteten for samferdsel) kan ikke lese eposten din, men CPB (tollvesenet) kan. Se her: http://www.cbp.gov/xp/cgov/travel/admissibility/labtop_inspect.xml

Denne myndigheten er hjemlet i amerikansk tollovgivning og det er det som den føderale domstolen har bekreftet at ikke er grunnlovsstridig. Jeg vil anta at det norske tollvesenet har lignende fullmakter.

Vanlige TSA-inspektører har hverken tid til eller lov til å inspisere elektroniske dokumenter.

Terje Johannessen

21. april 2010 - 12:18

De man forsøker å ramme\finne

De man forsøker å ramme\finne ved å lese e-posten til folk er jo ikke den vanlige mannen i gata da. Det er nok folk man allerede har mistanke om at driver med skumle saker. Man kan jo ikke få lest igjennom den enorme mengden e-post. Dermed må e-posten fylle endel kriterier før den blir verd å se nærmere på. Selvsagt vil de som driver mugne og skumle gjerninger via e-post finne metoder slik at de kan fortsette som før. Vi andre sømmelige og lovlydige borgere har neppe veldig mye å frykte om e-posten vår skulle bli lest.Men..er det noen mer riktig å lese e-posten til folk, enn å dampe opp limet på en konvolutt og lese brevet?

Eirik Støylen

21. april 2010 - 13:15

Home of the paranoid

Det er vel bare et påskudd for å kunne lese terroristenes epost før de kommer innenfor grensen med bombene sine. Husk å slette mailen fra bin Laden før dere drar, karer!
Jeg tør iallfall ikke ta med pc`n over dit om det skal være på den måten. Med den mengde spam-posten jeg får, så har det sikkert ramlet inn 2500 eposter om Viagra og funny-incest-stories mens jeg sitter på flyet.

Jarl Vatnamot

21. april 2010 - 16:50

Får håpe di stopper meg

har ikke slettet epost siden jeg lagde kontoene så da har
di minimum 15000-20000 eposter å gå igjennom og det
var bare en av epostkontoene mine ;) di stopper nok
bare di folkene di har lyst å vite ting om som di
ikke får hjemmel til å innhente info om siden di
ikke er amerikanere. som feks industri topper som
er usa fiendtlige slik at di kan få samme teknologien,
ser ett smutthull for spionasje her som kun gagner usa.
har ikke hørt om andre land som har slik tilgang på
andres info, vil anbefale alt og alle om å bare fjerne
usa ifra Atlaset og Globusen. Det at di leker Verdens
politi gangner ingen andre en di som allerede sitter
med makten. Obama er ikke bedre en Bush familien, så bare
dette med tingene han ville ha offentliggjort men som
allikevell ble holdt hemmelige pga det kunne sette
amerikanere i fare, viser bare at di som har med hele
Terror propagandaen USA sprer gjør ting di ikke skulle
ha gjort. www.prisonplanet.tv