- Jeg synes heller det er betryggende at de driver en grundig kvalitetskontroll i godkjenningen av prosjekter, sier stortingspresident Dag Terje Andersen, som er på reise i Brasil. Foto: Scanpix

Klarer ikke fordele regnskogpenger

Prosjektene som har søkt pengestøtte fra det norskfinansierte Amazonas-fondet i Brasil er så dårlige at bare fem har kommet gjennom nåløyet så langt.

RIO DE JANEIRO (ABC Nyheter): Denne uken har stortingspresident Dag Terje Andersen og sametingspresident Egil Olli vært i Brasil, og på et møte med miljøvernminister Izabella Teixeira fikk de en orientering om status i det norsk-brasilianske regnskogarbeidet.

25. mars var det ett år siden det første norske pengebidraget til Amazonas-fondet ble overført utviklingsbanken BNDES i Brasil, og Norge har lovet å overføre mer penger fortløpende, etterhvert som fondet gir søker-prosjektene grønt lys. Men det har vist seg å by på større vansker enn ventet, og fondet strever med å finne seriøse og godt strukturerte prosjekter.

Går for sakte

Det har med andre ord ikke vært så lett å redde regnskogen som Norge kanskje trodde da Jens Stoltenberg lovet inntil 1 milliard amerikanske dollar i støtte til Amazonas-fondet i september 2008.

Bare fem prosjekter har så langt fått støtte fra Amazonas-fondet. Ingen andre land har kommet på banen, selv om BNDES i begynnelsen av mars innledet samtaler med 12 andre potensielle giverland, ifølge en pressemelding.

- Det går for sakte, og vi må få opp farten, men uten å lette på kriteriene. Vi skal iverksette en rekke tiltak og BNDES skal øke sin innsats i Amazonas-regionen, men kravene til kvalitet forblir de samme. Økologiske tulleprosjekter vil ikke motta et øre fra fondet. Ingen vil investere i et fond som støtter useriøse prosjekter, advarte tidligere miljøvernminister Carlos Minc under et åpent møte i BNDES 26. mars. Han gikk av ved månedsskiftet for å drive valgkamp til høstens senatsvalg.

Stortingspresident Dag Terje Andersen ser likevel ingen grunn til bekymring på Norges vegne.

- Jeg synes heller det er betryggende at de driver en grundig kvalitetskontroll i godkjenningen av prosjekter. Det er ikke noe mål å bruke mest mulig penger, men heller at pengene skal brukes godt, sier han til ABC Nyheter.

Mer vern

På møtet med Andersen og Olli mandag valgte miljøvernminister Izabella Teixeira også å fokusere på det gode samarbeidet med Norge, og hun roste hun den norske innsatsen for regnskogen.

- 10 millioner hektar regnskog i Amazonas skal vernes de neste ti årene, og Amazonas-fondet er selve grunnlaget for at dette lar seg gjennomføre, sa Teixeira på møtet, ifølge en pressemelding. Hun la også frem tall som viser at avskogingen i Amazonas har falt med 51 prosent fra august 2009 til februar 2010 sammenlignet med samme periode året før.

Les også: Avskogingen stuper i Brasil

- Den store reduksjonen er et signal om at Brasils bevisste politikk fungerer, og det er hyggelig at Norges innsats blir lagt merke til, sier Dag Terje Andersen til ABC Nyheter.

Sprikende tall

De fem første prosjektene som er godkjent, har fått til sammen 70 millioner reais, drøye 250 millioner kroner. Ytterligere 12 prosjekter er til analyse og fire av disse kan få grønt lys i løpet av kort tid. Dette er prosjekter som har søkt om til sammen 95 millioner reais i støtte.

Forskningsinstituttet Imazon er en av de fem utvalgte som har fått godkjenning og tilsagn om 9,7 millioner reais fra Amazonas-fondet.

Norges framtidige bidrag til fondet vil avhenge av at Brasil klarer å dokumentere at avskogingen faller. Men Imazon hevder at avskogingen i Amazonas nå øker, stikk i strid med de tallene myndighetene opererer med. Ifølge Miljøverndepartementet er reduksjonen på 51 prosent  i avskogingen i perioden august 2009 til februar 2010 det største fallet i historien.

Men ifølge Imazon (portugisisk) registrerte overvåkingssystemet SAD at 88 kvadratkilometer skog ble felt i Amazonas i februar 2010 og det er en økning på 41 prosent fra februar 2009, da det ble registrert en avskoging på 62 kvadratkilometer.

 Avskogingen fra august 2009 til februar 2010 har også økt med 23 prosent sammenlignet med samme periode året før.

Problemområde

Ifølge Imazon skjedde det meste av avskogingen i Mato Grosso, delstaten som Olli og Andersen besøkte denne uken. Her tilbrakte de en natt i hengekøyer i indianerterritoriet Xingu, og de fikk se vellykket regnskogforvaltning og den viktige rollen urbefolkningen spiller i bevaringen av skogen.

- Norges innsats både gjennom Amazonas-fondet og for den brasilianske urbefolkningen gjennom mange år omtales positivt, og det tar vi med oss hjem. Samtidig sier indianerne at de føler press, særlig fra landbruket, mot sine grenser. Selv om avskogingen totalt reduseres, så fins det fortsatt problematiske enkeltområder, sier Dag Terje Andersen til ABC Nyheter.

Lesernes kommentarer

Han og

Er han også på reise, kan de ikke holde seg her hjemme og fordele pengene til gode prosjekter her ? Sykehus, sykehjem, skoler, barnehager, veier, jernbane you name it.

Men da får de jo ikke reise så langt, dessuten må det jo finnes medarbeidere i Brasil som kan sjekke ut om prøsjektet er verd pengestøtte.

Jajamen.

Årsrapport:
Det Norske Arbeiderpartis Reisebyrå, med assosierte medlemmer fra Sp og SV, går så det suser. Til enhver tid er 40% av regjeringsmedlemmer, stortingsrepresentanter og tilhørende byråkrater på reise utenlands. Oppgaver her hjemme som jernbane, sykehus og lignende ubehageligheter, blir ivarettt av de mindre attraktive og derfor hjemmeværende representantene når tiden tillater det.
Godkjent av Riksrevisjonen v/ Øyvind Konsmo, tidligere stortingspresident. Fra Ap.

følg med nu

følg med. tore på sporet . til brasil m torvald som følge de skal lete etter sønnen jens i brasils skoger j

Så lenge de bruker MYE penger....

Utenlands uansett hvor effektivt det er "slipper" de å gjøre noen verdens ting her hjemme eller ? NOT
Som å slippe unna med bankran om man får overtalt andre til å sone straffen mot god betaling..

Regnskogen i Amasonas.

Dette viser bare idiotien og den fordekte reisekassen disse politikerbaronene omgir seg med. Tenk ?. Sametingspersidenten på reise inn i Amasonas skoger til hvilken nytte ?. Trodde han skulle ta seg av samene og Finnmarksvidda fremfor luksusreiser til fjerntliggende land betalt av den norske skattebetaler.

Det samme kan sies om denne Andersen. Trodde stillingen hans som stortingspresident var å stille på stortinget og lede dette. Hele dette koblet av politikere vi har her til lands er mer på utenlandsreiser enn de er her hjemme.

De fremstår mer og mer som en feriekoloni på stadige nye utenlandsreiser på statens bekostning. Når tid skal denne galskapen stoppe.

Ser ikke disse politikerpampene problemene vi strie med i vårt eget land. Dere trenger ikke reise langt for å finne dem her hjemme heller om det er problemer de søker.

Denne reisen minner mer om avdøde Åge Samuelsens famøse København tur om noen erindrer den.

Når det gjelder regnskogen og 6 milliarder norske skattekroner hva hjelper det den vanlige norske borger annet enn økte skatter og avgifter. Muligens det hadde vært en ide om disse to kloningene hadde tatt en samtale med Mr. Lornetzen om forholdene i Amasonas området.

Dette er områdene som han kjenner godt til og kunne gitt en grunleggende oppdatering på om det var dette disse to var ute etter. Vedkommende har jo drevet avvirking og nyplanting av skog i området gjennom mange år.

Dette var tydelig ikke hensikten. Hensikten var vel snarere et fint utenlandsopphold betalt av den norske stat/skattebetaler. Fy skam dere. Når skal denne uvettige bruken av norske skattebetaleres penger til mer eller mindre useriøsr prosjekter utenlands ta slutt.

Ugangspolitikere

Regnskogfondet må vel være en dårlig vits? Norge alene redder verden med å redde regnskog i Amazonas, hehe. Så da betaler vi kanskje ut noen milliarder for å redde noen kvadratkilometer et sted, mens man samtidig hogger dobbelt så mye et annet sted. Og når det har gått noen år, så er alle ting glemt, så da hogger man på de "reddede områdene" igjen, samtidig som de ler seg mest ihel av utrolig naive og dumme norske politikere som kommer i tur og orden som langveisfarende turister (på 1. klasse).

Politikere som ikke er til gavn for landet og folket vårt kaller jeg for ugangspolitikere, og dem har vi desverrre så alt for mange av!

Istedetfor

å surre med norske felleskasse-penger i jungelen, kan vi bruke dem til å bygge et bærekraftig samfunn her hjemme. Oppgavene står som kjent i en kø som går herfra til månen.
Så kan brasilianerne og andre som lever fett på norske pengegaver utvikle sin egen bærekraft i sine egne land. Men Norge skal alltid blande seg inn. Hvem kom på ideen om at vi er så prektige at andre land må få vite det?

Jøss! Er han ute og reiser han også!!!

Jeg synes halve 'Regjeringen' er ute og reiser verden rundt, med et blåøyd smil om munnen og dårlig skjult "julenisse-syndrom" (Se, så flinke vi er til å dele ut penger....!) under vesten. Så åpner de lommeboken og øser ut. Øser ut i øst og vest til noen få som tjener seg søkkrik. Det meste går bort i såkalt "administrasjon" uansett. Resten går i lomma på privilegerte som har riktig forbindelse eller 'kjenner noen' som har forbindelser.

Her hjemme kommer vi snart ikke frem på småveiene fordi asfalten som skulle ha blitt fornyet for 3 år siden, er i ferd med å smuldre opp. Sykehjem står med hele avdelinger tomme p.g.a. 'mangel på ressurser' og den ene skolen etter den andre legges ned, sykehus stenges og NSB går på svillene! Alt i sosialismens navn og den såkalte 'solidariteten' til AP-Jens.

Skam deg Jens! Kom deg hjem, trekk alle statsrådene hjem og stikk den røde fingeren din i jorda! I Norsk jord - og kjenn etter.

Men, det gir jo ikke de store overskriftene i utlandet, det. Heller ikke 'glansbilde-poeng' til den endelige internasjonale jobben i FN eller annen internasjonal kremjobb!

Regnskogen i Amazonas

Ps:

Klarte ikke å dy meg.

Denne Andersen på reise ?.

Var ikke hans profesjon før han ble politiker og stortingspresident "tømmerhogger" her til lands eller tar jeg feil ?.

Om så er tilfellet noe jeg tror, hva har denne fyren nede i regnskogene i amazonas å gjøre ?.

Han har i kraft av sin tidligere yrkesbetegnelse stått for nettopp dette. han nå er i amazonas for å forhindre.

Mannen har sikkert også fått overføringer tilskudd fra statens side for sin avskoging her til lands.

Man må være sosialist og Ap. politiker for å få dette til å gå ihop.

Vedkommende har sikkert med sin motorsag utryddet nok trevirke her til lands til å stille på likelinje med mange tømmerhoggere i Amazonas. .

Nå reiser altså denne typen på luksustur for å motarbeide det han tidligere har stått for her til lands "skogshogst".

Snakk om å møte seg selv i svingdøra.

Dette sier ikke så rent lite om dagens politikere. Men når det gjelder denne typen mennesker så er de så hare i pappen at det ikke er noe som biter på dem eller er det de ?.

Så hva er dette BNDES ?

La oss ta en titt:..

http://www.bicusa.org/en/Article.11565.aspx

http://inter.bndes.gov.br/english/

http://www.linkedin.com/companies/bndes

http://www.businessweek.com/news/2010-03-03/petrobras-share-sale-may-reach-40-billion-bndes-says.html

Her er BNDES sterkt inne med lån og garantier:

http://www.organicconsumers.org/corp/soy121903.cfm

BNDES er også sterkt inne storfeproduksjonen i Amazonas der det avskoges..

http://e360.yale.edu/content/feature.msp?id=2176

Og litt om BNDES president Lula og korrupsjon...

http://www.forbes.com/forbes/2010/0329/billionaires-2010-americas-brazil-eike-batista-big-man-in-brazil_2.html

Mer BNDES og korrupsjon..

http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-144164402.html

Å overføre penger til denne statlige banken til det formålet Norge har tenkt, er likestilt med korrupsjon i stor skala...

Grunnen til at de bruker tid er for å skjule korrupsjonen for norske myndigheter, eller kanskje heller mediene, gjennom selskaper og tiltak der det ligger mye byråkrati mellom pengene og resultatene..

Norge vil aldri få vite om pengene er brukt til det de er ment...men siden Brasil er tvunget til å vise til noe av andre grunner enn Norge, vil pengene tilsynelatende bli bakt inn i slike prosjekt..

Jeg har mange venner i Brasil, også venner som vet litt om hva som skjer inne i de dype skoger i Amazonas.... og de ler når jeg forteller om Norge og regnskogfondet..Jeg har venn som styrer med noen verdens størte soyaplantasjer i det vestlige Amazonas der skogen faller som fyrstikker... han lo godt....

Jeg trur heller ikke Norge har helt rent mel i posen...Noen milliarder i mediestyrt "veldedighet" i skogen, er en billig måte å få innpass på den brasilianske sokkelen sammen med Petrobras... Både Statoil og Røkke er vel inne fra før, pluss norsk suplay og skipsbygging. Da er det enkelt å få litt større andeler i et olje og eller et gassfelt ved neste korsvei...

Helt sinnsykt!

Regjeringen ser ut til gladelig å dytte inn flere hundre milliarder i prosjekter hvor det bare kommer ut ti øre i fortjeneste i den andre enden. Man må fanden danse meg begynne å undres over hvor dette sinnsyke syndromet kommer fra.

REGNSKOGPENGENE

Norge må få disse tilbake.Nok hull og putte
disse pengene her i landet.Alt fra sykehjem
til skoler.På tide oljefondet invisteres
i vårt eget land.



JILL

Regnskogfondet i Brasil

5 prosjekter godkjendt-sannsynligvis 5 for mye. Jeg har bodd 18 år i Brasil,har reist mye rundt- og har etterhvert opparbeidet litt kjennskap til både næringsliv , politikk,og forholdene generelt..Først:Korrupsjon er ikke kriminelt- Det er Kultur. For noen år siden ble det bevilget millionvis av Reais til et prosjekt i Amasonas. Det var politikere som skulle sette igang et prosjekt med oppdrett av Frosk i Amasonas. Etter at pengene forsvant og en foretok undersøkelser viste det seg at en ikke kunne finne noen spor av Frosk. Er redd Regnskogsfondet vil lide samme skjebne. Det er påfallende at når satelitter skal fotografere Amasonas, ligger det ett røykteppe akkurat der hvor myndighetene påstår at avskogingen er redusert. Nei, avskogingen er neppe redusert-ihvertfall ikke vesentlig. President Lula ønsker heller ikke å gjøre en innsats på området-snarere tvert imot. Ikke vet jeg hvordan Norske myndigheter skal klare å dokumentere resultater. Jeg tror rett og slett dette er et Naivt og lite gjennomtenkt bruk av norske skattepenger. Mitt råd: Ikke utbetal mer enn det som allerede er gjort.

hm

ser det er mange som misliker dette, jeg er også en av dem men det hjelper lite å skrive sinte meninger når ikke mer en det blir gjort. neste valg får vi vel nok enda et parti som ikke gidder å ta seg av poblemene her hjemme men som skal i steden "redde" hele verden fo skattepengene vi betaler.