Avslører hemmelig video

Nettstedet WikiLeaks har publisert en hemmelig video der to Reuters-ansatte blir skutt og drept av amerikanske militære.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 28

Tekst:

Mandag 05.04.2010, kl. 18:45


En hittil upublisert video ble mandag publisert av nettstedet WikiLeaks. I den hemmelige videoen får man se hvordan to amerikanske helikoptre skyter på en rekke irakiske sivile, deriblant to fotografer.

Videre får man se hvordan den ene fotografen fortvilt prøver å løpe vekk fra åstedet, men blir skutt i flukten. På ny blir han utsatt for en skuddsalve da sivile hjelpere prøver å frakte den sårede mannen vekk fra stedet.

Les i ABC Nyheter: Wikileaks-journalister kan ha blitt skygget til Norge på grunn av hemmelig amerikansk militærvideo.

Hendelsen fant sted 12. juli 2007 i Bagdad, Irak. To ansatte fra nyhetsbyrået Reuters hadde tatt turen ut til en av forstedene til den irakiske hovedstaden for å dekke trefninger mellom opprørere og amerikanske militære.

Namir Noor-Eldeen (22) var fotograf, mens Saeed Chmag (40) var sjåfør og assistent. De var begge tiltrodde ansatte ved Reuters-kontoret i Irak, og hadde gjennomført talløse oppdrag for byrået. Denne dagen skulle bli deres siste.

16 drepte

Et angrep fra to Apache-helikoptre tok livet av dem og 14 andre irakere. Etter hendelsen ble det umiddelbart stilt spørsmål ved rollen det amerikanske forsvaret hadde spilt. Øyenvitner forklarte at det ikke hadde pågått kamper i området der de to ble drept, og at det ikke var amerikanske styrker i nærheten av stedet.

Etterpå blir stedet inspisert, og soldatene fryder seg over resultatet.

– Se på de døde drittsekkene.

– Lekkert, lekkert, god skyting.

– Takk skal du ha.

Skjøt mot alle folkemengder

Øyenvitner forklarte at de to fotografene hadde kommet til stedet og begynt å ta bilder. Umiddelbart samlet det seg en folkemengde rundt de to. Kameramannen Ahmad Sahib fra AFP kom til stedet et par timer etter hendelsen. Han forklarte samme dag hva han hadde hørt av folk på stedet til den amerikanske avisen New York Times.

- Ut fra det folk sa så det ut til at de amerikanske helikoptrene hadde skutt mot alle grupperinger av mennesker. Det samme skjedde med meg. Da jeg kom ut av bilen min og begynte å ta bilder, kom det flere mennesker til meg. Da begynt et helikopter å skyte på oss, men de traff husene rundt, og vi klarte å komme oss unna, forklarte Sahib.

Frikjente seg selv

Reuters krevde straks en gransking av hendelsen fra det amerikanske Forsvaret. Den kom, og konkluderte det med at soldatene ikke hadde gjort noe galt.

I dag, snart tre år etter, publiserer nettstedet WikiLeaks en video som de har klart å skaffe. Den er tatt opp fra et av helikoptrene som gjennomførte angrepet. Her får man høre hvordan de amerikanske soldatene tar feil av fotografens kamera, og tror det er en rakettkaster. Man ser at en av fotografene ser rundt et hjørne, mens han hever linsen på kameraet, og da kommer ordrer om å skyte.

I løpet av et sekund oppløses bildet av støv, mens man ser ofrene for kulene springe for livet for å komme seg unna. Rolig høres stemmen til piloten om at en er i ferd med å komme seg vekk, det er Saeed Chmag. Ordren om å skyte på nytt blir gitt, og man ser den løpende mannen ble klippet ned av kulebygen.

Skjøt de som hjalp

Helikopteret fortsetter sin vei rundt torget der mennene befant seg. Kort tid etter ankommer en en bil. Flere menn hopper ut av bilen, og løper bort til den skadde fotografen. Man ser at de løfter ham opp, og stemmen på videoen uttrykker bekymring for at de skal ta ham med seg.

Etter en kort replikkveksling blir det avgjort at man skal skyte på nytt. Salve etter salve rammer bilen, og alle som er rundt den.

Da amerikanske bakkestyrker kommer til stedet noen minutter senere oppdager de at det er to hardt skadde barn i bilen. De blir rakst båret ut, og fraktet til de amerikanske kjøretøyene for å fraktes til sykehus. Et øyeblikk senere kommer kontrabeskjeden. Barna skal ikke tas til det amerikanske sykehuset, men overlates til irakisk politi, og fraktes til et lokalt sykehus i stedet.

Fiende av USA

Det oppsiktsvekkende med denne videoen er ikke bare det brutale innholdet. Men den viser også at amerikanske styrker gjorde sitt ytterste for å dekke over det som faktisk skjedde i forbindelse med at to fotografer på jobb ble skutt og drept.

Redaktøren i WikiLeaks, Julian Assange, var tidligere i år på den norske journalistkonferansen Skup. Der fortalte han blant annet at hans nettsted er satt på liten over organisasjoner som kan true den amerikanske statens sikkerhet.

Når hans kilder nå har skaffet ham denne videoen, er det et alvorlig nederlag for de amerikanske myndighetene.

Hva konsekvensene av offentliggjøringen blir er det altfor tidlig å si noe om, men Reuters har tidligere sagt at de vil kjempe for erstatning til de to fotografenes etterlatte.

TV-kanalen AlJazeera har intervjuet redaktøren for WikiLeaks om vidoen:

Les også

Lesernes kommentarer

Kim-remi Gjeruldsen

5. april 2010 - 18:57

Frelsere eller terrorister

Kanskje på tide å få opp øynene, å prøve å følge litt med på hva stormakten USA holder på med. Jobber de for verdensfred? merklig måte spør du meg. De virkelige terroristene her i verden er nettop Staten USA, med alle de krigene de holder på med.

5. april 2010 - 21:52

Kom med løsningen....

Har du løsningen Kim?
Krig er brutalt, men hvis du sto ansikt til ansikt med en som ville skyte deg, ville du ikke skutt først?

Teobald Gill

6. april 2010 - 10:30

Dette er neppe løsningen

Krig er brutalt, men her er ingen til ansikt mot ansikt mot noen, og ingen skyter på amerikanerne før de åpner ild. Dette er ikke krig, dette er henrettelser.

Frank Johansen

6. april 2010 - 10:52

Nei

Ikke da de ville "skyte" meg med et kamera

Kim-remi Gjeruldsen

6. april 2010 - 11:45

ikke løsning, men

selvfølgelig hadde jeg skutt først, men hvorfor skal jeg reise til andre land for å skyte først ronny?

6. april 2010 - 18:47

Har du lært noe!

Hva har du fått med deg om andre verdenskrig, hvem dro til andre land for å skyte den gang? Noen uhumane regimer må bekjempes før de får for sterke ankerkjettinger.

Brynjar Bell

5. april 2010 - 19:41

Krig er ikke pent.

Det at det ble skutt mot disse folkene i begynnelsen kan vel diskuteres om det var rett eller ikke. Vi vet ikke omstendighetene rundt det som var utgangspunktet til at helikoptrene var der.
Men det at det ble skutt mot de som kom for og hjelpe, ser ut for meg som det er helt galt å gjøre. Om det var en militant gruppe det ble skutt mot så var de allerede slått etter første runde. Ser ut som om hjelperene og de som overlevde første runde rett å slett ble slaktet i andre runde bare forde pilotene var trigger happy.
Hvis det er slik som dette amrikanerene holder på til stadighet så er det ikke vanskelig å forstå hvorfor de har halve verden etter seg hele tiden.

Frank Johansen

5. april 2010 - 20:49

vanvidd.

Noe inne i meg går i stykker da jeg ser slike ugjerninger.
Bedre blir det ikke da amerikanske soldater graver ut prosjektiler av sivile for å skjule sitt vanvidd.

Bjørn tore Wiik

5. april 2010 - 20:57

krig eller fred

Dette er jo overlagt drap,alle innvolverte fortjener krigs rett.Helt sykt

5. april 2010 - 21:59

ELLER?

Så du ikke bazokaen de på bakken gikk rundt med. Tror du de var til pynt?

Tony Evensen

6. april 2010 - 10:18

En ser det han har lyst til.

Du ser kanskje ikke forskjellen på ett kamera og RPG? Folk som ikke ser klart burde virkelig ikke være i krig. Det at de ikke klarte å se ungene engang sjokkerer meg. Var noe av det første jeg la merke til når jeg så på videoen.

6. april 2010 - 18:56

Du så....

Du så barna, men ikke RPG'n. Ta på deg de sannsynlige brillene og se en gang til. Ingen kunne sett at det var barn i bilen på en så liten skjerm som det helikopteret har. Journalistene hadde kamera, men soldatene de gikk sammen med hadde våpen, du hadde også fryktet(trodd) at det var en RPG og ikke et kamera som ble rettet mot helikopteret.Og hvem i sitt fulle fem tar med barna inn i en angrepssone?

Tony Evensen

7. april 2010 - 9:33

Skuffende.

Det var ikke noe RPG der og du prøver å fortelle meg at han klarer å se alle andre som er der men ikke de to ungene som omtrent er ute av vinduet på bilen? Skjerp deg.

Folk der bor i en angrepssone det er noe de ikke kan gjøre noe med. Jeg er ganske sikker på at du hadde tatt med dine unger hvis du mente at det var mer sikkert enn å la de være hjemme alene. En av husene der ble truffet av hellfire missile fordi noen få folk med våpen gikk inn i de. Flere familier kunne/har blitt drept av det.

7. april 2010 - 14:23

Se filmen en gang til....

Se 3.46 ut i opptaket. Er ikke det en RPG personen nest nærmest stolpen i bakgrunn holder. Hvis du ikke ser det så er det vel ikke håp, da ser du bare det du vil se.

Teobald Gill

6. april 2010 - 10:32

I all verden...

Så det er er greit å henrette folk dersom de bærer på våpen? Hvem på denne filmen rettet våpen mot helikoptrene? Hvem oppførte seg truende?

Arild Heggem

5. april 2010 - 21:21

Feig

en ting er å ta bevepnede, og dumt er det å gå med kamera blandt dem.
men å ta ut noen som hjelper sårede, ingen av de er stridende. feig!
det er ikke en gang selvforsvar. så ikke ut til at de som koste seg å lo var i lifsfare.
Kunstnerisk feighet som er til rikets sikkerhet om noen finner det ut??

Grete Thornæs Christiansen

6. april 2010 - 8:59

Nedslakting

av ubevæpnede sivile er ikke noe nytt for amerikanske soldater. Skyt først og dekk over etterpå. Nok av dokumenterte episoder fra vietnam krigen f.eks.
Snart på tide at det amerikanske folket og NATO får øynene opp for hva disse soldater får lov til holde på med kanskje?

Svein Høien

6. april 2010 - 9:29

bedrevitende

Så fint å se at det er så mange som vet hva alle burde gjøre,bedrevitende!! Det er sååååå enkelt å kritisere fra sofaen. Det er jo for pokker krig i verden!! Hva med alle de" stakkers "selvmordsbomberne,som han som kjørte opp ved siden av vannvognen og sprengte seg,og tok med seg kvinner og barn som var der. Hva om han ene soldaten som delte ut vann ,var kamerat med apache crewet ??? Hva tanker har de når de ser noen gjennom FLIR med AK og RPG. Krig er noe dritt uansett....!

Håvard Moen

6. april 2010 - 10:30

bedrevitende

Krig er tragedie for alle som er involvert, men i dette tilfelle var det altså to reportere som bar på kamerautstyr. Den som kom for å hjelpe, var en tilfeldig forbipassernde med to små barn i bilen.
Slike drap kan ikke og skal ikke forsvares. Har man ikke oversikt over hvem man dreper, så la det være. At selvmordsbombere dreper barn og uskyldige er desverre et annet segment av terror, men vi kan ikke drepe alle vi ser i tilfelle de skulle være terrorister. Amerikanere fra dobbeltmoralens USA er fortsatt glad i skytevåpen, men det er vel ingen som har den hele oversikten over hvor mange allierte som er drept på grunn av overivrige skyteglade amerikanere. Personlig har jeg ingen tro på at verdenspolitiet fra USA har skapt fred på jord. Det er på tide å få slutt på cowboymentaliteten.

Teobald Gill

6. april 2010 - 10:38

Dette går det ikke an å sammenligne

Selvmordsbombere er ekstreme aktivister og representerer langt i fra hverken Irak som land eller befolkningen, kun sine egen særinteresser. De amerikanske soldatene derimot er offisielle representanter for en vestlig statsmakt, og det burde kunne forventes at de oppfører seg deretter. Å la hjernevaskede selvmordsbombere legge lista for hva man kan tillate seg i en konfliktsituasjon er jo det rene vanvidd.

Sigmund Holmen Olsen

6. april 2010 - 11:44

Drap!!

Det er helt utrolig at noen kan slippe unna med dette. De amerikanske soldatene er en skam for hele den siviliserte verden. Direkte avskum! Det er ikke rart disse menneskene er forhatt over alt hvor de er involvert i en konflikt. Ofte er dette konflikter de starter selv for å skaffe seg nødvendige resurser til sitt enorme overforbruk.Men nå ser vi endelig at den fallende kjempe er i ferd med å spille seg selv ut over sidelinjen. Nå eier snart kineserene hele amerika som er teknisk konkurs. Så nå må det selvopptatte verdenspoliti oppføre seg noe bedre fremover. Det kan vi håpe på når de har fått en farget leder som forhåpentlig har litt mer vett mellom ørene en den innkompentente personen som måtte gå ved sist valg. Han var årsak til mange meneskers lidelse den karen. Til slutt vil jeg bare si at de som klare å forsvare dette, ja de mangler noen vesentlige sperrer. Når har slike meningsløse myrderier ført til annet en oppbygging av ekstremhat. Og hvorfor frigjør ikke myndigheten disse enormt rettferdige bildene for å vise hvor utsatt disse stakers amerikanske drapsmaskinene var? Begynne å samenligne dette med selvmordsbombere, er et tegn på at man ikke forstår at det er nettopp derfor man får selvmordsbombere. Det kan hende noen og enhver av oss hadde blitt selvmordsbombere om vi hadde opplevd noe lignende mot våre egne. Det er mye i ordtaket, man skal ikke tåle så inderlig vell den urett som ikke rammer en selv. Hadde flere levd etter det så hadde vi hatt en fredligere verden.

Svein Høien

6. april 2010 - 15:27

Drap!!

Sigmund,
Du bør løfte på øyelokka og se hva som skjer . Er ikke en selvmordaksjon meningsløst myrderi i dine øyne ???!!!!! De er jo de fleste ganger ikke rettet mot militært mål engang. Hvorfor er det ikke noen som skriker over seg hver dag når slikt skjer. Ja ,denne hendelsen var tragisk,men det er krig og noe(n) kan feile,og det kommer til å skje igjen. Hvis vi alle trakk oss ut fra alle områder ,tror du virkelig det ville blitt fred der ?? At de er så siviliserte at de kan holde fred,for vi kan jo ikke . Hvorfor kommer de da stadig oppover og over våre landgrenser ???

Mickel Kahrs

6. april 2010 - 17:58

Selvfølgelig er

Selvfølgelig er selvmordsbombing meningsløst!
Men dette er "proffesjonelle" yrkes-militære som har internasjonale retningslinjer og regler som skal følges.
Dette er ikke bare en bom, men her blir titalls personer slaktet ned. Det skal ikke skje.

Noe av grunnen er nok at pilotene blir litt distansert fra virkeligheten og konsekvensene av det de faktisk gjør. De ser på en sort/hvit FLIR-skjerm, og skyter mennesker uten å høre rop, skrik eller noe annet.
Det blir som et dataspill, akkurat som at UAV-piloter kan sitte i USA og ta ut mål i Irak og Afgahnistan.
Apache-helikopterne flyr aldri lavere enn 2000 fot, og sirkler kilometer unna målområdet, så detaljinfo'en kommer fra digitale skjermer.
Krig er grusomt, ja. Men man skal ikke gå helt av konseptene fordet. Da er det noe som er alvorlig galt. Jeg så også de to hodene i bilen...
Jeg kunne ikke se noen våpen, og senere ble det hevdet at journalistene ble drept i kryssild. Jeg så ingen som siktet på helikopterne, eller som skjøt.

Man kan ikke sammenligne en selvmordsaksjon med konvensjonell krigføring. Det er terror mot "politiet". "politiet" var dessverre skurken denne gangen....

Sigmund Holmen Olsen

7. april 2010 - 11:00

Selvmordsbombere!

Nå skal ikke jeg be deg løfte dine øyne, for det blir for dumt. Ser du nå hvor lett man begynner å gå i forsvarsposisjon, bare noen har en annen mening en seg selv begynner man å hovere. Men det får være nok om det. For å svare deg på spørsmålet ditt så er jeg selvfølgelig enig med deg i at selvmordsangrep er forkastelig i alle sammenhenger, men det er nettopp slike handlinger som dette som sikrer rekruteringen av selvmordsbombere. Folk som har opplevd at sine egne blir meid ned av fremmede styrker, tror jeg ofte lar seg værve til å bli selvmordsbombere. Det er når mennesket ikke har noe å leve for lengre de lar seg rekrutere til slike meningsløse handlinger. Og var det virkelig nødvendig for disse amerikanske styrkene å meie ned denne folkemengden som var bevepnet med to kameraer og muligens et håndvåpen? Og hva med nedslaktingen av de personene som kom til for å hjelpe sine sårede medborgere, alle kunne se at det var barn i bilene også, men slike smålige hensyn tar ikke disse hensynsløse soldatene, som har kommet dit hen at det å drepe er blitt en morsom lek. Det hører man helt tydelig på uttalelsene til disse drapsmaskinene. Jeg trodde faktisk at det var regler også i krig.Så jeg håper inderlig at det internasjonale samfunnet legger et alvorlig press på amerikanerene, og deres måte å oppføre seg på. Og hvorfor er det alltid amerikanske styrker som kommer i disse situasjonene? Kan det ha noe med innstillingen og mhvordan de ser på seg selv. Jeg får nå for all del ikke håpe at jeg får oppleve at det er norske styrker som opptrer på en slik forkstelig måte.

Arild Vinjor

6. april 2010 - 16:51

Hei!Vi hadde sikkert blitt

Hei!Vi hadde sikkert blitt til selvmords bombere vi også, vis muslimenene hadde vert i vårt land .La heller de få ordne opp selv .Det blir bare mere hat av å krige.Sett heller inn folk med talens gave til å få fred. Men pentagon er vel ikke intrisert i fred.Det ville vel gå utover våpen salget som blomstrer.Denne saken er sikkert en av mange og flere blir det desverre. Tvi Tvi håper folket snur og bruker litt mer forstand.

Vigil Ant

8. april 2010 - 13:35

et spørsmål om mentalitet

når man ser og hører den amerikanske piloten stille siktet inn på kameramannen som har blitt nedskutt og krabber bortover veien for å komme i sikkerhet, og samtidig hører at piloten trygler ham til å ta opp et våpen så han kan skyte videre, så sier det sitt om situasjonen og innstillingen til soldatene der nede. De er trigger happy cowboyer uten noen ansvarsfølelse for freden de liksom skal skape der nede. Jeg lener meg på tidligere kommentarer ang. rekruttering av selvmordsbombere og mener dette er nettopp slikt som verver horder. Vestlige tropper som kommer med moralens pekefinger inn i et annet land blir faktisk ventet å holde seg til samme moral de preker om. All urett de utøver er mer føde til taliban og al qaidas propagandamaskineri og bør derfor anses som forbrytelser og dømmes deretter. At krig er krig er vi alle enige i, men ettersom vi i vesten har satt opp regler for hvordan vi kan føre en slik krig er det nok greit om vi følger reglene våre. Sett at situasjonen var motsatt?at dette var amerikanske tropper som ble beskutt på denne måten mens man hørte muslimer som lo..... da hadde nok teppebombingen startet og ramaskrikene kommet.
og glem den tanken om vesten som kommer med fred....

Vigil Ant

8. april 2010 - 13:37

ps...

Takk gud for wiki leaks og jobben de gjør...
tar av meg hatten for folk som det.

Vigil Ant

8. april 2010 - 13:41

...

ja.. klarte ikke å unnlate å komme med en oppfordring til :
Gå inn på wiki leaks sine sider og les om hvordan det amerikanske forsvarsdepartementet (DoD) og CIA har prøvd å få wiki leaks ut av aksjon ettersom de ikke vil at det skal komme ut slike saker!! De er med andre ord ikke opptatt av at slike saker ikke skal skje, men at vi ikke skal få vite om det!
Mentaliteten hos moralens vokter er forkvaklet og bør derfor anses som truende for resten av verdens sikkerhet... hva sier jesus obama til dette mon tro ?