NATO-sjef for operasjonene mot sjørøveriet utenfor Somalia, flaggkommandør Hans Christian Helseth, sier at væpning av skip utenfor Somalia vil gjøre Natos jobb lettere.

- Dette skipet blir aldri kapret

NATO-sjef går langt i å antyde at bevæpning av skip forhindrer kapring i Somalia.

(ABC Nyheter): - Ikke et eneste fartøy med væpnede personer om bord har blitt kapret utenfor Somalia.

Dette hevder flaggkommandør Hans Christian Helseth. Han er NATO-sjef for operasjonene mot sjørøveriet utenfor Somalia.

Han holdt torsdag foredrag ved Institutt for forvarsstudier i Oslo. Temaet var sjørøveri i somaliske farvann. Men han vil ikke gi direkte råd om at rederiene vil bevæpne skipene.

- Det er vanskelig for oss å gi råd, for det er fordeler og ulemper med begge deler. Det vi i alle fall ikke gir råd om, er at besetningen væpner seg selv. Det er ikke sikkert at det er det smarteste at en utrent gjeng løper rundt med maskingeværer.

- Det må i alle fall overlates til seriøse sikkerhetsselskaper hvis man velger å bevæpne seg.

Våpenkappløp

Han hevder videre at en bevæpning utvilsomt vil gjøre kampen mot piratene lettere, fordi NATO da kan konsentrere seg om andre oppgaver.

- Men det er en del useriøse selskaper, med eksmilitære som tror at dette er noe de behersker. Det er ikke gitt at det er sant. Dette er spesialoppgaver for spesialtrente mennesker.

- Men vil ikke dette kunne føre til et våpenkappløp?

Flaggkommandør Hans Christian HelsethFlaggkommandør Hans Christian Helseth

- Det er nok en fare for det. Det vil helt sikkert bidra til at piratene, hvis de er desperate nok, er villigere til å bruke rettet ild. Til nå har det bare vært skutt mot overbygningen for å få skipene til å stoppe.

 

- Det er ikke det vanskeligste i verden å forsvare et fartøy, hvis piratene må passere piggtråd, og hvis man har bevæpnet vakt om bord. Det er sannsynlig at piratene ville sett seg om etter nestemann.

Helseth understreker at væpnede sivile vakter er helt vanlig på land – utenfor museer og hoteller.

- Når piratene angriper, har vi kort tid på oss til å reagere. Derfor er det viktig at de har noen selvforsvarsmekanismer, sånn at det tar lengre tid. I bukta er fartøytettheten god nok til at vi kan reagere innenfor en halv time. Da gir piratene opp. Men i Somalia-bassenget har de all verdens tid.

- Da hjelper det ikke hvor mange fartøyer og fly vi har. Når piratene angriper har vi kort tid på oss til å reagere. Da er det viktig at man har noen selvforsvarsmekanismer, sånn at det tar lengre tid.

Det er ingen tvil om at det gjør jobben vår lettere, fordi vi kan konsentrere oss om andre oppgaver når vi vet at skipene er sikre selv.

Stort økonomisk problem

Helseth sier at 90 prosent av verdens handel skjer over sjøen. Kapringer får store økonomiske konsekvenser, og han nevner at de har sett flere eksempler på at oljeprisen har steget etter en kapring.

- Er piratproblemet så stort at det kan forsvare alle ressursene man bruker på det?

- Ja, hva skjer hvis vi ikke gjør det, da? Det er et stort, stort økonomisk problem. Det gjelder mye større utgifter enn bare de fartøyene som blir tatt. Det er også et stort menneskelig problem, for det «er jo bare sjøfolk». Hvis det hadde vært syv kaprete fly med 150 sivile passasjerer som lider nød i en ørken i Somalia, hadde det nok blitt satt i gang en redningsoperasjon ganske så snart.

Lesernes kommentarer

journalistikk ...?

Er denne artikkelen skrevet av en journalist, eller bare oversatt av en maskin?

Journalistikk!!

Enten den er skrevet på norsk eller oversatt fra et annet språk, er den skrevet av en journalist. Begynner å bli temmelig lei av dere besserwissere som, i mangel på noe konstruktivt å si, rakker ned og er nedlatende til alt og alle. Kan dere ikke heller holde munn og la de som har en mening om innhold få lov å ytre seg?

Kverulant

en som liker å se navnet sitt på trykk eller, prøv å formuler en fornuftig setning, så kan det være noen gidder å legge merke til den.

Kverullering faller på egen grunn.

Men før piratene eventuelt

Men før piratene eventuelt ser seg om etter noen andre å kapre, senk dem slik det danske NATO skipet gjorde med pirat moderskipet.

pirateri:

Det var godt å höre at Flaggkommandören si ( det er bare sjöfolk ) De har jo aldri betydd noe, i allefall ikke hos norske myndigheter, av dem er vi altid blitt sett på som en Pariakaste, helt siden krigen og för.
Men over til problemet pirateri. Hvorfor ikke sette seilingen i system som under krigen med konvoyseiling. Samle skipene i Cape Town og sende dem videre med ekskorte til de respektive havner.
Hadde spart både mennesker og verdier.

Piratkysten

Jeg ser for meg at sjøfolkene skyter varselskudd når mistenkelige båter nærmer seg, neste utvei er å senke piratene med hva det måtte være av ammunisjon. Denne sjørøvervirksomheten kan vi ikke ha noe av.

pirater

det er vel bedre å utryste sjøfolkene med våpen så piratene får noe annet å tygge på enn vann&mat.Det er jo det de får av natostyrkene når de blir tatt.Unntaket er den danske natobåten som gjorde jobben sin.

Ja det var da merkelig :)

Skip blir ikke kapret når de vet at kapteinen svarer med samme mynt!!!
Trodde løsningen var å forstå ihjel kjeltringene og sende Solheimen ned med skjekkheftet. Kan jo være de ble snille når de fikk litt lommepenger fra VERDENSPOLITIET Norge :)

Piratvirksomhet

Jeg vet ikke om det er prøvd, men om løsepengene blir gjort verdiløse internasjonalt i de avleverte nummerserier eller annen merking, vil det være lite lønnsomt å være pirat.
Våpen --- enhvær som har stått med våpen i hånd i situasjoner - vet så inderlig vel hvor små egen margin er "herfra til evigheten"

Profesjonelle væpnede vakter

Profesjonelle væpnede vakter ombord er det eneste effektive midlet man har mot pirater. Sånn er det bare, krigsskipene som går der nede vekker stort sett bare latter.
Men det må vel desverre gå noen år og kidnapping av "bare noen" hundre "sjøfolk" til før myndighetene begynner å skjønne seg på dette.

Har vært med på å bli angrepet

pirater.

Vakthavende offiser hadde våpen, mens vi på dekk hadde macheter, i allefall noe som lignet...

Vi ble angrepet i flere bølger, men hindret kaprerne i komme seg om bord...

Piratene prøvde også å klatre opp ankerkjettingene, da ventet vi til de var opp i kjettingkanalene og slepte ut noen meter...

Dette var på 60-tallet i Asia... og jeg fikk inntrykk av at dette var praksis på norske skip den gangen...

For meg er det ufattelig at mannskapet ikke er bevæpnet i slike farvann.. det er å be om å bli kapret...

Vakt selskap

Det er internasjonale vakt selskaper som har spesialisert seg på denne type problemstillinger, så hvorfor ikke benytte dem, og sørge for å sette en stopper for pirat problemmet.

Det har altid vært, og kommer altid til å være pirater, og før så kjempet de mot dem, i dag så slipper de dem bare ombord.

Og betaler en formue i løsepenger, som og presser prisene til konsumer opp igjen, for det er komsumer som til slutt betaler prisen, eller den som kjøper.

Og da tenker jeg ikke på firmaer fra USA, men her i Europa, som ikke er så veldig skyteglade, som visse deler av USA er.