Nelson Mandela, Albert Einstein og Dalai Lama er blant personene som mediene ikke bør fleipe med, mener saudiarabisk Muhammed-advokat. Foto: AP / Scanpix.

- Ikke fleip med disse

Saudiarabisk Muhammed-advokat bak liste med navn på hvilke historiske og religiøse personer som ikke bør fleipes med.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 6

Tekst:

Mandag 08.03.2010, kl. 16:39


(ABC Nyheter): Jomfru Maria, Jesus Kristus, Moses, Mahatma Gandhi, Dalai Lama, Nelson Mandela, Martin Luther King og Albert Einstein er blant de personene den saudiarabiske advokaten Faisal Yamani vil beskytte mot latterliggjøring og hån.

Under et pressemøte i Libanon omtalte advokaten karikatur-unnskyldningen fra den danske avisen Politiken som en stor seier.

Men i tillegg til profeten Muhammed nevnte Yamani en rekke andre historiske og religiøse personer som han mener bør beskyttes mot medienes harseleringer.

I februar inngikk Politiken-redaktør Tøger Seidenfaden forlik med advokat Faisal Yamani. (Foto: Scanpix)I februar inngikk Politiken-redaktør Tøger Seidenfaden forlik med advokat Faisal Yamani. (Foto: Scanpix)

– Etter vår mening fortjener alle religiøse ikoner innenfor alle religioner, samt personer som har gitt et bidrag til menneskelighet, all respekt og og beskyttelse mot latterliggjøring og ærekrenkelse, sier Faisal Yamani ifølge den danske avisen BT.dk.

Forlik

Det var i slutten av februar at redaktør Tøger Seidenfaden i den danske avisen Politiken annonserte at avisen hadde inngått forlik om Muhammed-tegningene med profeten Muhammed etterfølgere - representert ved advokat Faisal Ahmed Zaki Yamani.

Avisen beklaget at den hadde krenket muslimer over hele verden ved å trykke tegninger av profeten Muhammed.

Ifølge den danske avisen B.T. var det imidlertid ikke etterkommerne av profeten Muhammed som ville føre sak mot den danske avisen, men advokat Faisal Yamani og hans steinrike far, Zaki Yamani.

Politiken-ansatte med skarp kritikk

Journalistene i Politiken reagerer sterkt på redaktør Tøger Seidenfadens forlik med advokaten.

Lørdag publiserte 38 ansatte i den danske avisen et leserbrev i egen avis hvor de tar sterk avstand fra unnskyldningen.

I innlegget gir de blant annet uttrykk for frykt for at forliket kan bety begrenset redaksjonell frihet.

«Politiken har etter vår mening ikke noe å unnskylde. Heller ikke at en sak som er dekket på nøyaktig samme måte som vi ville dekke andre saker med nyhetsutvikling, har krenket en gruppe mennesker», skriver journalistene.

Les også

Lesernes kommentarer

8. mars 2010 - 17:42

??

Unnskyld meg, men når Saudiarabiske krefter uttaler seg, sliter jeg. Med noe mer umennesklig som flertallet der er, er jeg trygg i min uttalelse.Så jeg, en slags undersått, kan bli fleipet med jeg da? Vel, nå har jeg sans for humor, og jeg liker å bli fleipet med. Jeg fleiper med alt og alle, også meg selv, fordi humor for meg er en måte å se ting sunt på, ikke å håne. Den som ikke tåler en god fleip, setter seg høyt over andre.
Om jeg fleiper om Einstein, er jo det et komplimang? Blir Albert dummere om jeg gjør det? Og, folkens, hvis det ikke er lov å avbilde Muhammed, hvem vet hvordan han ser ut? Er gjærningsmannen som tegnet bildet (regner med at mobilkamera ikke fantes da) tatt?
Det er ikke rart at utviklingen i værden har stoppet opp, med politiske feiginger på den ene siden, og religiøse fanatikere på den andre. Den "dibbedua" skal dere få billig av meg.

Paul Oskar Rosenquist

8. mars 2010 - 20:45

Støtter deg Ingar.

Du har servert hele poenget på en elegant måte. Har en ikke evnen til å se det komiske i alt og alle og le av det, ja da er det jammen blitt alvorlig!!!! Vi er jo alle tross alt bare enkle individer og hverken kan eller må ta oss selv så gjæ..... alvorlig!!!

Ingvar Johansen

8. mars 2010 - 18:30

Nok en som ikke vet hvordan gris egentlig smaker!

....ikke gi denslags duster spalteplass på ABC Nyheter.....selv om de driver hippt advokatbyrå.......ooooooffffff.......

8. mars 2010 - 19:15

Krenkelser og unskyldninger

Etter det jeg forstår, avsverget ikke avisen Politiken sin rett til å publisere tegningen, men tok i stedet en "Valla", der det heter at redaksjonen beklager at muslimene føler seg krenket. Ja, selvsagt mener vel de fleste av oss at det er beklagelig at de føler seg støtt, i den forstand at de absolutt ikke har noen grunn til det.
Hvis noen slår meg helseløs og etterpå bare sier "beklager hvis du føler deg krenket", ville jeg nok ikke være fornøyd med en slik "oppreisning". Hvis han hadde sagt "beklager,nå gjorde jeg noe jeg aldri skulle ha gjort. Kan du tilgi meg"?. Da hadde nok saken vært grei, i hvert fall hvis jeg trodde han mente det. Derfor synes jeg denne avisa har sluppet billig unna, sett fra muslimsk synspunkt.
Nå tror jeg ikke muslimer flest er fornøyd med "Politikens" håndtering. I så fall er jo fremtidens avistegnere og redaksjoner
i trygge hender: Tegn og sett på trykk hva du vil, og legg til "Hvis noen føler seg krenket, beklager vi det".

Urd Synøve Vandbakk

9. mars 2010 - 19:41

Bla over !

Det hender da de fleste av oss at vi en og annen gang kommer over noe i en avis, blad, internett el.l som kan virke sårende, krenkende eller støtende - da sitter jeg ikke å studerer det nøye, jeg blar bare raskt over....

Anders Laugerud

11. mars 2010 - 13:27

ja jeg begynner ihvertfall

ja jeg begynner ihvertfall ikke med terrorangrep når jeg blir krenka.