Den danske avistegneren Kurt Westergaard fordømmer beklagelsen til den danske avisen Politiken for å ha republisert tegningene av profeten Muhammed. Foto: Preben Hupfeld / SCANPIX DANMARK.

Fordømmer Muhammed-beklagelsen

Karikaturtegner Kurt Westergaard fordømmer Politikens beklagelse av Muhammed-karikaturene.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 26

Tekst:

Fredag 26.02.2010, kl. 11:51


Karikaturstriden

30. september 2005 trykket den danske avisen Jyllands-Posten tolv karikaturtegninger av profeten Muhammed.

* Flere europeiske aviser valgte etter hvert å sette karikaturene på trykk.

* Mange muslimer opplevde publiseringen som en provokasjon. Det oppsto opptøyer og voldelige demonstrasjoner i en rekke land.

* 4. februar 2006 ble den danske og norske ambassaden i Syria stormet og stukket i brann.

* 12. februar 2008 pågrep dansk politi flere personer som var mistenkt for å ha planlagt å drepe avistegneren Kurt Westergaard. Westergaard sto bak den mest kontroversielle av karikaturene: profeten Muhammed med en bombe i turbanen.

* 13. februar 2008 publiserer 17 danske aviser, en av dem Politiken, karikaturen som en støtteerklæring til avistegneren.

* Første nyttårsdag i år gikk en 28 år gammel somalisk mann til angrep på Westergaard med øks.

* Politiken ba fredag om unnskyldning for å ha krenket muslimer ved å trykke Muhammed-karikaturene. Jyllands-Posten avviser å gjøre det samme.

(Kilde: NTB)

Den danske avisen Politiken har inngått et forlik med muslimske grupper og beklager at muslimer ble krenket da den gjenopptrykket Muhammed-karikaturene i 2008.

Det har fått karikaturtegner Kurt Westergaard til å rase.

– Unnskyldningen er et knefall for islamisme. Politiken gir avkall på ytringsfriheten. I Danmark har vi noen spilleregler som vi ikke kan avvike fra, nemlig ytringsfriheten, sier karikaturtegneren til berlingske.dk.

Les også: Politiken beklager krenkelse av muslimer

- Sensur

Westergaard fordømmer beklagelsen og frykter at den er første skritt på veien mot en sensur der andre forhold i Danmark i fremtiden skal bli vurdert opp mot en muslimsk målestokk.

Det avviser sjefsredaktør Tøger Seidenfaden i Politiken.

– Forliket ser framover og uttrykker meget fornuftige synspunkter. Kanskje kan dette være med på å minske noen av de seiglivede spenningene. Det gir uttrykk for et håp om at Danmarks - og ikke minst danske mediers - forhold til den muslimske verden kan forbedres, sier Seidenfaden i en kommentar til sin egen avis.

Ifølge sjefsredaktøren fraskriver ikke avisen retten til å publisere tegningene igjen, og de unnskylder heller ikke at de har offentliggjort tegningene, derimot beklager de den krenkelse som en rekke muslimer har følt.

Politikerne fordømmer

Danske politikere møter forliket med sterk fordømmelse.

– Det er vanvittig. Det er krenkelser i mediene hver eneste dag. Slik er ytringsfriheten, sier leder Helle Thorning-Schmidt i Socialdemokratiet til Politiken.

Hun får støtte fra leder Villy Søvndal i Socialistisk Folkeparti, som er enig i at man ikke kan forhandle om ytringsfriheten.

Peter Christensen i regjeringspartiet Venstre mener det er «underlig at Politiken har behov for å beklage», mens Dansk Folkepartis leder Pia Kjærsgaard kaller situasjonen absurd.

– Det er dypt, dypt pinlig at Tøger Seidenfaden selger seg ut av Danmarks og Vestens ytringsfrihet, sier hun.

Forliket er inngått mellom Politiken og åtte organisasjoner som representerer i alt 94.923 etterkommere av profeten Muhammed.

Etter at Jyllands-Posten publiserte tegninger av profeten Muhammed i 2005, har den danske tegneren Kurt Westgaard levd under politibeskyttelse 24 timer i døgnet.

Han har mottatt flere drapstrusler og i januar i år ble tegneren utsatt for et økseangrep i sitt eget hjem.

Les også: Nettauksjonssted refses av statsministeren

Les også

Lesernes kommentarer

Thomas Dahl

26. februar 2010 - 12:30

Karikatur

Tenk å bli så desperat over ei tegning. Da MÅ det være noe radikalt galt med religionen. Men religion er jo grobunn for alt galt!!!!!!!

Hans Martin Arnesen

26. februar 2010 - 12:31

Trykket mot Europa øker

Det er meget beklagelig at Politiken gir etter i denne saken, nå som det gjelder det å stå oppreist.
Trykket har vært der, er der og kommer til på bli der.
Vi må stå i mot og forsvare våre verdier.
Man kan i dag for eksempel lese på ABC-sidene at "den gale mannen i Libya", som egypts tidligere president Anwar Sadat betegnet ham, har erklært jihad mot Sveits. Som kjent ble det i Sveits flertall mot bygging av 4 minareter. Morgenbladet betegnet dette som "demokratiets heslige ansikt". Vår frihet og våre demokratiske rettigheter må tydeligvis forsvares innad også. For ordens skyld - i Sveits stemte man ikke mot 4 minareter. Man stemte mot 40, 400 eller 4 000 minareter, som vil kommer etter hvert, hvis man ikke setter foten ned nå.

26. februar 2010 - 12:49

Vi er mektig lei det meste...

... av muslimmaset - etter at skandinavia ble nærmest innvadert av muslimer - har vi hatt det ikke særlig bra, jfr. all denne tyrraniseringen verbalt.. slett ikke alle er slik - desverre altfor mange...fri oss fra Mohammed...!!!

Christen Krogvig

26. februar 2010 - 13:00

Fare for ytringsfriheten

Når en avis beklager som følge at den mener den har gjort noe feil, er dette prisverdig. Beklagelser som følge av trusler er noe annet. Sønsteby har flere ganger uttrykt at den viktigste forskjellen mellom hans samfunn og nazistenes var ytringsfriheten. Skal vi nå gi avkall på denne etter at millioner av mennesker ofret livet i en kam der denne friheten var sentral?

Bli med i Ytringsfrihetsforeningen!

http://www.facebook.com/group.php?gid=69291799026&ref=ts

Frøydis Huseby

26. februar 2010 - 13:35

karikaturtegningene

De burde aldri vert trykket. Det er å misbruke ytringsfriheten .......når den blir brukt til å krenke andre mennesker sin religion....det være islam...kristendom...jødedom. For muslimene er Muhamed hellig...dette skal mennesker med andre religioner respektere. Vi kristne liker heller ikke at man driver ap med vår tro. Det er barnsligheter å holde på med trykke disse tegningen opp igjen flere ganger.

Jan Pedersen

26. februar 2010 - 17:41

For muslimene

er muhammed hellig. Såvidt meg bekjent er ikke Politiken en muslimsk avis.

Ronny Johnsen

26. februar 2010 - 13:39

Skandale

Det er en vanvittig skandale at avisen har baklaget trykkingen av disse latterlige tegningene. Her vises det helt klart at avisens ledelse ikke har noen ryggrad i hele tatt til å stå for det de trykker, men lar seg kue av den islamske religion. Det er akkurat det denne religionen går ut på, det er ingenting som heter demokrati og yttringsfrihet i muslimske land, der er det undertrykkelse, frykt og knallhard avstraffelse som gjelder. Det tollereres ingen form for kritikk av det styrende regime, og utsrakt bruk av dødsstraff for de minste forseelser og meningsyttringer. Det er en voksende feighet og unnfallenhet blandt de europeiske medier vi ser nå, og dette er helt uholdbart. Hvis de muslimske verdier skulle følges hadde alle medier vært 100% sensurert og kneblet av presteskapet, er det slik vi vil ha det ?

Jon Holm

26. februar 2010 - 13:44

Ytringsfriheten

Ytringsfrihet er også en frihet til IKKE trykke all slags "søppel" som kommer redaksjonene i hende.
Man må ikke tro at ytringsfrihet er en PLIKT til å formidle.

Jan Pedersen

26. februar 2010 - 17:49

Å nei?

Er ikke ytringsfrihet plikt til å formidle?
Hvorfor har vi da fortsatt "Days of our lives" på tv3?
Hvorfor brukes fortsatt dyrebar sendetid på "Drømmehagen" på NRKSuper??
Forøvrig er nok ikke Westergaards tegninger "kommet" Politikens redaksjon "i hende". Det var nok snarere på oppdrag, vil jeg mene.

Knut Oterholm

26. februar 2010 - 13:48

Feigt

Det er utroligt feigt å beklage en sånn genistrek.
stå på alle som er flink å tegne :)

Helge Lonrud

26. februar 2010 - 13:55

Uten politisk ledelse som

Uten politisk ledelse som står opp med rak rygg mot muslimen på deres terror vei til knusing av vestens verdier må folket vise klart og tydelig vår motstand mot disse politikernes verdier og vei valg ved å straffe dem med flukt fra deres politiske ståsted med katastrofalt dårlig oppslutning.
Kun når de ser sin makt forsvinne ja da og bare da forstår en politikker alvoret.

Olav Moldestad

26. februar 2010 - 14:12

Vær stolt

Vær stolt over tegningene dine, de burde så absouludt vært trykket, for da får vi nordmenn se hvordan våre nye landsmenn oppfører seg. Jeg hadde skjemtes av å være muslim om jeg var det.!! Å tegne en profet om til en karikatur tegning er vel lov, det er å ytre sitt syn på livet!

jeg oppfordrer nå aløle kristne til å oppføre seg slik muslimene våre gjør se her: http://tr.toonpool.com/user/997/files/jesus_123905.jpg

Walter Schøffthaler

26. februar 2010 - 14:46

Knefall! Utrolig at slikt skal måtte skje.

Dette er enda en spiker i kista som muslimene snekrer til oss. Er redd for at de snart er iferd med å legge på lokket - og da er det for sent...

Øystein Ålykkja

26. februar 2010 - 14:51

Helt riktig vei å gå!

Det er på tide at noen redaktører forstår omfanget av disse publiseringene. All honnør til Politiken at de beklager at trykkingen av disse tegningene har krenket enkelte muslimer.
Det er på tide å vise omtanke og respekt for at enkelte muslimer føler slik mot fremstilling av deres profet. En ting er å fremstille profeten, noe som ikke skal gjøres ifølge enkelte muslimer, men samtidig fremstille ham som terrorist m.m. er å virkelig gå for langt.
Selv er jeg ikke religiøs og er av den oppfatningen at religion er roten til alt ondt. Men når det er sagt så skal en respektere andres overbevisning. Gjør en ikke det så blir en heller ikke selv respektert.

Geir Ivar Jørgensen

26. februar 2010 - 15:24

Muslimer må slutte med sine trussler

Muslimer ødelegger for seg selv ved å true med drap og represalier hver gang de blir fornærmet. De skaper frykt og motreaksjoner overalt med en slik holdning.

Velger de å leve i land med en annen kultur enn de selv liker, må de akseptere de kulturforskjeller dette medfører. Særlig med hensyn til ytringsfrihet, religion og politikk.

I vår kultur er drapstrussler forbundet med lovbrudd og straff. Det må også gjelde for muslimer.

Ezzat Awad

26. februar 2010 - 15:21

Hva er Ytringsfrihet

Ytringsfrihet er en type av tankefrihet. Det er friheten til å ha egne meninger. Men hvis det ikke handler om respekt til andre folk da er det misbruk av denne friheten. Er det ytringsfrihet å skrive i avisen at denne type av folk er sånn og sånn og denne religione er dårlig . Hvordan kan folk fordømme andre . Jeg synes at mediene er bare opptatt av muslimer og islam. Dessverre er det mange forfattere som skriver om islam uten nok kunneskapet om islam . Det er ikke noe nytt for å skrive krtik om islam fra folk som mangeler kunneskapet om regler og normer av Islam. Dette heter Islamofobi . Alle folk fra alle relgigoner og allae nasjoner har gode og andre som er dårlig. Det betyr ikke at alle muslimine er Binladen og alle Kristine er Hetler . Jeg håper at de som skriver i aviser prøver å lese litt og får kunneskapet og nøyaktige infomasjoner fra gode kilder for de begynne å skrive hva som helst om islam og muslimer.

Gunnar Fidje

27. februar 2010 - 12:08

Ytringsfrihet er:

Ezzat Awad, - du hevder at "Ytringsfrihet er en type av tankefrihet. Det er friheten til å ha egne meninger. Men hvis det ikke handler om respekt til andre folk da er det misbruk av denne friheten."

Dette viser at heller ikke du forstår hva ytringsfrihet er. Den europeiske menneskerettighetskonvensjon, artikkel 10, sier at - "Enhver har rett til ytringsfrihet. Denne rett skal omfatte frihet til å ha meninger og til å motta og meddele opplysninger og ideer uten inngrep av offentlig myndighet og uten hensyn til grenser."

Forstå hva dette betyr! "Ytringsfrihet er retten til å gi uttrykk for de meningene man måtte ha, uansett hvor upopulære og krenkende de måtte være for andre. Ytringsfrihet inkluderer retten til å være blasfemisk, og retten til å gi uttrykk for oppfatninger som andre måtte anse som vanvittige eller meningsløse."

Ytringer kan/skal møtes med ytringer og IKKE med vold eller trussel om vold ("Hellig krig"). Blir du eller jeg krenket, så må vi lære å akseptere våre egne følelser og ta ansvar for våre reaksjoner. Forsøk heller å forstå hvorfor du blir krenket.

I motsetning til Muhammed sa Jesus at - "salige er dere når de håner og forfølger dere, lyver og snakker ondt om dere på alle vis. Slik forfulgte de også profetene før dere."

Gunnar Fidje

27. februar 2010 - 12:14

Kunneskape om islam.

"Dessverre er det mange forfattere som skriver om islam uten nok kunneskapet om islam" skriver Ezzat Awad. Og det er helt korrekt.

Den historiske Jesus åpenbarte et nytt gudsbilde. - "Det er det jeg er utsendt for", sa Jesus. Og Jesu gudsbilde finner vi ikke i Koranen.

I middelalderen, da den katolske kirke hadde stor politisk makt, kan vi riktignok se flere teologiske fellestrekk mellom den kristne Gud og muslimenes gud Allah. Men etter Reformasjonen, og en gradvis økende sekulasering av sammfunnet, er disse fellestrekkene fra middelalderen i dag heldigvis minimale.

Historien viser at når Kirken mister makt så endres teologien. Det paradoksale og positive er at Jesu opprinnelige budskap (gudsbilde) med små skritt kommer fram i lyset igjen.

Når "de politisk korrekte" hevder at kristne og muslimer tilber den samme gud, så er dette basert på naiv ønsketenkning og ikke teologiske fakta.

Storsamfunnet bør derfor ikke ha sitt hovedfokus på enkelte radikale islamister som ofte leser Koranen "som fanden leser Bibelen", - men derimot belyse den rådende islamske teologien som forfektes i norske moskeer.

Her har media et stort ansvar. Informer det norske folk om den teologi det muslimske presteskap i norge forfekter overfor sine medlemmer!

Hva sier islams teologi (og muslimer) om ytringsfrihet, likestilling, homofili, menneskerettigheter, demokrati osv......?

Tore Bårdsen

26. februar 2010 - 15:51

Islamofobi

Det er korrekt at alle folk og religioner skal vise respekt for hverandre. Men det er ikke ensbetydende med at Norge skal la seg islamisere! Jeg ønsker å sloss for de norske kjerneverdier jeg er vokst opp med. De ligger langt på sidelinjen fra Islam. Jeg ønsker absolutt ikke at mine barn/barnebarn skal vokse opp i et islamifisert samfunn.
Denne religionen er kommet til Norge sammen med innvandrere fra fjerne strøk de siste tiårene. Passer absolutt ikke inn i våre levesett og samfunn!

Ezzat Awad

26. februar 2010 - 16:03

Du har kommet til sannheten

Takker fordi du har kommet til sannheten. Det er ingen pågang for å bli muslim. Ingen tvinge andre til å endre religioner . Jeg gir sterk kritik for muslimer som kritikerer norsk samfunet eller levesett . Jeg sier at du har rett til å gjøre hva du vil, tror på du vil uten å skade andre folk fordi dette er friheten. Religione er også en del av friheten . Håper at dette debatten kommer til slutten og at alle folk og religioner skal vise respekt for hverandre.

Håkon Albert Olaussen

26. februar 2010 - 16:59

Sannhet

Dette var meget godt skrevet. Tenk om alle hadde tenkt som deg.

Frank Johansen

26. februar 2010 - 15:46

Endelig folkeskikk.

Endelig kommer folkeskikk frem. Noen tror trykkefrihet ikke har med folkeskikk å gjøre. Det viser hva opplagstall og penger betyr for enkelte.

Olai marton Jacobsen

26. februar 2010 - 16:56

snikislamisering

Vi må kjempe mot denne undertykkingen av våre verdier NÅ, kampen vil stadig bli hardere til lengre tøyler de får

Helge Lonrud

26. februar 2010 - 18:48

Her gjelder det å følge med i

Her gjelder det å følge med i timen som dessverre mange ikke gjør.

Muslimer selv viser ingen toleranse ovenfor andre religioner/ ikke troende/ generelt ulikt menneskesyn, det beviste de selv klart og tydelig ved å ikke stille i motdemonstrasjonen (de var 10 stykker) mot uttalelsene ang steining av homofile og div, dette kan bare oppfattes som stilletiende enighet og intet annet.
Og Faisa,s begravelse samlet kjapt 4000 ???

John Hult

26. februar 2010 - 19:30

Knefall for islamisme

Det Politikken gjorde er bare trist!

Vi kan ikke gå på akkord med ytringsfriheten,
og alt Skandinavia står for.

Slik jeg ser det har politikerne gjort en dårlig jobb i forbindelse med innvandring av alle utlendinger.
Jeg kan forstå at utlendinger,
med en annen kultur og religion, blir krenket/såret av vestens levesett og demokratiske regler.
Ingen har jo krevd av dem at de skal kjenne våre lover og regler.

Ved ankomst til hele Skandinavia burde de bli forelagt et skjema for underskrift om at de godtok våre lover og regler. Herunder ytringsfriheten.
En kortversjon av lover og regler burde bli et innreisedokument på hver utlendings språk.

Kunne de ikke godta det var det bare å ta første fly tilbake!
Ellers er det stor fare for at det vil føre til trøbbel,
noe de siste årenes demonstrasjoner har vist.

Olai marton Jacobsen

27. februar 2010 - 9:19

ber om bråk

Dersom de ikke vil godta norske lover og levesett, og inrette seg etter norske verdier, så er det det samme som de kommer for å lage bråk, og det på skattebetalernes penger.
Skal vi virkelig godta det ????