SIER IKKE UNNSKYLD: - Dette betyr ikke at jeg sier unnskyld. Med tegningen viser jeg hvordan terrorister inspireres til drap og terror. Og det har jeg hatt rett i, for jeg laget tegningen og så forsøker man å drepe meg, sier Kurt Westergaard til Politiken.

- Jeg tegnet ikke Muhammed

Kurt Westergård sier han tegnet en mann med en bombe i turbanen – og slett ikke profeten Muhammed.

Han har blitt angrepet av en mann med øks i sitt eget hjem, truet på livet en rekke ganger, og sett av verden som mannen bak Muhammed-krisen og selve symbolet på ytringsfriheten de senere år.

Nå sier han at tegningen som har satt mange sinn i kok verden over ikke er av Muhammed, men av en mann med en bombe i turbanen.

- Tegningen viser at det er terrorister som er inspirert av deler av islam som deres åndelige ammunisjon. Det er det tegningen viser, og det er også det jeg alltid har sagt, sier Westergaard til Politiken.dk.

Ikke spesifikk Muhammed-figur

Westergaards tegning av en av 11 tegninger som ble trykket i Jyllandsposten 30. desember 2005 under overskriften «Muhammeds ansikter».

På spørsmål om at det er nærliggende å tro at det er Muhammed ut fra at det var en tegnekonkurranse med Muhammed som tema, svarer Westergaard:

- Muhammed var det overordnede temaet. Men det var også flere av de andre tegningene som ikke var en spesifikk Muhammed-figur. Jeg valgte å tegne en terrorist, men det man har funnet mer hensiktsmessig å si at det var Muhammed, sier Westergaard.

Til å begynne med var det få som reagerte, men i løpet av få måneder tegnet det til en politisk krise i Danmark.  

Gir imamer skylden

Westergaard gir danske og utenlandske imamer skylden for at hans tegning av mange muslimer fortsatt oppfattes som det ultimate symbolet på Vestens fornærmelse av islam.

- Imamer som opererer med hatet som brennstoff for å skape en fellesskapsfølelse har bruk for et enkelt symbol. Derfor har de brukte denne tegningen som nå er «Muhammedtegningen» i store deler av verden, sier Westergaard.

Lesernes kommentarer

Var profeten terrorist?

Det var altså muslimene selv som mener at terroristtegningene skulle forestille profeten Muhammed og ikke Westergaard. Så kan man jo begynne å lure på hvorfor de mente nettopp det? Kan det være fordi de selv mener at profeten var en terrorist? Når vi så vet at de fleste terrorister er muslimer, så er vel ikke tanken, selv ikke for muslimer, så særlig fremmed.

Var profeten terrorist?

Ja Jan, slik må det være. Det er ikke oss det er noe galt med. Takk for god innformasjon.

Terrorist

Det har jeg aldri tenk på, men det er nok som De sier.Takk

Muhammed

Hvordan kan noen tegne muhammed, det er jo ingen som vet hvordan han ser ut. Han kan jo godt ligne en gris.

Muslimer.

Hvorfor er muslimer så inn i hampen hårsåre?De tar jo helt av for ingenting.Do krenke min ære,jeg sjære strupe av deg.

Hvem kjente igjen Muhammed ? -------

----- en 1500 år ammel mann som algri har vært avbildet. Drosje sjåførene i Oslo er ganske tåpelige, som tror de kan komme hit å snakke om menneskerettigheter. Muslimer er sikkert de mest hårsåre i verden.

Fantasi og barnetro.

Vi har det samme med Jesus. Han henger på korset i alle kirkene og ser tilsynelatende lik ut alle steder. Ganske merkelig egentlig, for ingen har sett han/hun/den :) Kun tro- overtro og fri fantasi. Ikke mye å feste lit til egentlig. Dårskap å hisse seg opp på noe så ukronkret egentlig.
Men roten til det meste av kriger er det alikevel?? hm..... :)

Relgion er FARLIG!!!!

Når fanatikere får leve ut sin tro så blir det farlig. Man snakker om åpenbaringer så derfor tror de. Sa til en Jehovas vitne engang at gud måtte være schizofren som sier så mye forskjellig til de forskjellige. Kristne og muslimer er like naive. Tror på en eventyrbok som er skrevet og forandret gjennom laaaaaaaaaaaaaaaange tider. Hvis de tror på noe som er en god gud så prøv å være det selv. En verden uten relgion ville bli bra!!! Kun troen på det gode i MENNESKET ville skape en bedre verden!!!

Hvorfor?

Etter dette kan man vel dra den konklusjon at Westergaard visste hva han gjorde og at han også forutså konsekvensene(kfr.Rushdie-saken),så hvorfor gjorde han det?

Tenk om???

Hvis en muslim tegner en rocker med langt hår og en pils i hånda, så kan man tro han håner Jesus!? Reaksjon??? Ville heve meg over slikt!

Drosjestreik

Nå skal jo alle muslimske drosjesjåfører i Oslo sperre trafikken i protest mot at noen har "krenket profeten"
Vet dere, jeg er så inn i granskauen drittlei av disse muslimske tullingene at jeg flyr snart på veggen. Hvordan er det mulig i 2010 at noen kan være så hjernevasket at de henger seg opp i sånt tull.

Tenk om vi kunne skrudd tiden tilbake 40 år når det gjelder muslimene i Norge. Tenk hvor mye vi kunne vært spart for at voldtekter, drap bråk og uro. Norge blir nok aldri som det engang var. Snart er det muslimske lover og regler som gjelder.
Når 80 - 90 % av barna på skolene er såkalt fremmedkulturelle, les muslimer, behøver en ikke ha mye fantasi for å se hvor det bærer hen

MOHAMMEDTEGNING

En uskyldig tegning som selv ett lite barn
kunne tegnet.Hva om en muslim hadde tegnet
Jesus på Korset ? Hadde neppe blitt noen
reaksjon fra kristene.



JILL

muhammed

Da får alle som kritiserere tegningene av muhammed komme med tegning som viser hvordan han ser ut da? Alle vet tilsynelatende hvordan han ikke ser ut...