ABCNYHETER

Blair innrømmet nemlig at den faktiske trusselen fra Saddam Hussein, og hans påståttte masseødeleggelsesvåpen, ikke økte fra 11. september 2001, frem til den amerikanskledede invasjonen i 2003.

Selv om Blair peker på at trusselbildet som oppsto etter terrorangrepene i USA endret både britisk og amerikanske utenrikspolitikk, så var det grunnleggende en endring av hvordan man kalkulerte risiko. Dermed så man på trusselen som Irak utgjorde som større, selv om det ikke var noen faktiske endringer i hvordan Irak opptrådte på. Det som endret seg var altså bare vurderingen av hva den trusselen faktisk betydde.

Misledet parlamentet

Dermed kan Blair ha gjort seg skyldig i å villede det britiske underhuset da han 24. september 2002 presenterte en rapport på Iraks masseødeleggelsesvåpen. Da sa han blant annet at Saddam Hussein kunne klargjøre sine våpen i løpet av 45 minutter, noe som senere har blitt absolutt tilbakevist.

- Det var ikke det at han (Hussein) objektivt hadde gjort mer. Det var mer at vår oppfatning av hvor stor trusselen var som endret seg, sa Blair i sin forklaring fredag.

Et av utsagnene Blair kom med i 2002 har dermed vist seg å ikke ha rot i virkeligheten overhodet.

- Hans masseødeleggelsesvåpenprogram er aktivt, detaljert og voksende. Politikken med å isolere Irak fungerer ikke. Våpenprogrammet er ikke lagt ned. Det er oppe og går nå, sa Blair.

Utenfor bygningen der Blair har avgitt sin forklaring har hundrevis av demonstranter møtt frem, men det er ingeting mot antallet mennesker som markerte sin motstand mot krigen før invasjonen i 2003. Da tok millioner av briter til gatene over hele landet.

- Ikke en puddel for Bush

Den gang ble Blair ofte beskrevet som en puddel for George W. Bush, men i dag benektet Blair at han hadde inngått en hemmelig avtale om Irak med den amerikanske presidenten.

- Vi har en allianse med USA. Det er ikke en kontrakt der vi har stadfestet at hvis de gjør sånn, så gjør vi sånn. Men det jeg sa, og det sa jeg offentlig, var at «vi kommer til å være med dere i håndteringen av trusselen», sa Blair.

- Vi var hele tiden åpne på det. Det var aldri en skjult agenda. Hvordan vi kom til å håndtere trusselen var ikke avgjort, og vi prøvde, for eksempel gjennom FN å finne løsninger, sier Blair.

Han sa også at han fortsatt mener det var riktig å fjerne Saddam Hussein fra makten, selv om påstandene om masseødeleggelsesvåpen viste seg å ikke stemme.

- Det er synet jeg hadde da, og det er det synet jeg har nå, forklarte Blair.