ABCNYHETER

Dette er andre vinter på den nordlige halvkule som viser den trenden vi kommer til å se i de nærmeste årene. Det er solen og verdensrommets stråling (Henrik Svensmark), som styrer klimaet på jorden. Solens ”oppførsel” gjennom tusener av år er ganske godt dokumentert, og forskerne kjenner i dag, stort sett, sammenhengen mellom solens aktivitet og klimaet på jorden, og denne kunnskapen er dokumentert, i motsetning til de som hevder at CO2 har skylden. Og solen mine venner forteller oss nå, at det skal bli kaldere, mye kaldere i mange år fremover. Vi kan faktisk være på vei inn i en ny liten istid. Dette på tross av spådommer om at sommeren 2010 kanskje blir varm!
Til alle dere som tror CO2 er den store synderen, litt informasjon!
CO2 er ved siden av oksygen (O2), vanndamp og sollys, egentlig den enste grunnen til at det finnes liv på jorden. Uten CO2, ingen planter, intet plankton - DVS INTET liv, slik vi kjenner det i dag. Grensen for hvor planter starter sin dødskamp ligger rundt 250 ppmv, dvs det er gruppe 4 planter tror jeg de benevnes. Altså høyerestående planter som trenger mye CO2 for å leve. Nedre grense for alle planter ligger på ca 150 ppmv. Alle planter i vann og på jordoverflaten må altså ha CO2 for å leve, dermed følger, uten planter intet liv. Så iht. de forskerne som arbeider med planteliv er en økning av CO2 nivået til kanskje 500 ppmv eller til og med enda mer bare av det gode. CO2 er nemlig ingen dødsgass, slik Gro Harlem Brundtland kalte den i sin tid. Det hevdes at CO2 er giftig i høyere konsentrasjoner, vel selvfølgelig helt riktig, MEN det er også oksygen. Ikke rent oksygen slik vi får det når vi kanskje har vært innom et sykehus, men oksygen med et partialtrykk på over 1,8 bar - DØDLIG!
Det påstås at CO2 tar opp i seg mer energi, og det er årsaken til global oppvarming. Problemet er bare at det finnes ikke flere lysbølger (lysfotoner) av de bølgelengder som CO2 KAN ta til seg. Altså, konklusjon, flere molekyler CO2, samme mengde lysbølger = ingen oppvarming! Alt dette vet forskerne, enten det nå er IPCC, CICERO eller Bjerknes eller TV2 værdamen eller noen av alle de andre som uttaler seg som såkalte forskere. Forholdet er at det er politisk bestemt at det skal være CO2 som er syndebukken. Og da mine venner blir det så galt som hysteriet der ute indikerer.
Til slutt, følg pengene, og dere finner hvem som er interessert i at CO2 skal være den store klimaskurken. Pachauri, han med ”nobelen” sammen med Al Gore (presten i menigheten) er to av de som tjener mest.
Pachauri har blitt så rik på klimahysteriet, at han kanskje er Indias rikeste. Han er eier (medeier) i Tata, et av Indias største industrikonsern, med blant annet bilproduksjon, oljeindustri, stålindustri osv. Hver gang det skrikes opp om AGW tjener Pachauri penger. Og da er det jo helt klart at han som leder av FNs klimaorganisasjon, IPCC, skriker så mye han kan. Så en gang til – FØLG PENGENE!
Til slutt her på morgenkvisten, jeg håper inderlig at politikerne våre og disse fanatiske miljøværnerne nå lærer seg forskjellen mellom miljø og klima. For miljøet, mine venner, vil jeg også være med på å redde, men klimaet kan ingen av oss gjøre noe som helst med!

Dette er andre vinter på den nordlige halvkule som viser den trenden vi kommer til å se i de nærmeste årene. Det er solen og verdensrommets stråling (Henrik Svensmark), som styrer klimaet på jorden. Solens ”oppførsel” gjennom tusener av år er ganske godt dokumentert, og forskerne kjenner i dag, stort sett, sammenhengen mellom solens aktivitet og klimaet på jorden, og denne kunnskapen er dokumentert, i motsetning til de som hevder at CO2 har skylden. Og solen mine venner forteller oss nå, at det skal bli kaldere, mye kaldere i mange år fremover. Vi kan faktisk være på vei inn i en ny liten istid. Dette på tross av spådommer om at sommeren 2010 kanskje blir varm!
Til alle dere som tror CO2 er den store synderen, litt informasjon!
CO2 er ved siden av oksygen (O2), vanndamp og sollys, egentlig den enste grunnen til at det finnes liv på jorden. Uten CO2, ingen planter, intet plankton - DVS INTET liv, slik vi kjenner det i dag. Grensen for hvor planter starter sin dødskamp ligger rundt 250 ppmv, dvs det er gruppe 4 planter tror jeg de benevnes. Altså høyerestående planter som trenger mye CO2 for å leve. Nedre grense for alle planter ligger på ca 150 ppmv. Alle planter i vann og på jordoverflaten må altså ha CO2 for å leve, dermed følger, uten planter intet liv. Så iht. de forskerne som arbeider med planteliv er en økning av CO2 nivået til kanskje 500 ppmv eller til og med enda mer bare av det gode. CO2 er nemlig ingen dødsgass, slik Gro Harlem Brundtland kalte den i sin tid. Det hevdes at CO2 er giftig i høyere konsentrasjoner, vel selvfølgelig helt riktig, MEN det er også oksygen. Ikke rent oksygen slik vi får det når vi kanskje har vært innom et sykehus, men oksygen med et partialtrykk på over 1,8 bar - DØDLIG!
Det påstås at CO2 tar opp i seg mer energi, og det er årsaken til global oppvarming. Problemet er bare at det finnes ikke flere lysbølger (lysfotoner) av de bølgelengder som CO2 KAN ta til seg. Altså, konklusjon, flere molekyler CO2, samme mengde lysbølger = ingen oppvarming! Alt dette vet forskerne, enten det nå er IPCC, CICERO eller Bjerknes eller TV2 værdamen eller noen av alle de andre som uttaler seg som såkalte forskere. Forholdet er at det er politisk bestemt at det skal være CO2 som er syndebukken. Og da mine venner blir det så galt som hysteriet der ute indikerer.
Til slutt, følg pengene, og dere finner hvem som er interessert i at CO2 skal være den store klimaskurken. Pachauri, han med ”nobelen” sammen med Al Gore (presten i menigheten) er to av de som tjener mest.
Pachauri har blitt så rik på klimahysteriet, at han kanskje er Indias rikeste. Han er eier (medeier) i Tata, et av Indias største industrikonsern, med blant annet bilproduksjon, oljeindustri, stålindustri osv. Hver gang det skrikes opp om AGW tjener Pachauri penger. Og da er det jo helt klart at han som leder av FNs klimaorganisasjon, IPCC, skriker så mye han kan. Så en gang til – FØLG PENGENE!
Til slutt her på morgenkvisten, jeg håper inderlig at politikerne våre og disse fanatiske miljøværnerne nå lærer seg forskjellen mellom miljø og klima. For miljøet, mine venner, vil jeg også være med på å redde, men klimaet kan ingen av oss gjøre noe som helst med!

Jo da vi kan gjøre noe sier SV. Bare vi får ta bort privat biler i oslo.
Og så får vi ellbiler.. Da skall du se hele jorden blir fri for CO2.
Godt nyt ÅR

Man kan mene hva man vil om Top Gear programmet på tv. det er dog mye sens. Jeg så en reprise i går kveld der de kjørte en Toyota Prius mot en BMW M3. Man skulle jo tro at M3 brukte mer drivstoff, men se det var feil. I tillegg kommer kostnaden med å produsere de svinete batteriene. Der materialet utvinnes i Canada og transporteres og behandles i tre etapper før det blir batterier, med mengder av avfallsprodukter på hvert behandlingssted. Skam dere Toyota, at Prius er billigere i drift er faktisk også motbevist i en test i USA.

Det blir veldig vanskelig å svelge all tulleparat fra organisasjoner som tjener fett på
på å skrike ut om global oppvarming. Vi vet at Golfstrømmen endrer kurs, så her ligger mye av svaret til
nedsmelting på nordpolen. Men kalving spesielt om våren har folk i Finnmark erfart. Isfjell som kommer fra polisen har de sett i menneskealder. Vitner fra Varanger kan det refereres til. Min onkel kjøt isbjørn i Finnmark, denne kom rekende på is. Slikt skjer bare, og derfor blir det dumt å lage nye historier om dette temaet.
Men legg merke til at de som skriker over seg om at dette er menneskeskapt, og at vi må betale for problemet er de som tjener mest på å hyle mest om problemet.
Nei, innse at jorden i alle tider har forandret seg, Først da er det lett å diskutere fakta, og ikke antakelser.

har blitt kjølt ned de siste 11 årene, kan se denne videoen...

http://64.15.120.233/watch?v=R2HfLgk7A88


Tingenes tilstand er enda mer sammensatt enn videoen viser, men dette er sannheten og ikke manipulerende løyn som IPCC har servert i over 20 år, sammen med sammensvorne, som f. eks Bjerknesentret og Cicero i Norge... og heler venstresiden world wide....

Her er AL Gore på sitt beste :

http://www.youtube.com/watch?v=dAd1b1s9ulg

Menneskeskapt global oppvarming, kom/kommer aldri bort i fra en politisk delt verden mellom sosialister og selvstendig tenkende mennesker..Det alene er bevis nok til at alle teorier om menneskeskapt global oppvarming er politisk manipulerende VRØVL.... som er ment hjernevaskende ..

Og overskriften på denne artikkelen stemmer ikke !!

Det er hele kloden som "fryser"

Sør for ekvator er det nå ettersommer og skulle vært den varmeste tiden på året, men i storbyene som jeg har fulgt med på i mange år, er temperaturene opp til 5 grader under 90-årene temperaturer kloden rundt.....

I tillegg kjenner jeg mange der nede som gir meg direkte raporter om været og temperaturene..... Eksempelvis har ikke Rio vært så kald som i år siden målingene startet, det samm med Buenos Aires og mange andre steder...

Når solen kommer nordover igjen, vil temperaturene på Arabiske halvøy i India og mange andre steder ligge mellom 5 og 10 grader under hva tilfelle var på 90-tallet i gjennomsnitt. Dette er steder som var spesielt varme den gangen....

Når det er sagt var 1934 det varmeste målte året temperaturmessig over hele verden de siste hundre årene. Og ikke nok med det, men var med stor sannsynlighet også et av de tørreste årene på en 3-4000 år, en trend som igjennomsnitt fortsetter viser arkeologiske utgravinger..

Det er sikrere å lese arkeologiske rapporter om fortiden, enn metereoligiske, pga at disse også er helfrelste klimahysterikkere sammen med tusener av selvoppnevte klimaforskere...

Etter denne vinteren vil klimahysterikkerne få et forklaringsproblem.. og Takk Gud for det...

Skal si at klimakonferansen i København var effektiv,det ble jo kaldere med en gang.

Den globale oppvarming har tatt ferie.Ett sjokk for alle dem som mener vi har det.
Må innse det di tar feil.




JILL

Selv om jeg får fredsprisen så vil politikerne ikke bli herrer over været, naturen har ordnet med dette i milliarder av år og vil garantert ordne med det i nye milliarder av år. Dette vet absolutt alle oppegående personer, også Al Gore med sine kvotehandelsfirmaer vet dette. Vi må ta av oss hatten overfor slike som blir milliarderer på klimakvotehandel, neste år kommer de kanskje til å handle med: KEISERENS NYE KLÆR, og får FN til å betale for det.

VERDEN VIL BEDRAS (det gjelder vist enno).

Såkalte forskere og professorer har hevet seg på hylekoret, i håp om at ingen særiøs poltitiker vil holde igjen penger til forsknings instituttene. Men pøse på med bevilgninger for at "forskningen" skal få fete vilkår. Vanlige folk kan ikke se dette, dertil tror forskerne at folk er dumme.

Uten å late som jeg har noen enorm innsikt og forståelse i de forskjellige årsakene til global oppvarming og co2 utslipp, så har jeg likevel prøvd å få med meg forskningsresultater og utspill fra de forskjellige sidene i saken.
Jeg sitter igjen med et lite inntrykk av at det som sies over her om at handelen av co2-kvoter og på den måten gi regjerningene en måte å flå innbyggerne på er virkelig noe vi kan være sikre på.
Når det gjelder den menneskeskapte biten av problemet med global oppvarming så er jo en ting helt sikker, og det er at om jeg bytta til en dieselbil i vår så har ikke det noen virkning før om massevis av år(altså om vi alle gjorde det).
Det som har hatt absolutt størst negativ effekt når det gjelder co2 fra oss menneskers side er rett og slett: KUPROMP!
Det at vi på ett eller annet tidspunkt bestemte oss for å avle frem en ufattelig masse av disse dyrene som krever alt for mye energi inn for å gi en beskjeden energi tilbake når de spises avgir faktisk en usansynlig mengde med promp som igjen over den tiden de har eksistert gir sånn et co2-utslipp at vi kan alle med god samvittighet kjøre De Soto'er iallefall til olja tar slutt uten å nærme oss mengden som dyrehold har forårsaket!
Men litt sunt bondevett og ikke minst Dalai Lamas ord:" Vær skånsom mot jorden" i tankene, så kan vi jo alle gjøre bare bittelitt i hverdagen, så blir nok mange bekker små til en stor å.