ABCNYHETER

Oslo (NTB-Frode Kvam): - Kontakten mellom Norge og vår nærmeste allierte er igjen normalisert også på høyeste nivå, heter det i Aftenpostens lederartikkel fredag morgen.

Avisen viser til at Obamas besøk på Jens Stoltenbergs kontor i utgangspunktet var en høflighetsvisitt.

Afghanistan

Aftenpostens inntrykk var at de to statslederne brukte tiden godt til å ta for seg tunge temaer som klima og Afghanistan.

- Stoltenberg kunne neppe ha valgt en bedre anledning til å øke bevilgningen til Afghanistans sikkerhets- og politistyrker til 110 millioner dollar over fire år. Dette sammen med Norges planer om å sende flere offiserer for å bidra med opplæring av afghanernes egne styrker, svekker argumentene til den del av opposisjonen som mener Norge svikter sine allierte fordi vi ikke har kapasitet til å sende flere soldater til Afghanistan, skriver avisen.

Dagsavisens leder fredag morgen har tittelen «Krig og fred», og handler om Nobel-foredraget.

Avisen slår fast at de som har hatt illusjoner om at en fredspris skulle endre på Obamas politiske valg, nå har fått bekreftet at slike antakelser er feil.

- Verdig

- Obama understreker tydelig at hans forpliktelser er til det amerikanske folk og den amerikanske grunnloven - ikke til Nobels testamente, skriver avisen.

Dagsavisen skriver videre at deler av Obamas fredsforedrag var mer tradisjonell i formen, «men av eksepsjonelt høy kvalitet».

- Obama vektla at det finnes visse universelle rettigheter, og at ingen virkelig fred kan eksistere uten dem. Han advarte også sterkt mot religiøst begrunnet krig. En verdig avslutning av en verdig fredsprisvinner, konkluderer Dagsavisen.

USA-forholdet

På lederplass i VG heter det at møtet mellom Obama og Stoltenberg bidra til å understreke det nære og gode forholdet mellom USA og Norge.

VG gjør i likhet med Dagsavisen et poeng ut av at Obamas oppgave først og fremst er å ivareta USAs interesser.

Avisen mener det er grunn til å merke seg når Obama sier at Norge er en effektiv aktør internasjonalt, også når det gjelder Afghanistan.

Med henvisning til det økonomiske bidraget som Stoltenberg varslet i møtet med Obama, skriver VG:

- Det er sikkert en lettelse for regjeringen at USA på denne måten sier seg tilfreds med Norges bidrag i alliansen. Og det bør være en tankevekker for de av regjeringspartiene som mener at landet vårt overhodet ikke skal delta militært i Afghanistan.

Etter å ha hørt president Obama, må det være veldig vanskelig å hevde at noe slikt skulle tjene norske interesser, skriver VG på lederplass.

Tung bør?

Også Vårt Land valgte fredag å bruke Obama-besøket på lederplass. Obamas tale var nok overraskende for mange som har sett på ham som en fredsapostel, skriver avisen.

Avisen mener det viktigste i talen var at Obama slo fast at USA ikke vil handle alene, og at internasjonale lover skal sette grenser for krigføring.

- Vi vil tro fredsprisen blir et bidrag til at verdens mektigste politiker fortsetter å strekke seg etter idealene, skriver Vårt Land.

Morgenbladet fortsetter i samme spor, og spør seg om faren er at fredsprisen bare vil tynge Obama.

Avisen mener at Obamas nedtoning av Oslo-besøket antyder at Obama bærer på samme frykt.