ABCNYHETER

Hvorfor skal disse overføres til Norge ved en ventuell rettskraftig dom? De dro med vitende og vilje til Afrika med det for øye å drive trening og opplæring av opprørere, det vi til daglig kaller terrorister. Hvis de da har drept og blir funnet skyldig i drap på en afrikaner er det vel på sin plass at de også soner straffen i Afrika? La dem sone i Kongo.
Og hvorfor driver denne Furuholmen å prosederer saken i norske medier? Har de drept noen, så må de ta sin straff. Det er ikke synd i dem da. Tenk heller på kona og barna til den drepte. De trenger hjelpen mye mere enn disse to gutta!!
Og hva angår kritikken av rettspleien i Kongo, bør vi vel heller konsentrere oss om vår egen retsspleie, jfr. de mange justismordsakene vi har hatt her på berget de siste 10 - 15 åra!
Vi ikke akkurat noe å skryte av...

Uheldig kan vel vi alle være. Kunne like godt vært deg som uforskyldt ble vitne til et drap, en eller annen plass ut i den store verden.? Alle vi Norske har vel behov for hjelp i Utlandet. Hvorfor sendes ikke di utenlandske borger hjem fra Norge for å sone i sitt eget land da??
Her er det snakk om korrupte forhold og en uriktig dom. Og ingen legehjelp.Alle andre får jo legehjelp i utlandet!! så hvorfor skal ikke disse to få det di har krav på?? Jeg bare undres.? Håper av hele mitt hjert at disse to flotte gutta får komme hjem. Og ikke til 21 års fengsel. Hva er det som foregår i Rettsystemet her i landet.di har da vel lidd nok nå der nede. La di få friheten sin og la di leve i fred.

Stakkers gutter som sitter og har det vondt i fengsel, klart at de bør få komme hjem til mamma og pappa.Eller kanskje ikke, hvorfor skal vi bekoste fengselsopphold, reise, etc etc for to kriminelle eventyrere? Hva bidrar de med til samfunnet?

Dersom gutta blir dømt etter lover og regler, og ikke minst skikkelige bevis, til X antall år i fengsel må de gjerne få sone i Norge. Men skal vi her i landet føle oss forpliktet til å la egne borgere sone dommer som umulig kan være "lovlige"?
- Spionasje for Norge. Hull i hodet og kongoleserne vet det sikkert de også.
- Drap. Hvorfor, hvordan og med hva slags våpen. Og hvor er dette? Osv, osv.
Det bør være slik her på jorden at det enkelte lands rettsvesen kan respekteres av andre nasjoner og derved godta dommer avsagt om egne innbyggere. Men slik er det dessverre ikke. Korrupte kjeltringer styrer og steller som de selv vil og dømmer i hytt og pine. Våre myndigheter er godt kjent med dette men vil ikke ta tak i problemene. "Vi kan ikke blande oss inn i indre anliggender" heter det så fint når det gjelder kjeltringstater i Afrika og Sør-Amerika. Men når det gjelder noe få utvalgte land med et mye bedre styresett er vi som hauker dersom de gjør noe vi ikke liker. Da rystes våre følelser.
Men kan vi la noen sone i norske fengsler for forbrytelser vi vet de ikke har begått? Noe som kan bli en realitet ved fangeoverføringer fra bandittstater.

Om norske myndigheter ved UD skal prøve å få disse to overført til soning i Norge er det ok for meg.
Men da forventer jeg at de og sørger for at alle de Nordmenn som sitter fengslet i utlandet blir tatt vare på på samme måten.
Det må ikke i etterkant vise seg at disse to har fått spesialbehandling i forhold til andre norske i utenlandske fengsler.

Halo. Er dere sikker på at tilltalen er riktig? Og bevisene er ekte? Det er noe som klinger surt i mine ører.
Med bilder av våpen som beviselig befinner seg i Norge, Vitner som husker ting forskjellig fra gang til gang og vitner som leende forteller at slik ble jeg siktet på av et gevær. Hadde du flira i etterkant?
SMS som angivelig skulle komme fra det norske forsvar? Halo, forsvaret sender ikke SMSer til folk
I følge en Fransk journalist fantes det ikke ett teknisk bevis på stedet, ikke en patronhylse eller blod, benrester eller lignende. Kongoleseisk politi har ikke muligheter til DNA analyse for de, de ikke har utstyret som skal til. Og den haggla som ble bevisført som drapsvåpen kunne ikke testes fordi den var i stykker og hadde vert det over lengre tid, den kunne rett og slett ikke avfyres.
Og så til sist staten Kongo forlanger en erstatnings sum som er ca 1,5 ganger høyere en Kongos BNP.
(brutto nasjonal produkt).
Lukter ikke dette litt muggent, eller ser dere ikke uglene som sitter i mosen på skulderen til dommere og aktor.
Det er kun penger som er motivet her og ikke noe annet, Lille Norge er så godtroende så dem kan vi presse penger av.

Syntes jeg leste en eller annen plass, at den ene av de hadde tilstått drapet? Begynner forresten å bli mektig lei av å se og høre om dem, er sikkert mer interessante nyheter å skrive om....

Tror en del bedrevitere her inne som slår fast at French og Moland de facto er skyldige bør besinne seg en smule, tenke tilbake noen uker og forsøke å huske hvordan rettssaken foregikk i første instans.
Jeg tenker på diskusjonen om tolketjenesten - hvor kompetent/inkompetent tolken var, hoveddommeren som anså tolking som unødig tidsbruk, aktor som fikk all den taletid han ønsket seg mens forsvareren knapt kom til orde i det hele tatt.
Så vidt jeg husker fikk ikke forsvareren krysseksaminere vitnene heller.
Under opplesingen av dommen fikk ikke tolken lov til å oversette fortløpende, men måtte gjøre det på hukommelsen etter at dommen - som såvidt jeg husker var på 15 sider - var lest opp.
Her snakker vi virkelig om rettssikkerhet!!
Vitner som har dukket opp i ettertid og plapret aktoratet etter munnen, og deretter presentert solide erstatningskrav for ymse skader/belastninger de angivelig er påført.
Bevisvurdering, obduksjonsrapport, hørte/leste noen om noen analyse av noen blodprøve? For ikke å snakke om en masse frem og tilbake om hvilket våpen som er drapsvåpenet, noen fantastiske konklusjoner etter funn av en GPS osv.
Og den til slutt finalen: Den norske Stat er dømt for spionasje!

Jeg vet ikke om disse guttene er skyldige eller uskyldige i det de er anklaget for, men jeg tviler på at det som er omtalt som beviser til nå ville stått seg spesielt godt i en norsk rett.


Til Thor Jensen, som omtaler norske justismord: Det at vi ikke har dødsstraff i dette landet gjør det faktisk mulig å rette opp feil i ettertid, i allefal et stykke på vei.
En dødsdom som er fullbyrdet får man som kjent ikke gjort noe med.

Kaller du disse 2 for flotte gutta???? hva om de sannsynligvis har drept den svarte tullingen der nede, då fortjener de virkelig sin straff og må te helvete bli der nede te dei råtner. Du snakker om å få dei heim, sette dei fri, faen heller, dette r det dummeste jg har lest på lenge. Komme her fra gode Norge og tru att dei kan leke bajas i utlandet og sku dei bli tatt så kan jo berre Støre komme med ei helpende hånd og sei at: nei, nu ska dere få komme hjem gutter. Ikke faen mg at dei to idiotene ska ha noen særhjelp fra Norge, dersom dette gjøres, så må jo vi oxo få hjem de jentene som sitter fengslet i Sør-Amerika oxo då, +++++ masse andre steder på kloden, eller snakker vi berre om disse 2 her?????? MEN, spørsmålet r jo: har dei gjort dette???? JA - NEI???? Dersom ikke skyldige, bør dei få rettferdig dom, dersom ik, les over hva som blei skrevet. Norge som stat har da jo ik no med denne saken å gjøre, håper da ik det, MEN, spørsmålet jg (og kanskje mange med mg) lurer på: HVORFOR IK SEI SANNHETEN MED EN GANG??? Men, nu har jo han godeste Moland tilstått. Da r det jo berre finne drapsvåpen, eller????

Skal nå disse bandittene få sone her, så må vi hente hjem resten som soner i utlandet også, hvis ikke la dem få sone i Kongo. Det går ikke an å betale løse penger for dette. Men det blir vel betalt av staten uten at vi vanlige får høre noe om det, fy faen Norge er en Komunist stat til gangs...