Siv Jensen mener Torbjørn Jagland bør trekke seg som komitéleder for Nobels fredspris. (Foto: Scanpix)

Ber Jagland vurdere sin stilling

Høyre (H) og Fremskrittspartiet (Frp) er svært skeptiske til at Europarådets sjef Thorbjørn Jagland også er leder av Nobelkomiteen. Frp-leder Siv Jensen mener Jagland bør trekke seg som komitéleder.


– Det vil være stor politisk klokskap om Jagland etter en ny vurdering kommer fram til at han vil trekke seg for å unngå uheldige dobbeltroller, sier Jensen til Bergens Tidende.

Siv Jensen beskriver Jaglands to stillinger som «uheldige dobbeltroller». (Foto: Scanpix)Siv Jensen beskriver Jaglands to stillinger som «uheldige dobbeltroller». (Foto: Scanpix)

Høyres leder Erna Solberg mener både Jagland selv og Arbeiderpartiet (Ap) bør vurdere den tidligere Ap-lederens verv på nytt.

Russiske aktivister

– Diskusjonen om Thorbjørn Jaglands roller er det først og fremst Arbeiderpartiet som må ta, men jeg mener også at det er en diskusjon vi må engasjere oss i. Hvis Jagland fortsetter som leder, vil det bli viktig for ham å vise at han faktisk er uavhengig, sier Solberg.

Hun frykter at det kan bli vanskelig for Jagland å gi fredsprisen til aktivister fra russiske områder, siden han er valgt til leder av Europarådet med støtte fra Russland. Høyre-lederen er også skeptisk til årets tildeling av Nobels fredspris til USAs president Barack Obama.

– I lys av prisutdelingen bør Ap ta opp til vurdering Thorbjørn Jaglands rolle som leder av Nobelkomiteen, sier Solberg.

Skeptisk Ap-representant

Også i deler av Arbeiderpartiet kan det spores en viss skepsis til at eks-statsministeren dobbeltrolle.

– Nobelkomiteen må være så uhildet og uangripelig som overhodet mulig. Selv om Jagland sikkert har tenkt mye på dette, må han likevel nå revurdere sine roller. Vervet som generalsekretær i Europarådet og leder av Nobelkomiteen gir ham en dobbeltrolle som sender feil signal, sier stortingsrepresentant Eva Kristin Hansen (Ap).

Direktør ved fredsforskningsinstituttet PRIO, Kristian Berg Harpviken, mener også at Jaglands to lederverv er problematisk.

– Jeg tror ikke det er slik at man bevisst ekskluderer kandidater fordi lederen av komiteen også er leder for Europarådet, men bare det at man kan stille spørsmålet, svekker bildet av Nobelkomiteen som en uavhengig komité, og det er problematisk, sier Harpviken.

– Problematisk

Nobelkomiteens medlemmer blir i henhold til Alfred Nobels testamente valgt av Stortinget.

– Det er problematisk i seg selv. I år var både Thorbjørn Jagland og Ågot Valle fortsatt stortingsrepresentanter da avgjørelsen ble tatt. Det øker sannsynligheten ytterligere for at man ikke vil ta politisk betente avgjørelser. Av den grunn var kinesiske og russiske dissidenter lite aktuelle i år, framholder Harpviken. (©NTB)

Lesernes kommentarer

he he

Nå har jo aldrig Jagland vært blant de skarpeste politikerne,så jeg skjønner ikke hvordan EU og Nobelkomiteen kunne velge en sånn mann.Fyren er jo direkte dum,det har han vist tidligere og.

men, han er lett og kontrollere

Torbjørn Jagland er dum men det gjør at han får ideene fra en anner plass, han burde trekke seg for EU rådet for hvorfor skal vi nerme oss EU uten medlemskap, EU gjør oss mer vant til å være med i EU og har laget Shengen-avtalen, EØS, for å få tak på oss. Og EU har tak på Norge i dag.

Målet med å ta inn Jagland

Målet med å ta inn Jagland er nok å få Norge inn i EU.Det kan ikke være fordi at denne fomlete mannen er egnet til stillingen.Han venter ikke lenge før han lager store bølger der heller.Sikker på at det var Jagland sitt behov for å leke med DE STORE GUTTA som avgjorde valget av Obama. Jagland burde aldri inneha høye stillinger- han roter det bare til.

Burde sjå!

Jageland burde ha så god innsikt i det store globale bilde at han skjønner sjølv at han burde trekkja seg.
Om ikkje kommer han til å få store problemer med sin inhabilitet.
Det kommer til å krevja mykkje energi av han som heller han skulle bruke på det embete han no skal ta fatt på.

STAKkERS OBAMA.

Dette var 3 år for tidlig, har Jageland gått helt av skaftet. Dette er jo hån mot Obama.Klart han ser ut til å bli en god president. Men her har kommeteen med Jageland i spissen fullstendig dommet seg ut. ER ENIG AT HAN BØR GÅ AV UMIDELBART, før han gjør mer domt....

Flau

Jagland setter en hel nasjon i forlegenhet. Han burde ha trukket seg fra alle tillitsverv, og funnet seg en rolig jobb hvor han ikke kan gjøre så stor skade.

Norges gode navn og rykte.

Hvem er disse folkene som gang på gang gir Jagland muligheten til å bestemme noe i viktige saker? En ting var når han rota rundt og ødela for arbeiderpartiet, en annen ting er når har ødelegger for Norge og Norges anseelse utenlands. Er det ingen i Oslo kameraderiforening som våger å si fra om at han faktisk ikke har kapasitet til disse stillingene. Dere må slutte å synes synd på han og heller bare si det som det er.

Jagland

Jagland kan ikke brukes som hoppdommer,han
deler ut premiene før rennet har startet.

Det er vel innlysende at

Det er vel innlysende at det er folk som ønsker han i viktige stillinger for å få innflydelse selv . Folk som ikke kan komme i posisjoner selv men liker å sitte i kulissene og trekke i trådene .
Det er jo ganske tydelig at han kan brukes til det meste for de som vet å utnytte hans posisjoner .
Det foregår nok mere i kulissene enn noen aner .............................

Så flotte politikere vi har du?!... Kvalmendes vil en si!

Både frøken Erna og frøken Siv må ta seg sammen om upasselige kommentarer angående Jagland. Etter det jeg har kjennskap til, alle her hjemme må ha en frist til å både ta imot, og samtidig til å si opp en jobb(i alle fall når du er fast ansatt i en stilling, det vannlige er at oppsigelses tiden er tre måneder). Jagland har ikke begynt i den nye jobben sin ennå, ikke sant? Hva er problemet da?! Men det er så deilig og fristendes å dra ned folk, samtidig som å lage ei ekkelt og unødvendig røra av det!... ikke sant? Så flotte politikere vi har du?!... Kvalmendes vil en si!

No er det slik!!

Det er slik i politikken at det er opposisjonens oppgave å seie frå om det dei tykkjer er på kanten,så at det har så mykkje med upassande kommetarer å gjera re vanskelig å få augo på .Det må i tilfelle vera fordi nokon har ein anna meining om tema.
Så det er vel det som er kvalmande for ANCA DAISA!
Politikarane er som vi andre dei ,så kansje det er det som er så fortærande for nokre av oss.
På seg sjølv kjenner ein andre seier eit godt ordtak.

Besynderlig!

Det er et faktum at Jagland har behov for å markere seg, ettersom han ikke lyktes i AP. Tenk å sette Obama i forlegenhet!! Jaja Obama, med et slik press så vil du bli fulgt med argusøyne. Prisen ble nok gitt ut for tidlig.

Hestehandel

Du klør meg på ryggen og jeg klør deg på ryggen. Dette er den groveste hesthandel som er skjedd i Norge etter krigen. Europarådet er gått ut på dato, O bama har ikke bevist handling i noen som helst situasjon. Snakket som pågår er av "koseprat" karakter. Likevel er paradefigurene villige til å være unyttige idioter. Dette ser ikke bra ut.