Amerikanske soldater på patrulje i Afghanistan. Foto: Scanpix

– Taliban opplever framgang

Talibans framgang i Afghanistan skyldes mangel på utenlandske soldater, mener USAs forsvarsminister Robert Gates.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 6

Tekst:

Tirsdag 06.10.2009, kl. 07:16

Oppdatert: Tirsdag 06.10.2009, kl. 07:24


ABC Startsiden

USAs forsvarsminister Robert Gates erkjenner at Taliban er på frammars i Afghanistan. Foto: REUTERS / Jonathan Ernst / SCANPIXUSAs forsvarsminister Robert Gates erkjenner at Taliban er på frammars i Afghanistan. Foto: REUTERS / Jonathan Ernst / SCANPIX

– På grunn av vår – og, for å være ærlig, våre alliertes – manglende evne til å sende nok soldater til Afghanistan, ser det ut til at det er Taliban som opplever framgang nå, sa Gates mandag.

Forsvarsministeren understreket at han til tross for den vanskelige situasjonen ikke ser det som et alternativ for USA å trekke seg ut av landet.

Uenige

Det pågår for tiden en diskusjon innad i den amerikanske regjeringen om hvorvidt det er riktig å sende 40.000 nye soldater til Afghanistan, eller om militæroperasjonen heller bør begrenses til å bekjempe al-Qaida. Det siste forslaget støttes av visepresident Joe Biden. USA og NATOs øverstkommanderende i landet, Stanley McChrystal, mener på sin side at det er nødvendig med flere soldater.

– Jeg tror beslutningen som presidenten tar med hensyn til den neste fasen i Afghanistan-operasjonen, vil være en av de viktigste i hans regjeringstid, framholdt Gates i et intervju med CNN mandag.

Et Taliban-angrep i helgen som kostet åtte amerikanske soldater livet, har bidratt til å øke temperaturen i Afghanistan-debatten. McChrystal har gått offentlig ut og bedt om flere soldater, og fått kritikk for å dele sine synspunkter med allmennheten.

Sovjets skjebne

Robert Gates mener al-Qaida-nettverket vil bli kraftig styrket dersom deres geriljakrigere og allierte seirer i Afghanistan. I CNN-intervjuet trakk han paralleller til de smertelige erfaringene Sovjetunionen gjorde seg på 1980-tallet i møte med islamistiske opprørere – kjent under navnet mujahedin – i grenseområdene mellom Afghanistan og Pakistan.

– Dette er stedet hvor mujahedin beseiret den andre supermakten, advarte den tidligere CIA-sjefen Gates.

Han forklarte at al-Qaidas ledere nå tror de har muligheten til å nedkjempe nok en supermakt, og at det vil styrke dem kraftig hvis de klarer å jage USA og NATO ut av Afghanistan.

Krysspress

President Barack Obama har så langt ikke bestemt seg for om han skal satse på flere eller færre soldater i Afghanistan. Tirsdag skal han diskutere dilemmaene USA står overfor i landet med ledere i Kongressen.

Enkelte demokrater er svært lite begeistret for forslaget om å trappe opp den upopulære krigen. Men Obama møter også press fra republikanske «hauker» som forlanger at han raskt må imøtekomme general McChrystals bønn om 40.000 nye soldater. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Dag Remen

6. oktober 2009 - 9:13

Tankeretninger

Norge er med på å undertrykke tankeretninger som ikke helt i vår smak. Gjennom bruk av våpenmakt og drap er desverre Norge med på krigsforbrytelser mot et fremmed folk.
Den eneste, og kun den eneste grunnen til at norske soldater er i Afghanistan er at norske politikere er "luddere" som ikke tør å stå i mot det amerikanske presset.
Bondevik førte nasjonen Norge inn i en krig som er helt meningsløs. HURRA for Nobels fredspris.
Den bør vel deles ut til krigførende politikere igjen. Snakk om latterlige mennesker som ikke skjønner hva fred og fredsarbeid er.
NORGE "fredsnasjonen" er en meget agressiv som legger seg flat for utenlandsk press.

Øystein Haug

6. oktober 2009 - 17:00

Ja ikkesant, for vi

Ja ikkesant, for vi undertrykker når vi sloss mot folk som kaster syre i ansiktet på småjenter, halshugger lærere, og hjelpearbeidere, sprenger bomber på torg blant sivile osv.

Rolf Thoresen

6. oktober 2009 - 10:01

Hvis

Nato trekker seg helt ut av Afghanistan - blir det da fred i landet? Vil det da ikke skje "våpenmakt og drap" og "krigsforbrytelser"? Vil plutselig Taliban snu om og bli snille onkler? Eller vil vi da sitte og være vitne til (hvis media slipper til) et blodbad du må tilbake til Rwanda for å ha sett? I tilfelle, har SV kladdet et intelligent svar på slike hendelser?

(Ja, eh, vi må jo, eh, forstå at Taliban nå må rydde opp i landet etter denne, eh, korrupte vestligorienterte liksomregjeringen. Og, selvfølgelig, det er trist med alle disse piskede jentungene, men som Norsk Folkehjelp sa igår, det er visse kulturforskjeller her, og, eh, det må vi respektere.)

Bjørn Håkon Theigen

6. oktober 2009 - 13:12

Krig og Taliban.

Taliban i dag er en mer moderat utgave enn før. (Uten at jeg vet hva det innebærer.)
Dessuten var det vår statminister som sa at det ikke er en krig, men " en krigslignende tilstand"...

Per Kåre Kjønsvik

6. oktober 2009 - 14:06

Moderat?

Synes du sprenging av pikeskoler, beskyttelse av terrorister, pisking av kvinner som viser bar hud ute, terrorisering av sivilbefolkningen og drap på de som opponerer er modererende og humant?
Disse menneskene kjører rundt i pick-up's, trenger seg inn i hjemmene til folk og ødelegger alt av bilder, musikk, bøker, fjernsynsapparater osv. Synes du dette er moderat oppførsel?
Taliban håndhever sitt regime ved hjelp av bandittgjenger som slår ned på alt de mener er brudd på sharia og ødelegger ALLE sivile institusjoner. Ingen presse tillates, ingen internasjonale medier gis tillatelse til å operere i landet.
.
Det rare er at folk later til å ha glemt volds- og terror regimet vi var vitne til i Afghanistan mens Taliban regjerte der i perioden fra 1996 til 2001.

Tor Løberg

6. oktober 2009 - 21:34

Problemet er

Problemet er vel at jo flere sivile som blir drept av Nato styrkene, jo lettere blir det for Taliban og rekrutere slekt og venner av de som blir drept. Dette er en ond spiral som jeg tror blir større større jo lengre de blir i landet og sivile blir drept.