Tjostolv Moland (t.v.) og Joshua French i samtale med journalister under rettsaken  Kisangani i Kongo. Foto: Scanpix

Kongo-vitne sier han hørte tre skudd

Etindi Mobila oppholdt seg like i nærheten da Tjostolv Moland og Joshua Frenchs sjåfør ble drept. Mobila sier han hørte tre skudd, noe som er i strid med nordmennenes forklaring.


Mobila, som er blitt omtalt som «machetemannen», er verken blitt avhørt tidligere eller fått sin versjon av det han opplevde lagt fram for retten.

Moland og French har hele tiden hevdet at de ble overfalt av væpnede banditter da sjåføren deres, Abedi Kasongo, ble drept. French fortalte i avhør 15. mai at det falt seks skudd og at de måtte flykte for livet. I en artikkel i Dagbladet 25. august forteller de to nordmennene om fem skudd.

Mobilas versjon av det som skjedde skiller seg fra nordmennenes forklaring.

– Jeg hørte tre skudd. Like etter så jeg bilen spinne av gårde i rasende fart, sier 68-åringen til VG.

Han satt i hytta si om lag 10 meter fra åstedet da skuddene falt.

– Etter at bilen hadde kjørt, kom en ung mann løpende hysterisk mot hytta mi og ropte at to hvite menn hadde skutt sjåføren deres. Han visste ikke hvorfor de hadde skutt og fryktet at han selv ville bli drept, forteller Mobila.

Han gikk deretter ned til veien og så med en gang en mann ligge død på bakken. Mannen var blitt drept av et skudd gjennom hodet, og det lå tre tomme tomhylser på bakken, ifølge Mobila.

Moland og Frenchs advokat, Morten Furuholmen, mener at Mobilas forklaring ikke motstrider nordmennenes forklaring på noen vesentlige punkter. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Det holder

Valget er over nå. La saken få gå sin gang. For alt det vi vet så kan det like godt være de to som har gjort dette. Det er opp til rettsapparatet å finne ut, ikke journalistene eller politikerne.

Nye bevis/opplysninger..

..kommer ikke til å bli tatt til følge i en ankesak,..opplyste de fra Kongo tidligere ..
Spørs vel hvilke opplysninger som kommer det da,...eller fra hvilken side i saken..

Slipp saken for en stund

Det at man daglig må lese nye historier om disse guttene er sterkt irriterende.
Mye tyder på at begge har planlagt nøye en karriere i Kongo ( kanskje med utsikter til gode lønninger ).
Når man ser hvordan begge er delaktige i kadaverdisiplin i trening av påtenkte soldatennelsenr går dette
over alle grenser.
Oppfatter de dømte som selvoppnevnte skyteglade folk, utdannet av det norske forsvaret, men med egne
ideer om hvordan man best utnytter denne utdannelsen - i egen vinnings hensikt.
Beklagelig historie !!

Et samfunn rakner når ....

Et samfunn rakner når "sannheten" kan auksjoneres bort til den som betaler mest. Slik er sykdommen i korrupte stater, og da er det ingen som vil satse der. Det blir nesten umulig å fastslå hva sannheten er i en sak, og da kan jo utfallet av juridiske dommer bli ganske tilfeldig. I Kongo-tilfellet vet de som var tilstede (og så hendelsen) hva som skjedde, men bare noen av dem sier sannheten. Hvem som sier sannheten vet vi ikke.
I Norge er vi heldige som har vokst opp i et samfunn hvor sannhet, pålitelighet og ærlighet fremdeles har en mening for de fleste, men det ser ut som om disse begrepene etter hvert mister sin verdi her også, dessverre.

Samfunn som rakner

Tor !

Dette burde disse skyteglade nordmenn/ kongolesere tenkt igjennom på forhånd. Verden er tross alt vesentlig annerledes enn på videofilmer. Med deres tydeligvis begrensede kjennskaper til Afrika burde de vel heller meldt seg til tjeneste
for humanitære organisasjoner i stedet for sikkerhetstjenesten som i dette tilfellet synes å være av svært betenkelig kvalitet. Alle menn som har vært innom forsvaret kan bruke avtrekkeren på et automatgevær.
Noen vet følgen av dette, de nevnte herrer har at altfor lemfeldig forhold til dette.

Som skatteyter er jeg personlig svært lite interessert å bidra med skattekroner for advokater til disse
folkene. Er heller ikke interessert i å høre at vi i Norge er så suverene til enhver tid.
Det er jo åpenbatr gjennom alle ukas dager at pålitelighet, ærlighet og rettferdighet dessverre er
på vikende front av verdier vi ønsker å bygge samfunnet på.

I et hvert oppegående

I et hvert oppegående sivilisert samfunn er/skal det være slik at man er uskyldig til det motsatte er bevist.
I den farsen av en rettsak som har funnet sted der nede så har de tiltalte vært erklært skyldige og blitt fremvist i gapestokk på landsbygda før rettsaken i det hele tatt var berammet...tviler ikke på at de gutta har et skjellett og to i skapet, men de har ikke på noen måte hatt muligheten for en rettferdig rettsak....så langt...