De to nordmennene som er tiltalt for drap i Kongo, nektet torsdag å forklare seg for retten og betegner saken som en rettsfarse. Foto: Vegard Vatn / SCANPIX

- Krever dødsstraff

Aktor i saken mot Tjostolv Moland og Joshua French har lagt ned påstand om dødsstraff.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 12

Tekst:

Fredag 28.08.2009, kl. 12:20

Oppdatert: Fredag 28.08.2009, kl. 16:30


Påstanden om dødsstraff for drapet på den kongolesiske sjåføren ble lagt fram fredag ettermiddag. Det har lenge vært spekulert om hva som vil skje hvis de to nordmenene skulle bli dømt til dødsstraff.

Selv om Kongo formelt sett fortsatt bruker dødstraff som en straffereaksjon, så er det nå mange år siden sist noen ble henrettet.

Underdirektør i Utenriksdepartementet, Ragnhild Imerslund, sier at norske myndigheter ikke vil kommentere påstanden som ble nedlagt i rettssalen i Kisangani i dag.

- Men, hvis de skulle dømmes til døden vil Norge umiddelbart ta kontakt med kongolesiske myndigheter for å få forsikringer om at dommen ikke blir gjennomført, sier Imerslund til ABC Nyheter.

Påstandene for dødsstraff gjelder blant annet konspirasjon, spionasje, drap, drapsforsøk og væpnet ran.

- Kan ikke kreve Norge for penger

Men Kongos president mener Norge ikke kan kreves for erstatning.

I går krevde den kongolesiske statsadvokaten, Jean Nakombo Mandjo, erstatning på svimlende 500 milliarder dollar, eller 3038 milliarder kroner av den norske stat på bakgrunn av at de to norske drapstiltalte hadde fått opplæring i det norske Forsvaret.

I dag har TV 2 snakket med en kilde nær den kongolesiske presidenten, og fått vite at president Josef Kabila mener at Norge ikke kan kreves for erstatning.

Samtidig mener aktor i saken mot de to nordmennene Tjostolv Moland og Joshua French, at spionasjedelen av tiltalen er styrket fordi norske medier og representanter for norsk utenriksdepartement er tilstede i rettssalen.

- Det de har gjort er et fundamentalt angrep på vår nasjons interesser. Vi er, og ønsker å være, et uavhengig land, og slike handlinger truer dette, sier aktor Jean-Blaise Bwamalundu ifølge Dagbladet.

Sluttprosedyrer

Ved 11.15-tiden fredag, drøyt to timer etter oppsatt tid, ble retten satt, og like etter startet aktor Blaise Bwamulundu sin sluttprosedyre.

– Dette er ingen politisk rettssak, sa Bwamulundu i innledningen av innlegget sitt.

Aktor fortsatte videre med å gå gjennom beskrivelsene som er gitt tidligere i rettssaken. Tjostolv Moland og Joshua French var i Kongo som spioner for Norge og hadde med seg krigsvåpen inn i landet, ifølge aktoratet.

Aktors prosedyre vil bli avsluttet med påstand om straff i saken.

Moland (28) fra Aust-Agder og French (27) fra Vestfold er tiltalt for å ha drept sjåføren Abedi Kasongo i Kongo i begynnelsen av mai i år. Fredag 14. august startet rettssaken mot de to. Den føres ved en militær domstol i Kisangani.

De tiltalte nordmennene nekter skyld og hevder Kasongo ble drept av en væpnet bande. (©NTB)

Les også

Lesernes kommentarer

Carl Jansen

28. august 2009 - 13:04

Hva gjør norske myndigheter?

Kanskje på tide at UD / FN viser litt engagement og "forteller hvor skapet skal stå"?
Vil nødig at 1,5 x oljefondet (3 000 000 000 000,-) havner i Kongo..
Rimelig oppegående personer ser vel det hele som en farse, men for Kongo er det blodig alvor.

Jan Magne Hovde

28. august 2009 - 13:39

Planlakt bakhold med erstatning som mål.

Moland og French er lurt inn i ett bakhold, Synd for sjåføren som måtte bøte med livet. vitnene er medsvorne og det dreier seg om å pine erstatning ut av Nordmennene.
Nå må Norske/Engelske myndigheter komme på banen å hente hjem guttene før dette går for langt.

Svein Henriksen

28. august 2009 - 13:40

Kongo - Ingen politisk rettsak

Tenk så greit ! Med den svimlende erstatningssummen som nå forlanges hadde vi i hvertfall ikke hatt temaet oljefondet i valgkampen. Dessuten hadde vi ikke hatt økonomi til å gi statstøtte til U-land og slettes ikke hatt økonomi til å ta i mot en eneste asylsøker til.

Harald Svingerud

28. august 2009 - 13:48

Kongo

Er det noen som kan fortelle meg om vi gir u-hjelp til kongo, og i så fall hvor mye???????

Helge Johansen

28. august 2009 - 13:59

u-hjelp

Norge gir vistnok et par hundre millioner pr år til Kongo

Helge Jakobsen

28. august 2009 - 14:08

Det som er det morsomme er

Det som er det morsomme er Kongos syn på Norge.De har vel hørt at det er bare til kreve penger fra verdens største sosialkontor.
Ikke rart at landet vårt innvaderes av banditter.
Nei, send heller ned noen tonn med tørrfisk som de kan bruke til taktekking på husene sine.

Hans Thomassen

28. august 2009 - 14:14

Galskap nesten satt i system!

Dessverre finnes det fortsatt nasjoner som styres av tullinger. Disse har dessverre alt for stor makt og kan ved hjelp av sine støttespillere undertrykke flertallet av landets innbyggere, men FN tafatt ser på. Slik det har vært i mange år i Kongo. Vil man prøve å gjøre det bedre i Sudan?
Tror nok Jagland hadde rett når han spøkte med Bongo fra Kongo. Ikke det at det er noen spøk å være i det landet, men ihvertfall rettsvesenet er en vits. Er det virkelig slik at folket tror på det de hører i rettsalen? Lite bakgrunnsinfo i media.
Erstatningssummene må de da innse at er over enhver normal persons fatteevne. Vet folk der nede hvor mye det her dreier seg om. Og hvordan kan de hevde at onkler og tanter, fagforeninger og bilutleier skal ha erstatning. 1 mill i erstatning eventuelt kr, 3900,- pr dag for en bil som politiet har i sin varetekt og som vil bli tilbakelevert. Bare dette er galskap.
Men at disse gutta har skadet landets omdømme er bare tull. Det har de jo klart selv. Man må være ganske enfoldig for å ikke kunne innse dette.
Og spionasjeanklagene! Hallo. Men som det sies; mot domskapen kjemper man forgjeves.
Hvor mye betaler vi ut pr år til et slikt land med ledere som tydeligvis ikke er helt gode i toppen?

Jorunn Eriksen

28. august 2009 - 14:57

Kongo

Jeg blir mer og mer overbevisst om de er uskyldige...Tenk for noe idioti å dra inn at Norge skulle ha noen interesse av å være med på slikt...Og at de skulle rapporteres tilbake til Kong Harald. Snakk om å bli utsatt for en komedietragedie!!!

Gunnar Jøingsli

28. august 2009 - 15:06

forhandlinger

De hadde vel ett krav i utgangspunktet på det vi pleier å gi til Kongo i statlig støtte (vel 200 000000). Ca på 250 millioner hadde de som et start krav i saken. Presidenten nede der kunne ha avsluttet denne saken for lengst, men domstolen og de høye herrer liker vist skuespillet. Rart at vi gir penger til folk som i utgangspunktet ikke liker oss. Kanskje de er redd for at vi vil slutte med bistanden, og krever den på forskudd. En sikkerhet for å få pengene.
Rart at de ikke utnytter resursene sine, istedenfor å prøve å få penger på slik vis.
Fremmedflykten vil vokse og turismen vil stagnere og hjelpearbeidere vil tenke seg to ganger om, før de går inn i land i Afrika etter dette.
Men jeg tror ikke at den Norske stat må betale for dette. Diskusjonen er grei, men det mennskelige bak. To fanger som sliter for å overleve, og tanken på at dommen kan ta liv, det er ikke så bra.

Det jeg savner er "hvorfor kommer ikke de som er arbeidsgivere til guttene fram i lyset" Hvem er de?

Ole Å. Langeland

28. august 2009 - 15:43

Hvis de skulle ende med

Hvis de skulle ende med domfellelse for de to, må Norge gjøre det som er mulig for at de kan sone i Norge og forskuttere erstatning innenfor en rimelig ramme.
Jeg er overbevist om at de norske myndigheter vil gjøre alt for å forhindre fullbyrdelse av en eventuell dødsdom.
Selv om det kan påpekes mangler ved rettssaken, så synes jeg ikke det er riktig å kalle rettsaken for en farse.

Åge Martinussen

28. august 2009 - 16:05

Bongo

Dette er en farse fra ende til annen.Jeg mener,sette fram et erstatningskrav på over 3000 millioner kroner er jo så urealistisk som det går an å bli,synes nesten synd på den kongolesiske aktor og dommere pga. deres uvitenhet.Det blir jo helt latterlig.De har prøvd å adoptere etter franskmennene.Det så jo helt latterlig ut da de ble ført gjennom gatene fra fengselet til rettslokalet med fullt uniformerte militære(gangstere) i hvite hansker og AK`n i et fast grep foran seg.De vet at Norge er et rikt land,så de prøver seg på alle måter,med tanter og onkler og familiers familie og håper på at de skal bli rike.Når det er sagt så er det jo synd på de nærmeste pårørende som har mistet faren sin og kona som har mistet mannen sin,men.................det får da være måte på naivitet, for det er sikkert noen som er overbevist om at nå skal de endelig få masse penger.Jeg kan ikke skjønne hvorfor Norge vil ha noe som helst å gjøre med slike land eller at noen reiser dit i det hele tatt.If yourè looking for trouble, youvè come to the right place.

Torbjørn Lilleevjen

28. august 2009 - 16:59

Å kreve den norske stat for

Å kreve den norske stat for en så svimlende sum er latterlig.sett det fra en annen vinkel så hadde dette bare vært småpenger for den norske stat hvis de hadde krevd tilsvarende sum i erstatning for hver gang en utlending hadde drept en nordmann.