ABCNYHETER

FrP har mange av de samme visjonene som demokratene, mens Arbeiderpartiet benytter samme taktikk som republikanerne. Det er selve spillet jeg finner forbløffende likt. Og så er jeg sterkt uenig med deg i at Arbeiderpartiet har gode nok saker og forslag som hadde gagnet landet om de ble lansert. Der ligger jo selve ankepunktet, hvor man slettes ikke er klar for den slag overkjøring og snikinnføring av stadig nye og kreative måter å flå oss nordmenn på. Alt hadde langt i fra blitt bedre, for noe sludder!

Det er ikke dermed sagt jeg stemmer FrP, men jeg vil da påpeke at deres politikk på enkelt vis kunne vært overført om de bvare fikk tillatelse. For der ligger problemstilling, der folk som Jan snakker varmt om at de gjerne skulle sett FrP ved maktens sentrum. Men det er der de andre partiene avslører sin anti-demokratiske holdning. For de tviholder på det gamle innarbeidede vante systemet, som ikke nødvendigvis styrker næringsliv, infrastruktur eller helsevesenet.

FrP kan ikke sammenliknes med republikanerne, da de ikke har hatt reell makt og blir avfeid av bittesmå fløypartier i vårt innbilte demokrati. Republikanerne er i tillegg altfor ultr-konservative for norske forhold og det ville vært helt feil å tillegge FrP de samme egenskapene. Arbeiderpartiet, derimot, vanstyrer på samme måte som de innbitte republikanerne og det er dét mønsteret som jeg også tidligere har påpekt er likhetstrekkene.

I lys av dette ber jeg Ap-velgere forklare hvorfor de synes den åpenbare arrogansen til deres kjære parti stadig blir oversett. Man vil simpelthen ikke snakke om dette begredelige faktum, noe som sørger for mer tilstrømming av nye velgere til FrP. Arbeiderpartiet er like lite interessert som republikanerne til å se seg selv i speilen, og da må dette til slutt få konsekvenser.